← Законодательство

ст. 722 ЦК

редакция от 05.08.2026чинний

Текст статьи

1. Право власності обдаровуваного на дарунок виникає з моменту його прийняття.

2. Дарувальник, який передав річ підприємству, організації транспорту, зв'язку або іншій особі для вручення її обдаровуваному, має право відмовитися від договору дарування до вручення речі обдаровуваному.

3. Якщо дарунок направлено обдаровуваному без його попередньої згоди, дарунок є прийнятим, якщо обдаровуваний негайно не заявить про відмову від його прийняття.

4. Прийняття обдаровуваним документів, які посвідчують право власності на річ, інших документів, які посвідчують належність дарувальникові предмета договору, або символів речі (ключів, макетів тощо) є прийняттям дарунка.

Как эту норму применяет Верховный Суд

152 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ого права не міг бути вирішений у порядку цивільного судочинства, оскільки він належить до адміністративного судочинства. Крім того, суди попередніх інстанцій помилково застосували виключно положення статті 722 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), при цьому не врахували положення статті 334 ЦК України про державну реєстрацію прав на нерухомість та Закон 1952-IV. Також у касаційній скарзі зазначено, що державний виконавець у своїй діяльності керувався відомостями, достовірність яких гарантована державою та згідно з якими власником спірного майна була саме третя особа - ОСОБА_3 , а не позивачка, у зв ' я…

цитата из вывода суда

…аїни договір дарування нерухомої речі укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню. 33. Право власності обдаровуваного на дарунок виникає з моменту його прийняття (частина перша статті 722 ЦК України). 34. Суди встановили, що право власності на спірні житловий будинок та земельну ділянку належало ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності та Державного акта на право власності на земельну ділянку. 35. Відповідно до частин першої, другої статті 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).…

цитата из вывода суда

…дно до частини першої статті 210 ЦК України правочин підлягає державній реєстрації лише у випадках, встановлених законом . Такий правочин є вчиненим з моменту його державної реєстрації. 69. Згідно зі статтями 718, 719, 722 ЦК України дарунком можуть бути нерухомі речі. Договір дарування нерухомої речі укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню. Право власності обдаровуваного на дарунок виникає з моменту його прийняття. 70. Згідно статті 182 ЦК України (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх в…

цитата из вывода суда

…ровані, що відповідно до частини першої статті 722 ЦК України свідчить про прийняття дарунка обдарованим. В частині висновків судів про те, що домовленість сторін про задоволення вимог кредиторів за рахунок спірного майна відсутня, Верховний Суд зазначає, що суди не врахували, що приватно-правовий інструментарій не повинен використовуватися учасниками цивільного обороту загалом для уникнення сплати боргу, у тому числі для виконання судового рішення про стягнення боргу, що набрало законної сили. Слід врахувати, що приймаючи спадщину після ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 успадкували також невиконані за його життя грош…

цитата из вывода суда

…рувальника повідомити про недоліки речі, що є дарунком, або особливі властивості, які можуть бути небезпечними для життя, здоров`я обдарованого та інших осіб. Сторонам нотаріусом роз`яснено положення статті 722 ЦК України, що право власності обдарованого на дарунок виникає з моменту його прийняття, що прийняття обдаровуваним документів, які посвідчують право власності на річ, інших документів, або символів речі (ключів, тощо) є прийняттям дарунка. Сторонам нотаріусом були роз`яснені вимоги законодавства України щодо змісту й правових наслідків договору дарування, що укладається сторонами. Дарувальник гарантував,…

цитата из вывода суда

…з моменту його прийняття (частина перша статті 722 ЦК України). Судами встановлено, що 29 січня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір дарування квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . При зверненні до суду з позовом АТ УкрСиббанк вказувало, що підставою для визнання оспорюваного правочину недійсним є наявність невиконаного боргового зобов`язання за договором про надання кредиту від 16 лютого 2007 року 11118891000. Зокрема, посилалося на невиконання рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 14 березня 2017 року у справі 750/10035/15-ц, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь ПАТ…

цитата из вывода суда

…з моменту його прийняття (частина перша статті 722 ЦК України). Колегія суддів дійшла висновку, з урахуванням зазначених норм, що висновок судів попередніх інстанцій про наявність підстав для визнання оспорюваного позивачем договору дарування від 20 грудня 2017 року недійсним та задоволення інших похідних вимог підтверджується матеріалами справи та фактичними обставинами, установленими судами обох інстанцій. Зокрема спірне нерухоме майно відчужене на підставі безвідплатного договору; спірне нерухоме майно відчужене на користь близького родича (від сина - матері); 19 січня 2015 року внесено відомості до Єдиного ре…

цитата из вывода суда

…ня договору, не посвідченого нотаріально, дійсним. Якщо договір про відчуження майна підлягає державній реєстрації, право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації. Згідно з положеннями статті 722 ЦК України в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, право власності обдарованого на дарунок виникає з моменту його прийняття. Прийняття обдарованим документів, які посвідчують право власності на річ, інших документів, які посвідчують належність дарувальникові предмета договору, або символів (ключів, макетів тощо) є прийняттям дарунка. Відповідно до пункту 11 договору дарування житлового…

цитата из вывода суда

…тви. До договору про пожертву застосовуються положення про договір дарування, якщо інше не встановлено законом. Право власності обдарованого на дарунок виникає з моменту його прийняття (частина перша статті 722 ЦК України). Відповідно до частин першої, другої статті 723 ЦК України договором дарування може бути встановлений обов`язок дарувальника передати дарунок обдарованому в майбутньому через певний строк (у певний термін) або у разі настання відкладальної обстаини. У разі настання строку (терміну) або відкладальної обставини, встановлених договором дарування з обов`язком передати дарунок у майбутньому, обдаров…

цитата из вывода суда

…з моменту його прийняття (частина перша статті 722 ЦК України). Судами встановлено, що 22 березня 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір дарування 1/4 частини нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з нежитлового приміщення (магазин) літера А-2, загальною площею 3 905,7 кв. м. При звернення до суду з позовом ТОВ ФПГ Металпромресурс вказувало, що підставою для визнання оспорюваного правочину недійсним є наявність у чоловіка відповідачки - ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором, яка могла бути погашена спірним майном. Оскільки спірне майно незаконно було…

цитата из вывода суда

…ровані, що відповідно до частини першої статті 722 ЦК України свідчить про прийняття дарунка обдарованим. Уподальшому, у зв`язку з невиконанням відповідачами мирової угоди, заочним рішенням Ленінського районного суду міста Харкова від 26 липня 2016 року зобов`язано їх виконати мирову угоду та сплатити солідарно на користь позивача заборгованість. За таких обставин, суд апеляційної інстанції, установивши, що в момент укладення оспорених договорів дарування від 18 вересня 2014 року нерухомості, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - нежитлові приміщення першого поверху V, 21А, 22А, 23, 110-114 були дотримані вимоги…

цитата из вывода суда

…України договір дарування нерухомої речі укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню. Право власності обдаровуваного на дарунок виникає з моменту його прийняття (частина перша статті 722 ЦК України). Відповідно до статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Звертаючись до суду з даним позовом, позивач обгрунтовуючи позовні вимоги про визнання недійсним договору дарування, посилався на те, що вказаний правочин є фіктивними, оскільки сторони його уклали без наміру створення правових наслідків, які…

цитата из вывода суда

…ся, оскільки ОСОБА_1 , звертаючись до податкового органу зі скаргою про несплату ОСОБА_2 податків, визнав факт цільового призначення цих коштів - дарунку, який відповідач, у силу вимог частини першої статті 722 ЦК України, прийняла. Таким чином, виходячи із встановленої судом наявності між сторонами договірних відносин, а також відсутності належних та допустимих доказів на підтвердження безпідставного збагачення відповідача за рахунок позивача, суд апеляційної інстанції, дійшов правильного висновку про відсутність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 . Верховним Судом враховано, що у справі 759/1206/17 у спорі…

цитата из вывода суда

…з моменту його прийняття (частина перша статті 722 ЦК України). Судами встановлено, що 24 грудня 2004 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було укладено договір дарування, який посвідчено приватним нотаріусом Калуського нотаріального округу Тихан О. М. за реєстраційним 4653. Предметом договору дарування був житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться на АДРЕСА_1 . При зверненні до суду з позовом про визнання недійсним вказаного договору дарування ОСОБА_1 вказував, що підставою для визнання оспорюваного правочину недійсним є те, що спірне домоволодіння є спільною сумісною власністю подружжя, ос…

цитата из вывода суда

…з моменту його прийняття (частина перша статті 722 ЦК України). Судами встановлено, що 20 вересня 2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір дарування 1/5 частки нежитлової будівлі, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . При зверненні до суду з позовом ОСОБА_1 вказувала, що підставою для визнання оспорюваного правочину недійсним є наявність у провадженні суду цивільної справи про відшкодування витрат на управління та збереження спільного майна, позбавлення права власності. Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції, з висновком якого погодився і суд апеляційної інстанції, на підставі доказі…

цитата из вывода суда

…на дарунок відповідно до частини першої статті 722 ЦК України та умов договору дарування, однак обмежена у праві розпорядження цим майном до моменту реєстрації права власності у Державному реєстрі речових прав на майно. Аналогічна правова позиція висловлена в постанові Першої судової палати касаційного цивільного суду Верховного Суду від 14 листопада 2018 року у справі 199/1790/16 (провадження 61-9357св18), у постанові Другої судової палати касаційного цивільного суду Верховного Суду від 26 червня 2019 року у справі 258/1725/15-ц (провадження 61-12581св18). Пунктом 13 оспорюваного договору дарування від 07 серпня…

цитата из вывода суда

…2.2020 у даній справі щодо застосування статей 346 та 722 Цивільного кодексу України, що спростовує доводи касаційної скарги ОСОБА_2 про протилежне. Доводи касаційної скарги ОСОБА_2 щодо неправильного застосування судами попередніх інстанцій статті 202 Цивільного кодексу України за відсутності висновку Верховного Суду щодо застосування вказаних норм у подібних правовідносинах є безпідставними, оскільки суди у даній справі положення статті 202 Цивільного кодексу України (яка визначає поняття і види правочинів) не застосовували. Щодо аргументів касаційної скарги ОСОБА_3 про те, що суди попередніх інстанцій встанови…

цитата из вывода суда

…ункту 1 частини 1 статті 346, частини 1 статті 722 Цивільного кодексу України; - неправильно застосовано положення частини 1 статті 628, частини 1 статті 651 Цивільного кодексу України за відсутності висновку Верховного Суду щодо питання застосування даних норм права у подібних правовідносинах; - порушено вимоги статей 86, 269 Господарського процесуального кодексу України. ОСОБА_3 подав відзив на касаційну скаргу ОСОБА_2 , в якому просив залишити її без задоволення, а оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції залишити без змін. 5. Розгляд клопотань 11.08.2020 від адвокатів Протаса А. М. Селепея А. І. та До…

цитата из вывода суда

…України договір дарування нерухомої речі укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню. Право власності обдаровуваного на дарунок виникає з моменту його прийняття (частина перша статті 722 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Статтею 204 ЦК України передбачено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. ПАТ Державний ощадний банк України обгрунтовувало позовні вимоги посилаючись на те, що оспо…

цитата из вывода суда

…України договір дарування нерухомої речі укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню. Право власності обдаровуваного на дарунок виникає з моменту його прийняття (частина перша статті 722 ЦК України). Відповідно до статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. ОСОБА_1 обгрунтовував позовні вимоги посилаючись на те, оспорюваний ним правочин є фіктивним, оскільки сторони його уклали без наміру створення правових наслідків, які ним обумовлювалися, а лише з метою уникнення ОСОБА_2 звернення стягнення на…

цитата из вывода суда

…та нотаріально посвідчені відповідно до статей 719, 722 ЦК України, а сам ОСОБА_1 фактично зареєстрований та проживає в спірному майні разом зі своєю сім`єю з 2013 року, що свідчить про прийняття ним дарунку. Також договори дарування зареєстровані в Державному реєстрі задовго до подання ОСОБА_2 позову та відкриття судом провадження у справі. Крім того, відчуження майна відбулося до постановлення ухвали про забезпечення позову. Повно та всебічно дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, які оцінено на предмет належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємного зв`язку, установивши, що поз…

цитата из вывода суда

…за новим власником ОСОБА_3 у встановленому законом порядку, вказаний зареєструвався у будинку, що вказує на прийняття ним дарунка у вигляді спірного будинку і що відповідає положенням частини третьої статті 722 ЦК України та пунктів 3.1, 3.3 умов спірного договору. Ураховуючи викладене, доводи касаційної скарги ОСОБА_1 про те, що укладення договору дарування вказаного будинку вчинено без наміру створення правових наслідків є безпідставними, оскільки сторони, уклавши спірний договір, вчинили реальний правочин, відповідно до якого ОСОБА_6 передав безоплатно у власність ОСОБА_3 спірний житловий будинок. Статтею 12 З…

цитата из вывода суда

…кає з моменту його прийняття (частина 1 статті 722 Цивільного кодексу України). Отже за загальним правилом право власності на дарунок у обдаровуваного виникає з моменту прийняття дарунку. Відповідно припинення права власності на дарунок у дарувальника відбувається також в момент прийняття дарунку обдаровуваним, якщо інше не передбачено договором. До того часу, поки дарунок ще не був реально вручений (переданий) обдаровуваному дарувальником останній має право відмовитись від договору дарування. За результатом розгляду справи суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що станом на 30.11.2018 - дату проведенн…

цитата из вывода суда

…ванням вимог частин першої та четвертої статті 722 ЦК України. Короткий зміст вимог касаційної скарги У листопаді 2019 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила скасувати оскаржувані судові рішення, й ухвалити нове рішення про задоволення позову . Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції Ухвалою Верховного Суду від 18 листопада 2019 року відкрито касаційне провадження в указаній справі і витребувано цивільну справу 604/459/17-ц із Збаразького районного су…

цитата из вывода суда

…ті на майно в обдарованої відповідно до статті 722 ЦК України виникає з моменту прийняття дарунка. Розглядаючи спір між сторонами у справі, суди правильно визначилися з характером спірних правовідносин та нормами матеріального права, які підлягають застосуванню, повно та всебічно дослідили наявні у справі докази і дали їм належну оцінку згідно зі статтями 57-60, 212 ЦПК України 2004 року, правильно встановили обставини справи, внаслідок чого ухвалили законні й обґрунтовані судові рішення, які відповідають вимогам матеріального та процесуального права. Доводи касаційної скарги про те, що оскаржувані судові рішення…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 05.08.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗