ст. 70 ККУ

…суджений винен ще в кількох кримінальних правопорушень , одні з яких вчинено до постановлення вироку 1, а інші - після його постановлення, остаточне покарання призначається із застосуванням правил як ст. 70 КК, так і ст. 71 цього Кодексу в такій послідовності: 1) Спочатку призначається покарання за кожне кримінальне правопорушення окремо, вчинене до постановлення вироку 1; 2) далі - за правилами ч. 1 ст. 70 КК визначається покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, учинених до постановлення вироку 1; після цього - за правилами ч. 4 ст. 70 КК; 3) потім - призначається покарання за кожне кримінальне правоп…

…013 року у справі 5-15к13, а також звільнити засудженого ОСОБА_24 від кримінальної відповідальності за ч. 1, ч. 2 ст. 204 КК на підставі положень ст. 49 КК, визначивши остаточне покарання на підставі статей 70, 71 КК у межах призначеного місцевим судом. Касаційну скаргу засудженого - залишити без задоволення. У решті судові рішення залишити без зміни. Позиція Великої Палати Верховного Суду 42. Виходячи зі змісту ч. 4 ст. 434-1 КПК ВП ВС у разі передачі кримінального провадження на її розгляд у зв`язку з необхідністю відступу від висновку про застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніш…

…істію в 2011 році (далі - Закон 3680-VI) його звільнено від призначеного покарання; - ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених частиною першою статті 296, частиною другою статті 296 КК України, та на підставі частини першої статті 70 КК України призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі, від відбування якого на підставі статті 75 вказаного Кодексу був звільнений з іспитовим строком на 2 роки, від призначеного покарання був звільнений на підставі пункту в статті 1 Закону 3680-VI; - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 визнано винними у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 296 КК Укра…

…ни до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого, за частиною другою статті 311 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. 8. На підставі частини першої статті 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого. В іншій частині вирок суду першої інстанції залишено без змін. 9. Указані рішення судів першої та апеляційної інстанцій оскаржено першим заступником…

…сністю; за частиною другою статті 121 КК України - до позбавлення волі на строк вісім років; за частиною другою статті 187 КК України - до позбавлення волі на строк сім років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, а на підставі статті 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначив йому остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк дванадцять років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю. 2. Суд залишив ОСОБА_23 раніше обрану міру запобіжного заходу у вигляді тримання його під вартою до набрання вироком законної сили та визначив р…

…ільнено від відбування призначеного покарання за злочини, передбачені ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 358; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_19 остаточно призначено до відбування покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є її особистою власністю, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, підприємствах, установах та організаціях, пов`язані з виконанням організ…

…4, 6, 11, 12 частини другої статті 115 КК України - до позбавлення волі на строк п`ятнадцять років з конфіскацією всього належного їй майна; за частиною другою статті 393 КК України - до позбавлення волі на строк п`ять років, а на підставі статті 70 КК України призначив їй остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років з конфіскацією всього належного їй майна. 6. Цим же вироком також засуджено ОСОБА_24 , судові рішення щодо якого Велика Палата Верховного Суду на підставі пункту 2 частини третьої статті 459 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) не переглядає. 7 .…

…підставі статті 70 цього Кодексу за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_23 , покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла; в силу частини 4 статті 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду від 25 вересня 2013 року, остаточно визначено покарання ОСОБА_23 у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла. 2. Суд залишив без змін обраний заявниці запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законн…

…окарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі на строк 6 років з позбавленням права обіймати посаду судді на строк 3 роки з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна. На підставі частини першої статті 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_1 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посаду судді на строк 3 роки з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. В іншій частині вирок залишено без змін. 10. Голова Рахівсько…

…ь місяців; частиною другою статті 194-1 КК України - до позбавлення волі на строк три роки три місяці; частиною третьою статті 15, частиною третьою статті 185 КК України - до позбавлення волі на строк три роки, а на підставі частини першої статті 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначив йому остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців. 2. Суд залишив ОСОБА_20 раніше обрану міру запобіжного заходу - у вигляді тримання його під вартою до набрання чинності вироком та визначив рахувати початок строку відбування покарання ОСО…

…злочину, не перевірили відповідні доводи сторони захисту. 28. За твердженням захисника ОСОБА_21 , кримінальне законодавство України має прогалини в регулюванні, що порушує конституційні гарантії прав особи, а саме: норми частини четвертої статті 70 та статті 72 КК України не передбачають зарахування у строк покарання відбутого особою покарання з випробуванням за вироком, який у подальшому суд скасував і призначив особі більш суворе покарання у зв`язку зі зміною кваліфікації її дій. 29. Така прогалина в кримінальному законі, як вважає захисник, призводить до порушення положень статей 24 та 61 Конституції України…

…. На підставі статті 42 КК за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 визначено остаточне покарання у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Відповідно до частини четвертої статті 70 КК за сукупністю злочинів за цим вироком і злочинів, за які ОСОБА_3 було засуджено вироком Київського районного суду міста Харкова від 23.02.2004, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 визначено остаточне покарання у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Вироком також вирішено питання щодо обчислення строку відбуття ОСОБА_3 пок…

…и в редакції 1960 року за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 визначено остаточне покарання у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 28. Відповідно до частини четвертої статті 70 КК України за сукупністю злочинів за цим вироком і злочинів, за які ОСОБА_3 було засуджено вироком Київського районного суду міста Харкова від 23 лютого 2004 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 визначено остаточне покарання у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 29. Вироком також вирішено питання щодо обчислення строку…

…спеціального звання майор поліції , частиною четвертою статті 187 КК - до позбавлення волі на строк дев`ять років з конфіскацією всього належного йому майна та з позбавленням спеціального звання майор поліції , а на підставі частини першої статті 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань призначив йому остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк десять років з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах на строк три роки, з позбавленням спеціального звання майор поліції та з конфіскацією всього належного йому майна. 2. Цим же вироком П…

…країни та призначив покарання за частиною другою статті 185 КК України у виді арешту на строк п`ять місяців, за частиною другою 289 КК України ? у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна. На підставі частини першої статті 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_2 за сукупністю злочинів за цим вироком остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна. 52. Чернігівський апеляційний суд ухвалою від 23 травня 2018 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 залишив без задоволення, а вирок Семенівського райо…

…2 ст. 194 КК - позбавлення волі на строк 8 років, за ч. 2 ст. 185 КК - позбавлення волі строком на 3 роки, звільненого від призначеного за даною статтею покарання на підставі ст. 74 КК у зв`язку із закінчення строків давності. На підставі ст. 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_19 покарання у виді довічного позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК за сукупністю вироків, шляхом поглинення невідбутої частини покарання за вироком Волноваського районного суду Донецької області від 24 березня 1999 року, ОСОБА_19 визначено остаточне п…

…ну, передбаченого частиною першою статті 115 КК, та засуджено до 9 років позбавлення волі, а також визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 185 КК, та засуджено до 6 місяців арешту. На підставі частини першої статті 70 КК ОСОБА_2 призначено остаточне покарання у виді 9 років позбавлення волі. Крім того, цим самим вироком обвинуваченому продовжено термін дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 07.11.2020, оскільки ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, не працює, не має житла, міцних соціальних зв`язків, тому існували достатні підстави вважати, що в…

…А_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 засудженими: за ч. 1 ст. 438 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років 6 місяців; за ч. 2 ст. 260 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років без конфіскації майна. 4. На підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити кожному - ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та ОСОБА_26 (остаточно) і ОСОБА_25 покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років 6 (шість) місяців. 5. На підставі ст. 71 КК до покарання, призначеного ОСОБА_25 за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину по…

…бачених частиною другою статті 27, частиною другою статті 28 і частиною першою статті 438 КК; частиною другою статті 260 цього Кодексу, і при визначенні всім засудженим остаточного заходу примусу за сукупністю злочинів застосовує положення статті 70 КК, а щодо ОСОБА_25 - також правила сукупності вироків, передбачені статтею 71 цього Кодексу. Висновки за результатами розгляду касаційних скарг 137. Суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги відповідно до частини першої статті 436 КПК наділений повноваженнями: 1) залишити судове рішення без зміни; 2) скасувати судове рішення і призначити новий…

…оку за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_17 остаточно визначено покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю. 3. Згідно з частиною четвертою статті 70 Кримінального кодексу України 2001 року (далі - КК) за сукупністю злочинів, за які ОСОБА_17 засуджено цим вироком та вироком Київського районного суду м. Харкова від 23 лютого 2004 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, йому остаточно визначено покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю. 4. Цим…

…стиною третьою статті 146, частинами першою, другою статті 263, частиною четвертою статті 187, частиною першою статті 309, частиною третьою статті 353, частиною третьою статті 357, частиною першою статті 358 із застосуванням частини першої статті 70 Кримінального кодексу України (далі - КК України) до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого (справа 1-14/4). Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України ухвалою від 05 квітня 2005 року змінила цей вирок, виключила з нього кваліфікацію за частиною третьою статті 353 КК України й визнала його…

…обом, небезпечним для життя багатьох осіб. Ухвалено вважати його засудженим за пунктами а , г , з , ж , и , і ст.~~~93~~~КК 1960 року до покарання у виді довічного позбавлення волі з~~конфіскацією всього належного йому майна, а на підставі ст. 70 КК за~сукупністю злочинів, передбачених ст. 257 КК, ч. 2 ст. 17 і пунктами а , з , и , і ст. 93 та пунктами а , г , з , ж , и , і ст. 93 КК 1960 року, до~~покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Замість положень ст. 71 КК застосовано положення ч. 3 ст. 42 КК 1960 року , і~~за ~~сукупністю злочинів, за які ОСОБА_22 засуджено…

…судів 1. Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 16~липня~2009 року ОСОБА_18 засуджено за сукупністю злочинів, передбачених частиною 4~статті~187, частиною~2 статті~289 Кримінального кодексу України (далі КК), та із застосуванням ст. 70~ КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією всього належного йому майна. 2. Цим же вироком засуджено ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , щодо яких питання про перегляд судових рішень не ставиться. 3. За вироком суду ОСОБА_18 визнано винним у тому, що він, діючи за попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та О…

…частиною 2 статті 186 КК України 5 років позбавлення волі; -~~~~~~ за частиною 2 статті 345 КК України 3 роки позбавлення волі; -~~~~~~ за частиною 1 статті 263 КК України 3 роки позбавленні волі. 99.~~~~~~~ Остаточне покарання на підставі статті 70 КК України призначалося судом у вироку ОСОБА_18 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим. 100.~~~~ Строк покарання ОСОБА_18 обчислювався з моменту затримання з 15~січня ~2005~року. 101.~~~~ Велика Палата констатує, що із частковим скасуванням вироку в частині засудження ОСОБА_18 за пунктами~1, 4, 6 частини 2 статті~115, частини 4 ~~~~~~~~~~~статті 187~К…

…в статті 1 Закону України Про амністію в 2011 році його звільнено від призначеного покарання; ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених частиною першою статті 296, частиною другою статті 296 КК, та на підставі частини першої статті 70 КК призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, від відбування якого на підставі статті 75 вказаного Кодексу він був звільнений з випробувальним строком на 2 роки, від призначеного покарання був звільнений на підставі пункту в статті 1 Закону України Про амністію в 2011 році ; ОСОБА_7 та ОСОБА_8 визнано винними у вчиненні злочину, передбаченого частиною друго…

…валив новий вирок, яким ОСОБА_22 призначив покарання: за ч. 1 ст. 135 КК у виді позбавлення волі на строк 2 роки; за ч. 2 ст. 286 КК у виді позбавлення волі на строк 3 роки без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст. 70 КК за сукупністю злочинів ОСОБА_22 остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки без позбавлення права керувати транспортними засобами. Виключено з вироку місцевого суду посилання на обставину, що обтяжує покарання, вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння. На підставі ч. 5 ст. 72 КК ОСОБА_22 зараховано у строк відбування покарання строк по…

…встановлені рішенням суду першої інстанції, та короткий зміст рішень судів 1. Вироком Апеляційного суду Вінницької області від 05 листопада 2009 року засуджено ОСОБА_15 за сукупністю злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 375, ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України (далі КК України) на 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в установах та організаціях незалежно від форм власності, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, строком на 3 роки. 2. На підставі ст. 75 КК України заявника звільнено від відбування основного покарання з…

…езпечить виконання завдань кримінального судочинства та не слугуватиме цілям його застосування, встановленим статтею 2 КПК. Суд вважає, що остаточне покарання обвинуваченому повинно бути призначено за сукупністю злочинів відповідно до ч. 1~ст. 70 КК 2001 року. На підставі ч.~2 ст.~70 КК 2001 року необхідно визначити ОСОБА_16 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю. 130.~~~~ За злочини, за якими засуджений ОСОБА_18 національним судом, і щодо яких Великою Палатою Верховного…

…зглядається визначена категорія справ. Суди встановили, що 25 березня 2004 року вироком Апеляційного суду Запорізької області заявника засуджено за пунктами 1, 2, 6, 12 частини другої статті 115, частини четвертої статті 187, статті 304 та статті 70 Кримінального кодексу України (далі - КК України ) до покарання у виді довічного позбавлення волі. Під час перегляду в касаційному порядку кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3, Верховний Суд України йому відмовив у призначенні захисника та в судовому засіданні, що відбулося 23 грудня 2004 року, останній захищався самостійно. Вважаючи порушеним своє право на за…

…еляційного суду Закарпатської області від 29 серпня 2006 року ОСОБА_17 засуджено за сукупністю злочинів, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115,~~~~~~~~~~~~~ ~ч. 4 ст. 187 Кримінального кодексу України (далі - КК України), та із застосуванням ч. 1 ст. 70 ~КК України призначено покарання у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю. 2. Цим же вироком засуджено ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , щодо яких питання про перегляд судових рішень не ставиться. 3. ~За вироком суду ОСОБА_17 визнано винним у тому, що він, діючи за попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та ОСОБА_23…

…Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 06 березня 2014 року ОСОБА_19 засуджено за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України (далі КК України) та призначено покарання із~застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі строком 4 роки. 2. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_19 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням із іспитовим строком 1 рік 6 місяців. 3. Вироком Апеляційного суду Харківської області від 17 липня 2015 року вирок місцевого суду скасовано в частині застосування до ОСОБА_19 ст. 75 КК України та засуджено його до п…

…на строк п`ять років позбавлення волі, ~ до покарання у виді позбавлення волі: за ч. 3 ст. 307 КК на строк десять років ~~~~~з конфіскацією всього майна, яке є її власністю; за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 317 КК на строк чотири роки. На підставі ст. 70 КК за сукупністю злочинів ОСОБА_25 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк десять років ~~~~~~~з конфіскацією всього майна, яке є її власністю. ~ 2.~~ Вирішено питання про речові докази та судові витрати. ~ 3.~~~~~~~~~~~~~~~~ Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12 червня ~~~~~2017 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК зараховано ОСОБА…

…мністію в 2011 році (далі - Закон 3680-VI) його звільнено від призначеного покарання; ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених частиною першою статті 296, частиною другою статті 296 КК України, та на підставі частини першої статті 70 КК України призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі, від відбування якого на підставі статті 75 вказаного Кодексу був звільнений з іспитовим строком на 2 роки, від призначеного покарання був звільнений на підставі пункту в статті 1 Закону 3680-VI ; ОСОБА_8 та ОСОБА_9 визнано винними у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 296 КК Украї…

…рпня 2007 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених пунктами 6, 12 частини другої статті 115, частиною четвертою статті 187, частиною першою статті 263 КК України, та призначено покарання відповідно до частини першої статті 70 КК України за сукупністю злочинів у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна. Рішенням ЄСПЛ від 21 квітня 2011 року у справі ОСОБА_3 і ОСОБА_5 проти України , яке набуло статусу остаточного 21 липня 2011 року, одноголосно постановлено, що мало місце порушення статті 3 Конвенції у зв'язку з відсутністю ефективного розслідування тверджень заявн…

…кримінальну справу за заявою ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України,~ засудженого за сукупністю злочинів за ч. 3 ст. 15, пунктами 1, 6 ч. 2 ст. 115, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3, 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 348, ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України (далі КК України), про перегляд вироку Апеляційного суду Одеської області від 04 вересня 2006 року та ухвали Верховного Суду України від 30 січня 2007 року щодо нього з підстав встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом, за участю: секрет…

…кримінальну справу за заявою ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України,~ засудженого за сукупністю злочинів за ч. 3 ст. 15, пунктами 1, 6 ч. 2 ст. 115, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3, 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 348, ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України (далі КК України), про перегляд вироку Апеляційного суду Одеської області від 04~ вересня 2006 року та ухвали Верховного Суду України від 30 січня 2007 року щодо нього з підстав встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом, ~ ~ за участю: с…

…авдань кримінального судочинства та не слугуватиме цілям його застосування, встановленим ст. 2 КПК України. 93.~~~~~~~~~~~~ Суд вважає, що остаточне покарання обвинуваченому повинно бути призначено за сукупністю злочинів відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України. 94.~~~~~~~~~~~~ На підставі ч. 2 ст. 70 КК України необхідно визначити ОСОБА_20 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю. 95.~~~~~~~~~~~~ Враховуючи викладене та керуючись ст. ч. 3 ст. 400-22 КПК України 1960 року, п. 1…

…озбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла; за частиною другою статті 358 КК України до 4 років позбавлення волі; за частиною третьою статті 358 КК України до 2 років обмеження волі. Відповідно до частини першої статті 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено покарання у виді 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла. 2.3. Вироком суд також стягнув із відповідача на користь позивача 770 000 грн матеріальних збитків та 10 000 грн на відшкодування моральної шкоди. 2.4. 30 вересня 2009 року Апеляційний…

…й судовий розгляд. 4.~~~~~~~~~~~~~~~~ Вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27~квітня 2012 року ОСОБА_21 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією всього майна; стягнуто на користь ОСОБА_24 50313 грн в рахунок відшкодування матеріальної шкоди. 5.~~~~~~~~~~~~~~~~ Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 грудня 2012 року вир…

…ння правил, передбачених приписами ч. 4 ст. 70 КК України, - постановлення обвинувального вироку, а не набрання ним законної сили. Ця позиція узгоджується із правовою позицією, викладеною у висновку об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 01 червня 2020 року (справа 766/39/17). З матеріалів кримінального провадження вбачається, що Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області вироком від 29 травня 2023 року засудив ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 189 КК України і призначив йому покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років. Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницько…

…им і таким, що не суперечить положенням статей 50, 65, 70 КК. Підсумовуючи наведене, колегія суддів вважає, що вирок суду апеляційної інстанції є законним, вмотивованим та обґрунтованим, відповідає вимогам статей 370, 374, 420 КПК, а тому не вбачає підстав для його скасування чи зміни. Оскільки закон України про кримінальну відповідальність судом апеляційної інстанції застосовано правильно, істотних порушень вимог кримінального процесуального закону не встановлено, а призначене за наслідком апеляційного розгляду покарання відповідає тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та особі засудженого, колегія суддів…

…волі на строк 7 років, на підставі ч. 4 ст. 70 КК визначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 2 місяці; - зарахувати обвинуваченому у строк покарання строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, застосувавши Закон у редакції 838- VIII. Крім того, захисник під час апеляційного розгляду подавав клопотання про повторне дослідження певних доказів та допит свідка ОСОБА_10 . За результатом апеляційного розгляду Львівський апеляційний суд ухвалою від 08 грудня 2025 року частково задовольнив апеляційну скаргу захисника, вирок…

…із застосуванням положень ст. 75 КК. В період встановленого іспитового строку вироком Личаківського районного суду м. Львова від 31 серпня 2021 року ОСОБА_6 було засуджено за частинами 2, 3 ст. 185, ст.ст. 70, 71 КК до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 7 місяців. Надалі ОСОБА_6 було засуджено до реальної міри покарання вироками: Залізничного районного суду м. Львова від 07 жовтня 2021 року за ч. 2 ст. 185 КК; Галицького районного суду м. Львова від 17 березня 2022 року за ч. 2 ст. 185 КК; Шевченківського районного суду м. Львова від 28 березня 2024 року за частинами 1, 2, 3 ст. 185 КК…

…чне покарання із застосуванням положень статей 70, 71 КК України відповідає ступеню тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, його особі та конкретним обставинам кримінального провадження,є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів. Вважати таке покарання надмірно суворим підстав не вбачається. Як і не встановлено підстав для застосування ст. 75 КК України та звільнення ОСОБА_6 від реального відбування призначеного покарання, оскільки це не сприятиме досягненню мети останнього, якою згідно з ч. 1 ст. 1, ч. 2 ст. 50 зазначеного Кодексу є виправлення засудженого та запобігання в…

…інальних правопорушень на підставі ч. 1 ст. 70 КК із застосуванням принципу поглинення менш суворого покарання більш суворим та застосуванням положень ч. 5 ст. 72 КК щодо зарахування у строк покарання періоду попереднього ув`язнення. Апеляційний суд резюмував, що призначене ОСОБА_7 покарання є справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів. 35. Верховний Суд не має підстав вважати призначене ОСОБА_7 покарання таким, що не відповідає ступеню тяжкості вчинених кримінальних правопорушень і даним про його особу. Рішення судів попередніх інстанцій у цій частині узгодж…

…не покарання на підставі частини першої статті 70 КК, дійшов висновку про можливість її звільнення від відбування покарання з випробуванням і застосував положення статті 75 КК, з чим погодився й суд апеляційн ої інстанції . Ухвалу апеляційного суду було скасовано постановою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду. Так, постановою Верховного Суду від 29 травня 2025 року за касаційною скаргою прокурора ухвалу Вінницького апеляційного суду від 17 квітня 2024 року стосовно ОСОБА_6 було скасовано з призначенням нового розгляду у суді апеляційної інстанції з огляду на те, що апеляційний суд, допустив по…

…им сумнівом. З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що вирок суду першої інстанції та ухвала апеляційного суду щодо ОСОБА_7 підлягають зміні, с касуванню в частині його засудження за ч. 2 ст. 307 КК України, із закриттям кримінального провадження в цій частині на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки не встановлено достатніх доказів для доведення його винуватості в суді і вичерпані можливості їх отримати. У зв`язку з цим із оскаржуваних судових рішень необхідно виключити рішення про призначення ОСОБА_7 покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень. Кер…

…ого 2005 року, на підставі вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2005 року, засуджений за частиною другою статті 308, частиною другою статті 309, частиною першою статті 70 КК України строком до 5 років позбавлення волі, з конфіскацією майна та забороною права займатися в системі правоохоронних органів строком на 2 роки. Згідно з ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 травня 2005 року вирок Криворізького районного суду від 02 лютого 2005 року був скасований, справу направлено в прокуратуру м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для додаткового розслідува…

…за сукупністю злочинів на підставі ч. 1 ст. 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 2 роки з реальним його відбуванням буде справедливим і достатнім для виправлення засудженого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень. З наведеними висновками суду апеляційної інстанції щодо відсутності підстав для застосування положень ст. 75 КК відносно ОСОБА_6 та, водночас, наявності достатніх підстав для призначення йому покарання із застосуванням положень ст. 69 КК (за ч. 3 ст. 185 КК), погоджується і колегія суддів, в зв`язку з чим твердження в касац…

…я волі на строк 1 рік, на підставі ч. 4 ст. 70 КК - до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, на підставі статей 75, 104 КК звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК. Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Ухвалу Херсонського апеляційного суду від 20 травня 2025 р…