ст. 7 КзПБ

…ро банкрутство та застосування положень статті 7 КУзПБ, оскільки, як зазначено вище, КУзПБ набрав чинності 21 жовтня 2019 року, тобто після ухвалення Верховним Судом судових рішень у справах 910/1040/18, 904/2285/19. 124. Ураховуючи наведене, Велика Палата Верховного Суду вважає, що ВРП дійшла передчасного висновку про наявність підстав для притягнення судді ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності за підпунктом а пункту 1 частини першої статті 106 Закону 1402-VIII, оскільки об`єктивну сторону визначеного цією правовою нормою проступку має становити саме істотне порушення норм процесуального права, тоді як дисц…

…частини першої статті 20 ГПК України та статті 7 КУзПБ відповідає правилам подолання темпоральної колізії Lex posterior derogat priori - наступний закон скасовує попередній та змістовної колізії Lex specialis derogat lege generali - спеціальний закон скасовує дію загального . Отже, до господарської юрисдикції з набуттям чинності КУзПБ віднесено як позовні вимоги до боржника, так і вимоги боржника до інших осіб щодо його майна (майнових прав). 31. Колегія суддів КГС ВС також зазначає, що КУзПБ визначає процедури банкрутства , тобто є консолідованим актом процесуальних норм щодо такої процедури, що узгоджується з п…

…статті 20 ГПК України та частини другої статті 7 КУзПБ. Оскільки справу належить розглядати господарським судом, а Велика Палата Верховного Суду діє як касаційна інстанція суду цивільної юрисдикції, тому не має повноважень переглядати справу по суті. Суди першої та апеляційної інстанцій неправильно застосували норми процесуального права і помилкового розглянули справу в порядку цивільного судочинства. Так як провадження у справі закрито у зв`язку з порушенням визначення предметної юрисдикції спору, в межах розгляду справи у цивільному судочинстві питання відступу від правової позиції Касаційного господарського су…

…суванню не підлягають. 173. Разом з тим Велика Палата Верховного Суду зазначає таке. 174. НЕК Укренерго у касаційній скарзі, як уже зазначалося, вказувала на те, що за результатами розгляду позову суд першої інстанції прийняв ухвалу, а не рішення, чим порушив вимоги частини другої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства. 175. Як установлено судами попередніх інстанцій, у цій справі ліквідатор Шевцов Є. В. звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги з підстав, передбачених статтями 203, 215, 227 Цивільного кодексу України. 176. За результатами розгляду позовної…

…у, слід визначати із застосуванням норм статті 7 КУзПБ як закону, що прийнятий пізніше, та якими розгляд такого спору віднесено до юрисдикції господарського суду, який здійснює провадження у справі про банкрутство ПрАТ Геркулес . 65. Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне відступити від указаних висновків з таких міркувань. 66. Згідно із частиною першою статті 125 Конституції України судоустрій в Україні будується, зокрема, за принципом спеціалізації і визначається законом. 67. Метою запровадження цього засадничого принципу є більш глибокий і фаховий розгляд найбільш складних справ суддями, що мають ві…

…від 12 жовтня 2020 року скасувати, залишити в силі ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28 травня 2020 року. 3.2. Заявниця послалася на помилкове застосування апеляційним судом положень статей 7, 42, 73 Кодексу України з процедур банкрутства, статей 317, 319, 321, 388, 626, 656 ЦК України, статей 49, 50, 55, 58, 59 Закону про банкрутство у спірних правовідносинах. Зазначила, що частиною другою статті 388 ЦК України унормовано, що майно не може бути витребувано від добросовісного набувача, якщо воно було продане у порядку, встановленому для виконання судових рішень, тож, на думку ОСОБА_1 , вона позба…

…анкрутство відповідно до частини другої статті 7 КУзПБ. 10.78. Такий розгляд сприятиме дотриманню принципу процесуальної економії, реалізації механізму повернення боржнику незаконно виведених коштів відповідно до частини третьої статті 42 КУзПБ, який застосовується як наслідок учинення недійсного правочину у процедурі банкрутства, незалежно від того, ким із учасників провадження у справі про банкрутство ініційовано визнання правочину недійсним (кредитором чи арбітражним керуючим), та встановленню у повній мірі добросовісності дій сторін правочину у контексті дотримання правил конкурсної процедури щодо колективног…

…ежах справи про банкрутство на підставі статті 7 КУзПБ, а спір є майновим у розумінні положень цього Кодексу. 10. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги За наведених мотивів Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність підстав для скасування прийнятих у справі судових рішень у частині вирішення вимог про визнання недійсним Договору купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва із закриттям провадження у справі в цій частині; а також вимог про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування у Державному реєстрі речових прав на не…

…атті 175 ГПК України та частиною другою статті 7 КУзПБ та дійшов висновку, що за правилами господарського судочинства відсутність відкритого провадження у справі про банкрутство, в межах якої була затверджена мирова угода, на момент пред`явлення позову про спонукання до виконання цієї мирової угоди є підставою для відмови у відкритті провадження за таким позовом. Суд указав, що позовна заява позивача підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. 29. Визначаючи юрисдикцію суду щодо вирішення цього спору, Велика Палата Верховного Суду зазначає таке. 30. Критеріями розмежування судової юрисдикції, тобто передб…

…я до суду тієї ж самої юрисдикції. Тому Велика Палата Верховного Суду вважає можливим визначити юрисдикцію у цій справі виходячи з процесуального законодавства, чинного на час касаційного розгляду, тобто застосувати норми Кодексу України з процедур банкрутства. 59. Частина друга статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначає підсудність спорів одному господарському суду, який акумулює усі майнові вимоги за участю боржника. 60. Таким чином, з огляду на положення законодавства України, чинного на момент розгляду справи Великою Палатою Верховного Суду, розгляд усіх майнових спорів, стороною в яких є боржни…

…одячи з принципу процесуальної економії Велика Палата Верховного Суду вважає можливим визначити юрисдикцію у цій справі виходячи з процесуального законодавства, чинного на час касаційного розгляду, тобто застосувати норми Кодексу України з процедур банкротства. 59. Частина друга статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначає підсудність спорів одному господарському суду, який акумулює усі майнові вимоги за участю боржника. 60. Таким чином, з огляду на положення законодавства України, чинного на момент розгляду справи Великою Палатою Верховного Суду, розгляд усіх майнових спорів, стороною в яких є боржни…

…акі органи реалізують виключно владні управлінські функції під час податкового контролю відповідно до ПК України. 133. Системний аналіз положень пункту 5 частини першої статті 19 КАС України, пункту 8 частини першої статті 20 ГПК України і статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) [ яка згадує справи щодо визнання недійсними правочинів банкрута] дозволяє дійти висновку, що стаття 7 КУзПБ не скасовує дію статті 20 ГПК України, що містить пряму норму про винятки щодо спорів, пов`язаних з недійсністю правочинів, які, на думку контролюючих органів, спрямовані на приховування об`єктів оподаткуванн…

…ав з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів. Частиною другою статті 7 КУзПБ передбачено концентрацію розгляду господарським судом у межах справи про банкрутство всіх майнових спорів за участю боржника незалежно від того, якою стороною спору він є. Оскільки юридична особа - боржник є учасником справи про банкрутство, а позовна заява стосується майна боржника, яке включено до ліквідаційної маси боржника, відповідний спір має розглядатися в…

…процедури різних спорів за участю боржника (принцип усезагальності, універсальності). Так, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених статтею 7 КУзПБ (частина перша статті 7 цього Кодексу). Згідно із цим принципом з моменту виникнення відносин неплатоспроможності до участі у справі про банкрутство закликаються всі кредитори боржника під страхом втрати можливості задовольнити свої вимоги; також боржник має можливість у межах цього провадження звернутися з майновими і немайновими вимогами до інших осіб для захи…

…дикції ряд інших спорів юридичних осіб, які стосуються майна боржника (юридичної чи фізичної особи), зокрема й тих, які виникають з кредиторами - контролюючими органами щодо сплати податків та зборів . Так, абзацом четвертим частини другої статті 7 КУзПБ передбачено, що у разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи . Такі повноваження суду характерні для адмініс…

…сть безспірних грошових вимог до боржника в розмірі 4 208 547,00 грн. 4.4. Постановою від 23 квітня 2018 року Господарський суд міста Києва визнав ТОВ Грант резорт банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатора. 4.5. За статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, що набрав чинності 21 квітня 2019 року, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими ГПК України , з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороно…

…ргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України. У частині другій та третій статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, який набрав чинності 21 квітня 2019 року (далі - КУПБ) передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; сп…

…жах справи про банкрутство за правилами статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства . 6.12. У контексті наведеного колегія суддів зазначає, що ДП "Аромат" не є стороною цього спору, а залучене до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача, тому правові підстави для розгляду спору в межах справи про банкрутство зазначеного підприємства відсутні. Отже, розгляд спору в позовному провадженні без передачі матеріалів до справи про банкрутство ДП "Аромат" відповідає підходу Верховного Суду, зокрема викладеному у наведеній Скаржником 1 постанові судової п…

…я внесених 11.12.2024 до частини другої статті 7 КУзПБ змін, дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав для скасування ухвали місцевого суду та направлення справи для продовження розгляду справи в межах провадження у справі про банкрутство 52. Зазначені вище висновки узгоджуються із правовими позиціями, викладеними у постановах Верховного Суду від 22.01.2025 у справі 910/21682/15 (910/7418/23), від 04.04.2025 у справі 910/429/22 (910/12899/22) і колегія суддів не вбачає підстав для відступу від них у цій справі. 53. Відтак, касаційна скарга Головного управління ДПС у Дніпропетровській області не підляга…

…перечать. 54. Посилання на неврахування правового висновку, який був викладений Верховним Судом у постанові від 26 травня 2022 року у справі 1-23-32/135-08-4825 колегія суддів відхиляє, оскільки у означеній справі касаційний суд вказував, що стаття 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) пов`язує участь боржника у спорі саме як сторони такого спору. Інша участь боржника у спорі виключає можливість розгляду такого спору в межах справи про банкрутство за правилами статті 7 КУзПБ, а тому означений правовий висновок викладений за фактичних обставин та правового регулювання, яке відмінне від фактичних…

…ами учасників (акціонерів) до боржника. Верховний Суд у постанові від 21 квітня 2021 року у справі 927/379/17 дійшов висновку, що за змістом статті 7 КУзПБ у разі, якщо боржник не є стороною в майновому спорі або відсутні позовні вимоги до боржника та щодо його майна, то такий спір розглядається в окремому позовному провадженні, а не в межах справи про банкрутство боржника. Разом із тим відповідно до Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення системи управління та дерегуляції у сфері земельних відносин від 28 квітня 2021 року 1423-IX частину п`яту статті 93 ЗК України…

…банкрутство, виходячи з встановленого у статті 7 КУзПБ принципу концентрації в межах такої справи всіх спорів, стороною яких є боржник. 39. Верховний Суд погоджується з таким висновком і враховує його під час розгляду цієї справи, тому вважає слушними аргументи Скаржника про те, що оскільки Земельна ділянка має сільськогосподарське призначення та не належить до державної чи комунальної власності, право її оренди може бути предметом обороту в межах, визначених частиною 5 статті 93 Земельного кодексу України, а отже, таке право може входити до ліквідаційної маси Боржника. 40. Однак Верховний Суд вважає, що можливий…

…овною Радою України. 36. За приписами частини першої статті 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України. 37. Згідно із частиною першою статті 7 КУзПБ спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. 38. Абзацом 1 частини другої статті 7 КУзПБ визначено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори…

…року підлягають застосуванню положення статті 7 КУзПБ, які визначають юрисдикцію розгляду таких спорів у межах провадження у справі про банкрутство у господарському судочинстві (абз. 29, 44). Проте у даній справі позивач звернувся до суду із позовом до набрання чинності Кодексом України з процедур банкрутства і судові рішення у справі прийняті також до 21.10.2019 року, що свідчить про відсутність підстав для застосування до розглядуваних правовідносин правового висновку, викладеного Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 21.09.2021 у справі 905/2030/19 (905/1159/20). При цьому колегія суддів не може оми…

…асаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що фраудаторним може виявитися будь-який правочин, що здійснюється між учасниками господарських правовідносин, який укладений на шкоду кредиторам, отже, такий правочин може бути визнаний недійсним в порядку позовного провадження у межах справи про банкрутство відповідно до статті 7 КУзПБ на підставі пункту 6 частини першої статті 3 ЦК України як такий, що вчинений всупереч принципу добросовісності, та частин третьої, шостої статті 13 ЦК України з підстав недопустимості зловживання правом, на відміну від визнання недійсним фіктивного правочин…

…особа, щодо якої відкрито провадження у справі про банкрутство, може бути зміна розміру або складу ліквідаційної маси боржника, таку справу слід розглядати у межах справи про банкрутство на підставі статті 7 КУзПБ, а спір є майновим у розумінні положень цього Кодексу. 79. Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у справі 911/3554/17 (911/401/21) вважає, що заява ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності на особу винну у доведенні до банкрутства боржника розглядається за правилами ГПК України у межах справи про банкрутство в порядку, в…

…ами учасників (акціонерів) до боржника. Верховний Суд у постанові від 21 квітня 2021 року у справі 927/379/17 дійшов висновку, що за змістом статті 7 КУзПБ у разі, якщо боржник не є стороною в майновому спорі або відсутні позовні вимоги до боржника та щодо його майна, то такий спір розглядається в окремому позовному провадженні, а не в межах справи про банкрутство боржника. Разом з тим відповідно до Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення системи управління та дерегуляції у сфері земельних відносин від 28 квітня 2021 року 1423-IX частину п`яту статті 93 ЗК України…

…сниками господарських правовідносин, який укладений на шкоду кредиторам, отже, такий правочин може бути визнаний недійсним в порядку позовного провадження у межах справи про банкрутство відповідно до статті 7 КУзПБ на підставі пункту 6 частини першої статті 3 ЦК України як такий, що вчинений всупереч принципу добросовісності, та частин третьої, шостої статті 13 ЦК України з підстав недопустимості зловживання правом, на відміну від визнання недійсним фіктивного правочину, лише на підставі статті 234 ЦК України. 47. У такому разі звернення в межах справи про банкрутство з позовом про визнання недійсними правочинів…

…озгляд до Господарського суду Чернігівської області. 12.1. Скаржник вказує, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування: статей 15, 16, 203, 215 ЦК України; статті 75 ГПК України; статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства у правовідносинах, де: 1. У попередній справі про стягнення заборгованості проведення почеркознавчої експертизи щодо підпису поручителя не було допущено; 2. У пов`язаній справі належною судовою експертизою встановлено, що підпис у договорі поруки виконано не цією особою; 3. Після цього особа звернулася з окремим позовом про визнання договору поруки недійсним; 4. Суди ві…

…овною Радою України. 29. За приписами частини першої статті 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України. 30. Згідно із частиною першою статті 7 КУзПБ спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.. 31. Абзацом 1 частини другої статті 7 КУзПБ визначено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною…

…оба, яка не має статусу підприємця. 38. Верховний Суд вважає помилковими висновки господарських судів попередніх інстанцій про те, що після залишення без розгляду позовних вимог до ТОВ "А-Структура Груп" спір втратив ознаки господарського та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки залишення без розгляду позовних вимог до боржника на підставі ч. 4 ст. 7 КУзПБ не змінює правової природи спору та не впливає на визначення юрисдикції спору щодо забезпечувального зобов`язання. 39. Верховний Суд ураховує, що позов у цій справі був прийнятий до розгляду Господарським судом міста Києва ухвалою від 02.…

…ож від тривалості його невиконання. 47. Верховний Суд наголошує на тому, що відповідно до положень статей 3, 4 Закону України "Про захист економічної конкуренції" та статей 7, 8 КУзПБ Антимонопольний комітет України не наділений законодавцем повноваженнями щодо самостійного визначення кредиторських вимог та позачергового стягнення у процедурах банкрутства щодо боржника. У випадку порушення провадження у справі про банкрутство на Антимонопольний комітет України поширюються положення КУзПБ щодо виявлення кредиторів та черговості задоволення кредиторських вимог у відповідних процедурах банкрутства. 48. За наявності…

…учасників (акціонерів) до боржника. 85. Верховний Суд у постанові від 21 квітня 2021 року у справі 927/379/17 дійшов висновку, що за змістом статті 7 КУзПБ у разі, якщо боржник не є стороною в майновому спорі або відсутні позовні вимоги до боржника та щодо його майна, то такий спір розглядається в окремому позовному провадженні, а не в межах справи про банкрутство боржника. 86. Разом з тим відповідно до Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення системи управління та дерегуляції у сфері земельних відносин від 28 квітня 2021 року 1423-IX частину п`яту статті 93 ЗК Укра…

…про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника. Згідно з частинами першою-третьою статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами…

…асаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що фраудаторним може виявитися будь-який правочин, що здійснюється між учасниками господарських правовідносин, який укладений на шкоду кредиторам, отже, такий правочин може бути визнаний недійсним в порядку позовного провадження у межах справи про банкрутство відповідно до статті 7 КУзПБ на підставі пункту 6 частини першої статті 3 ЦК України як такий, що вчинений всупереч принципу добросовісності, та частин третьої, шостої статті 13 ЦК України з підстав недопустимості зловживання правом, на відміну від визнання недійсним фіктивного правочин…

…ляду в порядку, визначеному положеннями статті 7 КУзПБ, оскільки в цьому випадку відсутні підстави застосування зазначеної норми, передбачені положеннями частинам першою, другою зазначеної статті КУзПБ. 57. Суд звертає увагу, що в цьому випадку, з урахуванням положень статті 216 ЦК України, наслідком задоволення позовних вимог не є поновлення правового титулу власності на майно за боржником, а також не призведе до виконання одного з головних завдань ліквідаційної процедури - наповнення ліквідаційної маси боржника з метою подальшого задоволення грошових вимог кредиторів. 58. Водночас, з огляду на доводи скаржника…

…дитором вимог до боржника у справі про банкрутство. 93. Наведений у вказаній постанові Верховного Суду підхід підлягає застосуванню з урахуванням чинної на час розгляду цієї справи редакції частини 4 статті 7 КУзПБ, згідно з якою, якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду. 94. З огляду на викладене передумовою для вирішення по сут…

…огляду на таке. 108. Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУзПБ господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує, зокрема, спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником, а також спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості. При цьому склад учасників такого спору визначається відповідно до ГПК України. 109. Із системного аналізу положень КУзПБ випливає, що хоча закон і допускає розгляд у межах справи про банкрутство спорів як про недійсність правочинів боржника, так і про витребування його майна, однак ці вимоги не є тотожними ні з…

…же бути поширена кваліфікаційна норма - стаття 7 Кодексу України з процедур банкрутства. Така правова позиція відповідає висновкам Великої Палати Верховного Суду, викладеним у її постановах від 15.01.2020 у справі 607/6254/15-ц (провадження 14-404цс19), від 28.01.2020 у справі 50/311-б (провадження 12-143гс19) у розумінні підходу Верховного Суду до розмежування майнових та немайнових спорів. 5.4. Також Скаржник зазначає, що справу 918/1061/24 ( 450/3082/24) була розглянута неповноважним складом суду, оскільки справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору не дійсним, є нематеріальним спором…

…ах справи про банкрутство відповідно до статті 7 КУзПБ на підставі пункту 6 частини першої статті 3 ЦК України як такий, що вчинений всупереч принципу добросовісності, та частин третьої, шостої статті 13 ЦК України з підстав недопустимості зловживання правом, на відміну від визнання недійсним фіктивного правочину, лише на підставі статті 234 ЦК України. 71. Так, суди попередніх інстанцій, враховуючи висновки Верховного Суду, а також встановлені обставини справи (пункти 15-29 цієї Постанови) дійшли висновків, що спірний Договір купівлі-продажу транспортного засобу 000507 від 24.07.2018 має всі ознаки фраудаторного…

…и України. 45. Частинами першою, другою статті 7 КУзПБ передбачено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування…

…ншого справ за позовами з майновими (грошовими) вимогами до боржника, позовне провадження у яких відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство відповідача, стосовно яких у частині третій статті 7 КУзПБ встановлено імперативну вимогу їх передачі до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, для розгляду по суті спору в межах цієї справи. Приймаючи таку справу за позовом з майновими (грошовими) вимогами до боржника, господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, з`ясовує питання щодо заявлення позивачем кредиторських вимог відповідно до частини…

…рави про його банкрутство відповідно до статті 7 КУзПБ, а не скарга учасника справи про банкрутство - кредитора на дії ліквідатора, розгляд якої має відбуватися у провадженні справи про банкрутство відповідно до ч. 3 ст. 60 КУзПБ. 33. Колегія суддів також не бере до уваги посилання скаржника на постанову Великої Палати Верховного Суду від 22.06.2021 у справі 200/606/18 щодо необхідності застосування ефективного способу захисту порушеного права чи інтересу, оскільки наразі не здійснюється розгляд скарги на дії ліквідатора по суті, а вирішується питання щодо кваліфікації поданого процесуального звернення як скарги…

…на положення ст. 3, 12, 20 ГПК України, ст. 7, 62 КУзПБ та вважає, що цей спір мав розглядатися в межах справи про банкрутство позивача, оскільки за змістом позовних вимог, позов подається з метою захисту майнових інтересів всіх кредиторів у справі про банкрутство позивача та в разі їх задоволення на спірне майно буде звернуто стягнення на користь позивача, що призведе до зміни (збільшення) складу ліквідаційної маси останнього. Б. Доводи, викладені у відзиві на касаційну скаргу 41. 27.04.2026 позивачем подано відзив, в якому він просить закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Підприємства "ВТОРМЕТЕКСП…

…вадження не встановлено. 132. Водночас, колегія суддів вважає необхідним звернути увагу на наступне: 133. Відповідно до частини першої статті 7 КУзПБ спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. 134. Визначені частиною другою статті 7 КУзПБ спори розглядаються та вирішуються судом у відокремленому позовному провадженні за правилами ГПК України. Судові рішення, ухвалені судами першої та апеляційної інстанцій за результатами розгляду заяв, скарг, клопотань, поданих в…

…доводи касаційної скарги про порушення ст. 7 КУзПБ, розгляд справи неповноважним складом суду та наявність безумовних підстав для скасування судових рішень господарських судів попередніх інстанцій. Щодо доводу про презумпцію правомірності правочину 61. Скаржник посилається на правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 28.07.2021 у справі 759/24061/19, відповідно до якої правочин є правомірним, доки його недійсність не встановлена законом або судом, а права та обов`язки сторін за таким правочином підлягають виконанню (презумпція правомірності правочину, ст. 204 ЦК України). 62. На підставі зазначе…

…уд з огляду на положення частини другої статті 7 КУзПБ дійшов висновку, що такий позов підлягає розгляду господарським судом, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство. Водночас, у справі, що розглядається - 908/2417/25 Управління зверталося саме з заявою про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, с посиланням на положення ЦПК України, які регламентують порядок розгляду таких заяв в порядку окремого провадження. При цьому Управлінням зазначено боржника заінтересованою особою, що також відповідає вимогам частини четвертої статті 294 ЦПК України. З огляду на викладене у цій постано…

…сниками господарських правовідносин, який укладений на шкоду кредиторам, тому, такий правочин може бути визнаний недійсним в порядку позовного провадження у межах справи про банкрутство відповідно до статті 7 КУзПБ на підставі пункту 6 частини першої статті 3 ЦК України як такий, що вчинений всупереч принципу добросовісності, та частин третьої, шостої статті 13 ЦК України з підстав недопустимості зловживання правом, на відміну від визнання недійсним фіктивного правочину, лише на підставі статті 234 ЦК України. 48. У такому разі звернення в межах справи про банкрутство з позовом про визнання недійсними правочинів…

…зазначеного питання підлягає врахуванню правова позиція, викладена у постанові Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 14.04.2021 у справі 905/1818/19. 122. Так, Верховний Суд у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у справі 905/1818/19 дійшов висновку про те, що за розгляд у позовному провадженні, з урахуванням ч. 2 ст. 7 КУзПБ в межах справи про банкрутство боржника, майнового (як у даній справі) чи немайнового спору, стороною якого є цей боржник, господарському суду необхідно обраховувати ставку су…

…і вирішено неповноважним складом суду, колегія суддів суду касаційної інстанції зазначає наступне. 30. Вказаний довід мотивований тим, що в силу імперативних приписів ч. 2 ст. 7 КУзПБ цей спір має бути розглянуто лише у межах справи про банкрутство, але судді Північного апеляційного господарського суду, які розглянули його в апеляційному порядку, входять до складу Першої судової палати, спеціалізація якої розгляд справ, пов`язаних з процедурою банкрутства, зокрема за кодами спеціалізації 212000000, 212050100, 212130000, взагалі не передбачає, відповідно цю справу в апеляційному суді було розподілено з порушенням…