ст. 7 КАС
Текст статьи
1. Суд вирішує справи відповідно до Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.
2. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, у межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією та законами України.
3. У разі невідповідності правового акта Конституції України , закону України, міжнародному договору, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, або іншому правовому акту суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу, або положення відповідного міжнародного договору України.
4. Якщо суд доходить висновку, що закон чи інший правовий акт суперечить Конституції України , суд не застосовує такий закон чи інший правовий акт, а застосовує норми Конституції України як норми прямої дії.
У такому випадку суд після винесення рішення у справі звертається до Верховного Суду для вирішення питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності закону чи іншого правового акта, що віднесено до юрисдикції Конституційного Суду України.
5. Якщо міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, встановлені інші правила, ніж ті, що встановлені законом, то застосовуються правила міжнародного договору України.
6. У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.
Как эту норму применяет Верховный Суд
…Позивач посилається на частину четверту статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), відповідно до якої суд у разі встановлення невідповідності закону Конституції України повинен застосувати норми Конституції як норми прямої дії. 14. ОСОБА_1 вважає помилковими висновки Великої Палати, викладені у низці постанов, відповідно до яких законодавством не передбачено можливості оскарження ухвал дисциплінарних палат ВРП про повернення дисциплінарних скарг, а також висновок про те, що скаржник не є безпосереднім учасником дисциплінарних правовідносин. 15. На його переконання, особа, яка зве…
…про звернення до Конституційного Суду України з питань конституційності законів та інших правових актів, а також щодо офіційного тлумачення Конституції України. 143 . Відповідно до частини четвертої статті 7 КАС України якщо суд доходить висновку, що закон чи інший правовий акт суперечить Конституції України, суд не застосовує такий закон чи інший правовий акт, а застосовує норми Конституції України як норми прямої дії. 144 . У такому випадку суд після винесення рішення у справі звертається до Верховного Суду для вирішення питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності за…
…правовідносин з огляду на частину третю статті 7 КАС України через його суперечність акту вищої юридичної сили - статті 6 Конвенції. На підтвердження цієї позиції заявник послався на правові висновки Верховного Суду, викладені, зокрема, у постановах від 09 червня 2022 року у справі 520/2098/19, від 12 березня 2019 року у справі 913/204/18 та від 10 березня 2020 року у справі 160/1088/19, згідно з якими суд не застосовує нормативно-правові акти, що не відповідають Конституції та законам України, незалежно від того, чи є вони чинними на момент розгляду справи. 71. Також позивач, посилаючись на пункт 7 частини четве…
…6 Закону 1402-VIII та частини четвертої статті 7 КАС України, а, по-друге, з огляду на зроблені у цій справі висновки та наведені у клопотаннях мотиви немає підстав вважати, що Закон 1798-VIII чи інший нормативно-правовий акт, що регулює спірні правовідносини, суперечить Конституції України, а тому немає підстав для звернення до Верховного Суду як суб`єкта звернення до Конституційного Суду України із конституційним поданням щодо перевірки на відповідність Конституції України частини першої статті 63 Закону 1798-VIII. 110. Беручи до уваги наведене, Велика Палата Верховного Суду погоджується з висновком суду першої…
…е застосувати правила частини четвертої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якими визначено, що якщо суд доходить висновку, що закон чи інший правовий акт суперечить Конституції України, суд не застосовує такий закон чи інший правовий акт, а застосовує норми Конституції України як норми прямої дії. У такому випадку суд після ухвалення рішення у справі звертається до Верховного Суду для вирішення питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності закону чи іншого правового акта, що віднесено до юрисдикції Конституційного Суду України. 90…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 01.01.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗