ст. 7 ЗУ про виконавче провадження
Текст статьи
1. Виконавчий документ про стягнення періодичних платежів може бути самостійно надісланий стягувачем безпосередньо підприємству, установі, організації, фізичній особі - підприємцю, фізичній особі, які виплачують боржнику відповідно заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи.
2. Одночасно з виконавчим документом стягувач подає заяву, в якій зазначаються:
1) реквізити рахунку в банку, іншій фінансовій установі, небанківського надавача платіжних послуг;
{Пункт 1 частини другої статті 7 в редакції Закону № 2888-IX від 12.01.2023 }
2) прізвище, ім’я, по батькові стягувача, реквізити документа, що посвідчує його особу.
3. У разі наявності заборгованості за виконавчими документами про стягнення періодичних платежів або заперечення її розміру боржником стягувач має право пред’явити виконавчий документ для примусового виконання.
4. Підприємства, установи, організації, фізичні особи - підприємці та фізичні особи, зазначені у частині першій цієї статті, за заявою стягувача зобов’язані здійснювати відрахування із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника у розмірі, визначеному виконавчим документом, з урахуванням положень статті 70 цього Закону.
Как эту норму применяет Верховный Суд
…редакції, чинній на час подання скарги, статтями 5, 7, 24, 34-36, 76, 80, 82, 85 Закону. 14. Суди першої й апеляційної інстанцій дійшли висновку, що скарга має розглядатися відповідно до статті 181 КАС України у редакції, чинній на час подання скарги, оскільки оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби при виконанні вироків в частині вирішених цивільних позовів у кримінальному провадженні має відбуватися за правилами адміністративного судочинства. 15. ВеликаПалата Верховного Суду вважає такі висновки судів помилковими з урахуванням таких моти…
…й чи бездіяльності виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо безпосередньо виконання рішень інших органів (посадових осіб), спір розглядається у порядку адміністративного судочинства (фрагмент частини другої цієї статті). 7.41. Частина друга статті 74 Закону 1404-VІІІ установлює, що рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого п…
…на особа). 17. Згідно з частиною першою статті 7 Закону N 4901-VI виконання рішень суду про зобов`язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за якими є державний орган, державне підприємство, юридична особа, здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом. VI. ОЦІНКА ВЕРХОВНОГО СУДУ 18. 08 лютого 2020 року набув чинності Закон України від 15 січня 2020 року N460-IX Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щод…
…порядку згідно статті 300 ГПК України, Верховний Суд вважає прийнятною касаційну скаргу ДП "Укрветсанзавод" щодо доводів скаржника про порушення апеляційним судом статей 129, 129-1 Конституції України, статті 367 ЦПК України, статті 7 Закону України "Про виконавче провадження", статті 74 ГПК України. А.2. Юридична оцінка доводів касаційної скарги і висновків судів попередніх інстанцій 33. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Європ…
…заборгованості відповідно до частини 3 статті 7 Закону за погодженням обох сторін спору, що охоплюється компетенцією апеляційного суду на предмет перегляду судового рішення в цілому, незалежно від доводів скаржника згідно із статтею 101 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017), яка діяла на час апеляційного розгляду. 18. Касаційний суд не погоджується з висновками мотивувальної частини постанови апеляційного суду від 28.11.2017 та ухвали суду першої інстанції від 24.10.2017 на предмет обов'язкового перебування боржника (теплопостачального підприємства) у реєстрі теплопостачальних та теплогенеруючих організ…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 23.05.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗