ст. 69 ЗУ про АТ
Текст статьи
1. Наглядова рада акціонерного товариства (далі - наглядова рада) є колегіальним органом, що здійснює захист прав всіх акціонерів товариства і в межах компетенції, визначеної статутом акціонерного товариства та цим Законом, здійснює управління товариством, а також контролює та регулює діяльність його виконавчого органу.
{Частина перша статті 69 із змінами, внесеними згідно із Законом № 3587-IX від 22.02.2024 }
2. Порядок роботи наглядової ради, права та обов’язки її членів, порядок виплати їм винагороди визначаються цим Законом, статутом акціонерного товариства, положенням про наглядову раду акціонерного товариства, а також цивільно-правовим чи трудовим договором (контрактом), що укладається з кожним членом наглядової ради. Такий договір або контракт від імені товариства підписується уповноваженою загальними зборами особою на умовах, затверджених рішенням загальних зборів. У разі укладення з членом наглядової ради цивільно-правового договору такий договір може бути оплатним або безоплатним.
3. Член наглядової ради повинен виконувати свої обов’язки особисто і не може передавати свої повноваження іншій особі.
Членам наглядової ради може виплачуватися винагорода за їхню діяльність. Порядок виплати винагороди членам наглядової ради встановлюється:
1) для публічного акціонерного товариства та банку - положенням про винагороду членів наглядової ради;
2) для приватного акціонерного товариства - статутом такого товариства або положенням про наглядову раду, або положенням про винагороду членів наглядової ради.
Как эту норму применяет Верховный Суд
…енням строку його дії. 151 . Також суди попередніх інстанцій взяли до уваги строки виникнення та тривалість невиконання відповідачем своїх обов`язків щодо обов`язкового викупу акцій на вимогу позивачів, які первісно виникли в силу приписів статей 68, 69 Закону України " Про акціонерні товариства " , а згодом - відповідно до положень умов договорів від 06 липня 2021 року 1-3 про обов`язковий викуп ПАТ " Центренерго" належних акціонерам простих іменних акцій ПАТ "Центренерго" , укладених на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 04 листопада 2020 року та постанови Північного апеляційного господарськог…
…овах Верховного Суду, щодо застосування статей 36, 68, 69 Закону України "Про акціонерні товариства", а саме не довів наявності причин для такого відступу (неефективність, помилковість, неясність, неузгодженість, необґрунтованість, незбалансованість судового рішення; зміна суспільного контексту). 75. Доводи скаржника про необхідність відступу від висновків Верховного Суду, викладених у наведених постановах, ґрунтуються на власному тлумаченні норм права, що регулюють спірні правовідносини та на незгоді з правовою позицією, викладеною у вказаних постановах; у свою чергу вони не містять фундаментальних обґрунтувань…
…системному зв`язку із ч.3 ст.66 та ч.1 ст.69 Закону "Про акціонерні товариства". Відповідно, у Верховного Суду відсутні підстави для формування правового висновку, на якому наполягає скаржник. Щодо інших підстав касаційного оскарження 91. Скаржник також посилається на те, що суд апеляційної інстанції безпідставно не дослідив та не врахував обставини порушення проведення процедури обов`язкового викупу акцій (п.1 ч.3 ст.310 ГПК). 92. Верховний Суд відхиляє вказаний довід скаржника з огляду на таке. 93. Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 ч.1 ст.287 ГПК, є неправильне застосу…
…ормувати висновок про застосування норм статей 36, 68, 69 Закону "Про акціонерні товариства" щодо обставин справи 911/2081/24, які вважає неподібними зі справою 910/268/20, тобто фактично обґрунтовує підставу касаційного оскарження, визначену пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК. 83. Водночас колегія суддів зазначає, що правова позиція Верховного Суду, викладена у справі 910/268/20, має універсальний характер та може застосовуватися як до правовідносин, в яких договір обов`язкового викупу акцій було укладено до звернення особи до суду з позовом про стягнення інфляційних втрат та 3% річних (які мають місце у сп…
…- суд апеляційної інстанції не врахував правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 20.06.2018 у справі 755/17466/16-ц, положень статей 11, 608, 509, 1166 ЦК України, частини другої статті 89 ГК України, статті 69 Закону України "Про акціонерні товариства", частини другої статті 90 та абзацу 1 частини першої статті 51 Закону України "Про акціонерні товариства" щодо відшкодування збитків; - суд першої інстанції проігнорував науково-правовий висновок, доданий до матеріалів справи, щодо визначення правонаступництва у матеріальних правовідносинах; - судами попередніх інстанцій не враховані правові ви…
…му акцій, як того вимагає частина перша статті 69 Закону України Про акціонерні товариства (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин). Скаржник вказує, що висновок суду апеляційної інстанції про однозначне визначення ціни за одну акцію 5,76 грн без проведення в даній справі судової експертизи та відсутність чинного рішення наглядової ради Товариства про визначення ринкової вартості однієї акції в майбутньому позбавляє Товариство застосовувати принцип змагальності сторін при доведенні своєї правової позиції в суді, покладає на Товариство необґрунтований фінансовий тягар та ставить під загроз…
…- суд апеляційної інстанції застосував статті 69, 71, 75, 81 Закону "Про акціонерні товариства" без урахування висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 06.02.2020 у справі 912/712/19 (щодо рішень органів управління юридичної особи та неможливості їх скасування цими органами); від 03.09.2022 у справі 916/451/21, від 03.08.2023 у справі 916/3610/21 (щодо презумпції легітимності рішень органів управління юридичної особи); від 20.02.2018 у справі 925/706/17, від 17.07.2018 у справі 910/19401/17, від 11.09.2018 у справі 911/3872/17, від 12.07.2023 у справі 924/641/20, від 19.10.2023 у справі 914/1370/22…
…адення договору (чи іншої умови) . Така правова позиція є сталою та послідовною у правозастосовній практиці, а відтак не може бути проігнорованому судом. Натомість суди, відмовляючи у стягненні трьох відсотків річних та інфляційних втрат, не врахували приписи статей 68, 69 Закону України Про акціонерні товариства , які є спеціальними у спірних правовідносинах, та відповідно помилково не визначили дійсний строк виникнення зобов`язання відповідача з оплати спірних акцій та не встановили дійсний період прострочення зобов`язання. У статті 625 ЦК України визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-як…
…При реалізації акціонерами права вимоги обов`язкового викупу акціонерним товариством належних їм акцій та обов`язкового викупу акціонерним товариством акцій на вимогу акціонерів, у розумінні приписів статей 68, 69 Закону України Про акціонерні товариства , ціна викупу акцій не може бути меншою за ринкову вартість, визначену відповідно до статті 8 цього Закону, а ринкова вартість акцій визначається в порядку, встановленому статтею 8 цього Закону. Приписи статей 68, 69 Закону України Про акціонерні товариства не містять порядку визначення ціни викупу акцій, натомість відсилають у цьому питанні до статті 8 вказаного…
…при реалізації акціонерами права вимоги обов`язкового викупу акціонерним товариством належних їм акцій та обов`язкового викупу акціонерним товариством акцій на вимогу акціонерів, у розумінні приписів статей 68, 69 Закону України Про акціонерні товариства , ціна викупу акцій не може бути меншою за ринкову вартість, визначену відповідно до статті 8 цього Закону, а ринкова вартість акцій визначається в порядку, встановленому статтею 8 цього Закону. Приписи статей 68, 69 Закону України Про акціонерні товариства не містять порядку визначення ціни викупу акцій, натомість відсилають у цьому питанні до статті 8 вказаного…
…частини другої статті 50 Закону України "Про акціонерні товариства" у поєднанні з нормами частини першої статті 36, пункту 7 частини другої статті 52, частини першої, третьої та четвертої статті 68, статті 69 Закону України "Про акціонерні товариства" без урахування висновків Верховного Суду щодо застосування цих норм, які викладені у пунктах 34, 48, 53, 62, 64 постанови від 29.11.2021 у справі 927/478/20, зокрема, щодо права акціонера захищати свої законні інтереси шляхом оскарження рішення загальних зборів у разі порушення реалізації права вимагати здійснення обов`язкового викупу товариством належних йому голо…
…частини першої статті 68, частину першу статті 69, частини другу та п`яту статті 70 Закону України "Про акціонерні товариства" за відсутності висновків Верховного Суду щодо питання застосування цих норм права у подібних правовідносинах. 10. Скаржник також вказує на те, що суд апеляційної інстанції провів 10 жовтня 2022 року судове засідання без участі сторін та ухвалив судове рішення з порушенням пункту 2 частини першої статті 42, пунктів 2, 3 частини другої статті 202 ГПК України та статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод за відсутності висновків Верховного Суду щодо питання застосуван…
…алежних йому акцій, відповідно до вимог статті 69 Закону України "Про акціонерні товариства"; - відсутність правових підстав для зобов`язання відповідача надати третій особі - Публічному акціонерному товариству "Національний депозитарій України", як Центральному депозитарію, розпорядження про виконання облікової операції переказу цінних паперів та стягнення з відповідача вартості акцій, а також 3 % річних та інфляційних втрат, нарахованих у зв`язку простроченням відповідачем оплати вартості акцій; - передчасне звернення позивача до суду з відповідними вимогами. При цьому, висловлені в постанові Верховного Суду ві…
…справи призначив на 18.05.2022. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Щодо існування правових підстав вважати, що право позивача на викуп акцій є порушеним 40. В касаційній скарзі ТОВ "Тернопільрембуд" зазначає, що суди попередніх інстанцій дійшли помилкового висновку про відсутність порушення спірним Договором 1 його прав та інтересів як акціонера Заводу "Агромаш". 41. Зазначає, що обов`язок Заводу "Агромаш" сплатити йому вартість відчужених акцій випливає з ч.4 ст.69 Закону "Про акціонерні товариства" (посилається на постанову Верховного Суду від 14.07.2021 у справі 921/260/19). Натомість Завод не виконав вказані зобов`язанн…
…йснення такого викупу акцій на підставі статей 68, 69 Закону України "Про акціонерні товариства". 5.7.Колегія суддів вважає посилання позивача на порушення норм статті 66 Закону України "Про акціонерні товариства" безпідставним, оскільки останні регулюють іншу процедуру, яка стосується викупу акцій за рішенням загальних зборів в акціонерів за їх згодою, яка є відмінною від процедури обов`язкового викупу акціонерним товариством акцій на вимогу акціонера, що передбачена статтями 68, 69 цього Закону. 5.8.Та обставина, що законодавець доповнив розділ XII Закону України "Про акціонерні товариства" статтею 69-2 на підс…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 01.01.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗