ст. 68 ЗУ про виконавче провадження

…у боржника, підпадають під випадки кошти на інших рахунках боржника, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом (абзац другий частини другої статті 48 Закону 1404-VIII). 94. Відповідно до частин першої та другої статті 68 Закону 1404-VIII с тягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника звертається у разі відсутності в боржника коштів на рахунках у банках чи інших фінансових установах, відсутності чи недостатності майна боржника для покриття в повному обсязі належних до стягнення сум, а також у разі виконання рішень про стягнення періодичних платежів. За іншими…

…30.04.2024 у справі 910/5936/22. 4.23. Колегія суддів зазначає, що порядок звернення стягнення на майно боржника визначений розділом VII Закону України "Про виконавче провадження". Водночас у розділі IX цього Закону врегульовано спеціальний порядок звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника. 4.24. Статтею 68 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника звертається у разі відсутності в боржника коштів / електронних грошей, що знаходяться на рахунках у банках чи інших фінансових установах, н…

…30.04.2024 у справі 910/5936/22. 4.27. Колегія суддів зазначає, що порядок звернення стягнення на майно боржника визначений у розділі VII Закону України "Про виконавче провадження". Водночас у розділі IX цього Закону врегульований спеціальний порядок звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника. 4.28. Статтею 68 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника звертається у разі відсутності в боржника коштів / електронних грошей, що знаходяться на рахунках у банках чи інших фінансових установах,…

…ій законодавству, суперечили положенням статей 68 - 70 Закону України "Про виконавче провадження" та правилам, закріпленим у пункті 10-2 розділу XIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" у редакції, чинній станом на дату вчинення спірних дій приватного виконавця. Верховний Суд вважає, що суди правильно визнали незаконними дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хоменка Вадима Валерійовича щодо звернення стягнення на грошові кошти ОСОБА_2 в розмірі 53 242,05 грн - пенсію, що були списані з її банківського рахунку , відкритого в АТ "Ощадбанк", у виконавчому…

…доходи боржника відповідали положенням статті 68 Закону України Про виконавче провадження . Колегія суддів вважає, що підстави для задоволення скарги ОСОБА_1 відсутні, оскільки винесенню постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 12 грудня 2018 року передувала письмова заява стягувача, яка і стала підставою для вчинення оскаржуваної виконавчої дії. Висновки суду апеляційної інстанції про отримання боржником дивідендів АСК Укррічфлот , як обставину, що свідчить про неможливість проведення звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші дох…

…скасуванню. 54. Посилання скаржниці на правову позицію, викладену у постановах Верховного Суду від 03 жовтня 2019 року у справі 642/6675/18 та від 17 вересня 2018 року у справі 344/12102/16-ц, є необґрунтованими, оскільки правовідносини у цій справі та справах 642/6675/18 і 344/12102/16-ц не є подібними. Так, у вказаних судових рішеннях визначається порядок застосування норм статті 68 Закону 1404-VIII, а не положень статті 24 цього Закону. 55. За таких обставин, скасовуючи рішення суду першої інстанції та приймаючи нове рішення про відмову у задоволенні позову у повному обсязі, суд апеляційної інстанції не прави…

…і оподаткування. Те ж саме стосується і статті 68 Закону України Про виконавче провадження , за змістом якої на підставі постанови державного виконавця звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника проводить підприємство, установа, організація, фізична особа, ФОП, які виплачують боржнику відповідно заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи . У справі, яка переглядається, суди обґрунтовано врахували правовий висновок щодо застосування частини другої статті 195 СК України за подібних правовідносин, викладений у вищезгаданій постанові Верховного Суду від 05 серпня 2020 рок…

…и статус вкладу. Посилання скаржниці на правову позицію, викладену у постанові Верховного Суду від 17 вересня 2018 року у справі 344/12102/16-ц, є необґрунтованими, оскільки правовідносини у цій справі та справі 344/12102/16-ц не є подібними. Так, у вказаному судовому рішенні визначається порядок застосування норм ст. 68 Закону 1404-VIII, а не положень ст. 56 цього Закону. Зокрема, для вирішення питання звернення стягнення на заробітну плату у порядку ст. 68 Закону 1404-VIII виконавцем приймається постанова про звернення стягнення на заробітну плату, яка направляється установі, яка виплачує боржнику таку заробітн…

…ідного позитивного результату (наведену правову позицію викладено у постанові Верховного Суду від 07.08.2018 у справі 910/25970/14). 28. Згідно з частинами 1, 2 статті 68 Закону України 1404-VІІІ стягнення на заробітну плату , пенсію, стипендію та інші доходи боржника звертається у разі відсутності в боржника коштів на рахунках у банках чи інших фінансових установах, відсутності чи недостатності майна боржника для покриття в повному обсязі належних до стягнення сум , а також у разі виконання рішень про стягнення періодичних платежів. За іншими виконавчими документами виконавець має право звернути стягнення на зар…

…ості застосування відповідачем положень статті 68 Закону, суди першої та апеляційної інстанцій ухвалили в цій справі рішення про відмову в задоволенні позовних вимог, чим порушили принцип адміністративного судочинства щодо змагальності сторін, диспозитивності та офіційного з`ясування всіх обставин у справі, визначений статтею 9 Кодексу адміністративного судочинства України. 43. Верховний Суд наголошує, що частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України визначено безальтернативний обов`язок суду вживати передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому чи…

…застосування дії закону в часі, колегія Верховного Суду зазначає, що Закон України Про виконавче провадження був прийнятий 21 квітня 1999 року 606-XIV, а 04 листопада 2010 року було внесено зміни до Закону України Про виконавче провадження та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), тому судами першої та апеляційної інстанцій було правильно застосовано та зроблено посилання на Закон України Про виконавче провадження від 21 квітня 1999 року 606-XIV. З гідно статті 68 Закону України Про виконавче провадження (від 21 кв…

…П 54222811 здійснено з порушенням вимог статті 68 Закону України Про виконавче провадження , ОСОБА_1 суду не надала. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції та постанова апеляційного суду постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права і підстави для задоволення касаційної скарги відсутні. Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення. Керуючись статтями 400, 401, 416 ЦПК України, Верховний Суд у с…

…вця були відсутні підстави, передбачені статтею 68 Закону України Про виконавче провадження (у редакції, чинній на час винесення оскаржуваної постанови) для накладення арешту на рахунки боржника на які здійснюється виплата заробітної плати та пенсії. Докази та обставини, на які посилається заявник в касаційній скарзі, були предметом дослідження судами першої та апеляційної інстанцій та додаткового правового аналізу не потребують, оскільки при їх дослідженні та встановленні судами попередніх інстанцій були дотримані норми матеріального та процесуального права. Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України с…

…відсутність цільового призначення та спеціального режиму використання поточного рахунку), суди попередніх інстанцій дійшли висновку, що приватний виконавець під час примусового виконання судового рішення діяв згідно з вимогами, визначеними статтями 18, 68 Закону України Про виконавче провадження . У свою чергу суди не встановили порушень банку, визначених частиною третьою статті 52 Закону України Про виконавче провадження , оскільки поточний рахунок, відкритий в АТ КБ ПриватБанк , є універсальним, окрім пенсійних виплат, його можна використовувати для зарахування будь-яких інших виплат, переказів. Крім того, банк…

…тті 294 Господарського процесуального кодексу України. 11. Відносно доводів боржника щодо безпідставного накладення виконавцем арешту на суму стягнення, яка не перевищує п`яти мінімальних розмірів заробітної плати, суди зазначили, що норма статті 68 Закону України "Про виконавче провадження" не виключає обов`язку виконавця накласти арешт на кошти боржника для забезпечення реального виконання рішення суду, відповідно до статей 18, 48, 56 цього Закону. 12. Щодо арешту рахунку зі спеціальним режимом, суди зазначили, що матеріали виконавчого провадження не містять повідомлень Банку, з наданням документів в підтвердже…

…та законами України. 57. Відповідно до п.2 ч.1 ст.10 Закону "Про виконавче провадження" заходами примусового виконання рішень є, зокрема, звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника. 58. Відповідно до ст.68 Закону "Про виконавче провадження" стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника звертається у разі відсутності в боржника коштів/електронних грошей, що знаходяться на рахунках у банках чи інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманцях в емітентах електронних грошей, відсутності чи недостатності майна б…

…конавець виносить постанову, яка надсилається для виконання підприємству, установі, організації, фізичній особі, фізичній особі-підприємцю, які виплачують боржнику відповідно заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи (частина третя статті 68 Закону 1404-VIII). Водночас відповідно до пунктів 4, 8 та 9 розділу Х Інструкції контроль за правильним і своєчасним відрахуванням із заробітної плати та інших доходів боржника здійснюється виконавцем за власною ініціативою (пункт 4 розділу Х Інструкції), а за кожною постановою про стягнення підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами, фізичними особа…

…ово задовольнив скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця; визнав дії приватного виконавця у виконавчому провадженні НОМЕР_4 незаконними та такими які порушують приписи статті статті 70 Закону України Про виконавче провадження , частини 3 статті 68 Закону України Про виконавче провадження , Закону України Про внесення зміни до розділу XIII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про виконавче провадження від 15.03.2022; скасував арешт банківського рахунку НОМЕР_1 в частині арешту пенсійних коштів та стягнення з пенсії яка зараховується на рахунок боржника до АТ Полтава-банк . 2.2. Не погоджуючись з ухва…

…навець виносить постанову, яка надсилається для виконання підприємству, установі, організації, фізичній особі, фізичній особі - підприємцю, які виплачують боржнику відповідно заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи (частина третя статті 68 Закону України Про виконавче провадження ). При цьому відповідно до пунктів 4, 8 та 9 розділу Х Інструкції контроль за правильним і своєчасним відрахуванням із заробітної плати та інших доходів боржника здійснюється виконавцем за власною ініціативою (пункт 4 розділу Х Інструкції), а за кожною постановою про стягнення підприємствами, установами, організаціями, фізичним…

…ме: - неправильно застосовано статті 48, 52, 59 Закону України "Про виконавче провадження" та не враховано висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 29.09.2023 у справі 336/1212/23 щодо їх застосування; - неправильно застосовані статті 1, 18, 48, 52, 56, 59, 68 Закону України "Про виконавче провадження" та не враховано висновок, викладений у пункті 34 постанови Верховного Суду від 05.12.2023 у справі 904/3745/22; - порушено вимоги статей 80, 91, ч.3 ст. 269 ГПК України, оскільки суд апеляційної інстанції не врахував, що встановлення обставин справи, дослідження та оцінка доказів є прерогативою судів пе…