ст. 66 ГК

…розміру і строків виплати, вирішуються судом. 6.6. Відповідно до частини першої статті 190 ЦК України майном як особливим об'єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки. 6.7. За змістом частини першої статті 66 та статті 139 ГК України майно підприємства становлять речі та інші цінності (включаючи нематеріальні активи), які мають вартісне визначення, виробляються чи використовуються у діяльності суб'єктів господарювання та відображаються в їх балансі або враховуються в інших передбачених законом формах обліку майна підприємства. 6.8. Отже, вартість частини майна товариства,…

…го скаржником питання. Щодо визначення вартості майна товариства 100. ТОВ "ЖЕО" у касаційній скарзі зазначає, що суд апеляційної інстанції неправильно застосував норми матеріального права (ст.190 ЦК, статті 66 та 139 ГК), норми процесуального права в частині оцінки доказів (ст.86 та статті 104, 107 ГПК) та не врахував висновки, що викладені у постановах Верховного Суду від 25.01.2024 у справі 914/1693/18 (щодо необхідності виключення з оцінки вартості багатоповерхових будинків, які не належать відповідачу), від 24.04.2018 у справі 925/1165/14, від 18.08.2022 у справі 912/2438/20, від 01.08.2022 у справі 903/522/2…

…ий Суд не вбачає підстав для формування правового висновку щодо застосування положень ст. ст. 66, 85, 187 ГК України, ст. ст. 115, 317, 318, 319, 325, 326, 328, 391, 396, 398, 509, 610, 627, 759, 765, 766 ЦК України, Закону України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування", постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 200 "Про утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", Статуту у спірних правовідносинах. Відповідно до вимог п. 14 ст. 129 ГПК України суд касаційної інстанції не здійснює розподіл судового збору. Кер…

…стин 3, 9 статті 44 КУзПБ і частин 1, 2 статті 66 Господарського кодексу України, статей 55, 57 ГПК України та правову позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену в зазначеній постанові у справі 522/22473/15-ц, зокрема в частині можливості застосування аналогії закону, скаржник вважає, що він має право в інтересах та з метою забезпечення збереження, ефективного використання майна ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт" звернутися до суду за аналогією частини 9 статті 44 КУзПБ з грошовими вимогами до Боржника. 16. На переконання скаржника суди при вирішенні питання про прийняття аналогічних заяв від арбітражних к…

…осував норми матеріального права (ч. 1 ст. 12, ч. 2 ст. 14, ч. 5 ст. 21, ч.ч. 2, 3 ст. 22 Закону України "Про товариства з обмеженою і додатковою відповідальністю", ч. 1 ст. 190 ЦК України, ч.ч. 1, 2 ст. 66 ГК України), ототожнивши поняття "номінальна вартість" і "ринкова ціна" частки в статутному капіталі, і, як наслідок, безпідставно визнав, що ринкова вартість частки була вищою за договірну ціну частки, зазначену в оспорюваному договорі. Зазначене свідчить про відсутність підстав для застосування абзацу 1, 4 частини першої статті 42 КУПБ, як підстави визнання недійсним Договору купівлі-продажу частки. 10.4. За…