ст. 642 ЦК
Текст статьи
1. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною.
2. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.
3. Особа, яка прийняла пропозицію, може відкликати свою відповідь про її прийняття, повідомивши про це особу, яка зробила пропозицію укласти договір, до моменту або в момент одержання нею відповіді про прийняття пропозиції.
Как эту норму применяет Верховный Суд
…ата Верховного Суду з огляду на приписи статей 638, 640, 642, 837, 843, 846 ЦК України зробила висновок про те, що не можна вважати неукладеним договір після його повного чи часткового виконання сторонами. Якщо дії сторін свідчать про те, що договір фактично був укладений, суд має розглянути по суті питання щодо відповідності цього договору вимогам закону. 121. Зважаючи на встановлені обставини, а саме: погодження сторонами переліку та вартості робіт, часткове виконання узгоджених умов як з боку позивача (перерахування частини авансу), так і з боку відповідача (виготовлення та доставка частини брусів), Велика Пал…
…8св09) ВСУ з урахуванням частини другої статті 642 ЦК України та з огляду на обставини справи поставив під сумнів можливість припинення договору оренди, якщо орендодавець своїми діями підтвердив прийняття пропозиції орендаря про переукладення договору оренди. 26. Позицію щодо припинення договору оренди земельного паю після отримання позивачами державних актів на право приватної власності на землю, з урахуванням різних уточнень відповідно до обставин справи, ВСУ висловив і в увалах від 29 червня 2006 року у справі з провадженням 6-5478св05, від 29 червня 2006 року у справі з провадженням 6-5480св05, від 18 жовтня…
…овим договором, укладеним відповідно до статей 633, 634, 641, 642 ЦК України, шляхом приєднання. Отже, наведені в касаційній скарзі доводи про те, що правовідносини між сторонами регулюються договором від 18 березня 2010 року, укладеним між відповідачем і ПАТ Полтавагаз , на увагу не заслуговують. Установлено, що до листопада 2015 року відповідачу нараховувалася 100 % пільга за спожитий газ як колишньому працівнику МВС України, після чого йому нараховувалася лише 50 % пільга як особі, яка брала участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. З грудня 2015 року по червень 2016 року включно відповідач за спожиті посл…
…аності за природний газ, постачання якого було здійснено в попередні періоди, та забезпечується автоматичне виключення такого оператора ГРМ. 5.3. Скаржник вказує, що суд апеляційної інстанції не застосував до спірних правовідносин положень статей 205, 633, 634, 641, 642 ЦК України, неправомірно вказавши, що сам факт включення споживача до реєстру постачальника останньої надії на інформаційній платформі оператора ГТС не є належним та достатнім доказом укладення договору, оскільки Типовий договір має правову силу лише за наявності волевиявлення обох сторін, тобто акцептування публічної оферти шляхом вчинення певних…
…значає право заперечення однією зі сторін факту вчинення правочину та встановлює, що такий факт може доводитися письмовими доказами, засобами аудіо-, відеозапису та іншими доказами, окрім показань свідків. 111. Відповідно до частини другої статті 642 ЦК України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти дог…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 05.08.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗