ст. 63 ЦПК

…ПК України в редакції, чинній на час розгляду справи Великою Палатою Верховного Суду). Аналогічна норма передбачена статтею 59 ЦПК України в редакції, чинній на час розгляду справи судами першої та апеляційної інстанцій. 104.2.2. Згідно зі статтями 63 та 64 ЦПК України в редакції, чинній на час розгляду справи судами першої та апеляційної інстанцій, показання свідків та письмові докази є джерелом доказів у цивільному процесі. Аналогічні за змістом норми передбачені статтями 90 та 95 ЦПК України в редакції, чинній на час розгляду справи Великою Палатою Верховного Суду. 104.2.3. Велика Палата Верховного Суду в пост…

…истане в інтересах сім`ї. Відповідно до правової позиції, викладеної в постанові Верховного Суду України від 19 червня 2013 року у справі 6-55ц13, об`єктом права спільної сумісної власності подружжя є як предмети матеріального світу, так і майнові права та обов`язки. Договір, укладений одним із подружжя, створює обов`язки для другого з подружжя в разі, якщо його укладено в інтересах сім`ї, а одержане за цим договором майно фактично використано на задоволення потреб сім`ї. Згідно з вимогами статей 11, 57-66, 212 ЦПК України у чинній на час розгляду судами спору редакції особа, яка бере участь у справі, розпоряджає…

…засвідчено, а засвідчено самим представником ОСОБА_2 . Таким чином, додана до апеляційної скарги світлокопія довіреності не є документом, що посвідчує повноваження ОСОБА_2 , отже, ОСОБА_2 у розумінні статей 58, 63 ЦПК України є неналежним представником у справі. Крім того, суд апеляційної інстанції зазначив, що оскільки предметом розгляду є питання пов`язане із виконанням рішення суду, а тому положення абзацу другого підпункту 1 пункту 16-1 Перехідних положень Конституції України не підлягають застосуванню, а отже, у цій справі обов`язковою є участь адвоката як представника заявника. Нормативно-правове обґрунтува…

…у справі є, зокрема, показання свідків (стаття 63 ЦПК України 2004 року) та письмові докази (стаття 64 ЦПК України 2004 року). З огляду на те, що на факт свого спільного проживання із спадкодавцем ОСОБА_4 однією сім`єю не менш як п`ять років до відкриття спадщини позивачем ОСОБА_1 підтверджено: показаннями свідків та письмовими доказами, тоді як відповідачем, крім показань свідків (які судами оцінено критично) не надано доказів на спростування доводів позивача, висновок судів першої та апеляційної інстанцій про задоволення позову є таким, що відповідає нормам матеріального та процесуального права. Верховний Суд з…

…ави у їх сукупності відповідно до вимог статей 57-64, 213, 214 ЦПК України 2004 року. Стосовно сторін у справі відсутні будь-які судові рішення, що набрали законної сили, якими визначено вину у дорожньо-транспортній пригоді особи або про притягнення відповідачів до адміністративної відповідальності. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 січня 2017 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди призначено до судового розгляду. Статтею 388 ЦПК України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року 2147-VIII Про внесення…

…ставини, які мають значення для справи (стаття 63 ЦПК України у редакції Кодексу на час розгляду справи судами попередніх інстанцій). Державним інспектором праці ОСОБА_6 проведено у ВП Львівська дистанція електропостачання ДТГО Львівська залізниця позапланову перевірку на предмет додержання вимог законодавства з питань праці, за результатами якої порушень законодавства не виявлено, що вбачається зі складеного ним акта 13-01-051/0050 від 14 липня 2015 року. Усі встановлені інспектором при перевірці обставини відображені у акті 13-01-051/0050 від 14 липня 2015 року, який є у матеріалах справи і досліджувався судами…

…ави у їх сукупності відповідно до вимог статей 57-64, 213, 214 ЦПК України 2004 року, з правильним застосуванням норм матеріального права. Статтею 388 ЦПК України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року 2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів , що набув чинності 15 грудня 2017 року, визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд. Підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, передбачено, що касаційні…

…що рішення судів попередніх інстанцій не відповідають роз'ясненням, викладеним у постанові Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року 14 Про судове рішення у цивільній справі та вимогам статей 2, 8, 57, 58, 60, 63, 212-214 ЦПК України 2004 року, не заслуговують на увагу, оскільки вони ухвалені з додержанням норм матеріального і процесуального права, суди з'ясували обставини, на які ОСОБА_4 посилалася як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені судами під час розгляду справи. Твердження заявника про те, що банк не ліквідовано і вона має право звернутися з вимогами про стяг…

…ове рішення про задоволення заяви в цій частині. Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України, оскільки відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування положень статті 55, 60, 63, 64 та частини першої статті 300 ЦПК України у подібних правовідносинах. Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції Ухвалою Верховного Суду від 03 лютого 2025 року відкрито касаційне провадження у справі 641/7190/23, витребувано матеріали цивільної справи із суду першої інстанції. У лютому 2025 року матеріали цивільної справи 641/7190/23 надійш…

…ором інтересів держави в особі Національного агентства, водночас зробив висновок, що Національне агентство має уповноважити прокурора на представництво його інтересів, тобто неправильно застосував норми частин третьої, четвертої статті 56, статей 58-64 ЦПК України, ототожнивши представництво інтересів держави прокурором із загальними підставами представництва інтересів фізичних та юридичних осіб в суді. Суд апеляційної інстанції не повно з`ясував обставини справи та неправильно застосував норми матеріального і процесуального права, на які посилався прокурор в апеляційній скарзі, зокрема, статей 12, 67 Закону Укра…