ст. 63 ЦПК

…ПК України в редакції, чинній на час розгляду справи Великою Палатою Верховного Суду). Аналогічна норма передбачена статтею 59 ЦПК України в редакції, чинній на час розгляду справи судами першої та апеляційної інстанцій. 104.2.2. Згідно зі статтями 63 та 64 ЦПК України в редакції, чинній на час розгляду справи судами першої та апеляційної інстанцій, показання свідків та письмові докази є джерелом доказів у цивільному процесі. Аналогічні за змістом норми передбачені статтями 90 та 95 ЦПК України в редакції, чинній на час розгляду справи Великою Палатою Верховного Суду. 104.2.3. Велика Палата Верховного Суду в пост…

…истане в інтересах сім`ї. Відповідно до правової позиції, викладеної в постанові Верховного Суду України від 19 червня 2013 року у справі 6-55ц13, об`єктом права спільної сумісної власності подружжя є як предмети матеріального світу, так і майнові права та обов`язки. Договір, укладений одним із подружжя, створює обов`язки для другого з подружжя в разі, якщо його укладено в інтересах сім`ї, а одержане за цим договором майно фактично використано на задоволення потреб сім`ї. Згідно з вимогами статей 11, 57-66, 212 ЦПК України у чинній на час розгляду судами спору редакції особа, яка бере участь у справі, розпоряджає…

…засвідчено, а засвідчено самим представником ОСОБА_2 . Таким чином, додана до апеляційної скарги світлокопія довіреності не є документом, що посвідчує повноваження ОСОБА_2 , отже, ОСОБА_2 у розумінні статей 58, 63 ЦПК України є неналежним представником у справі. Крім того, суд апеляційної інстанції зазначив, що оскільки предметом розгляду є питання пов`язане із виконанням рішення суду, а тому положення абзацу другого підпункту 1 пункту 16-1 Перехідних положень Конституції України не підлягають застосуванню, а отже, у цій справі обов`язковою є участь адвоката як представника заявника. Нормативно-правове обґрунтува…

…у справі є, зокрема, показання свідків (стаття 63 ЦПК України 2004 року) та письмові докази (стаття 64 ЦПК України 2004 року). З огляду на те, що на факт свого спільного проживання із спадкодавцем ОСОБА_4 однією сім`єю не менш як п`ять років до відкриття спадщини позивачем ОСОБА_1 підтверджено: показаннями свідків та письмовими доказами, тоді як відповідачем, крім показань свідків (які судами оцінено критично) не надано доказів на спростування доводів позивача, висновок судів першої та апеляційної інстанцій про задоволення позову є таким, що відповідає нормам матеріального та процесуального права. Верховний Суд з…

…ави у їх сукупності відповідно до вимог статей 57-64, 213, 214 ЦПК України 2004 року. Стосовно сторін у справі відсутні будь-які судові рішення, що набрали законної сили, якими визначено вину у дорожньо-транспортній пригоді особи або про притягнення відповідачів до адміністративної відповідальності. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 січня 2017 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди призначено до судового розгляду. Статтею 388 ЦПК України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року 2147-VIII Про внесення…