ст. 62 КПК

…ння. 94. Отже, зі змісту частини першої статті 62 і частини першої статті 128 КПК України випливає, що в цих нормах прямо не згадано державу як цивільного відповідача, на відміну від фізичної або юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. 95. Утім, Велика Палата Верховного Суду вважає, що відповідну законодавчу дефініцію слід тлумачити системно, орієнтуючись…

…цивільного відповідача узгоджується зі статтями 62, 128 КПК України. Крім цього, таке тлумачення відповідає положенням статей 47, 48 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), за якими здатністю особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільною процесуальною дієздатністю), так само як і можливістю бути позивачем та відповідачем у суді, наділені юридичні особи. Таким чином, Велика Палата Верховного Суду доходить висновку, що цивільний позов може бути пред`явлено в межах кримінального провадження до МТСБУ як до цивільного відповідача, оскільки його з…

…римінальних правопорушень. 57. Всупереч доводам позивача, викладеним в адміністративному позові та касаційній скарзі, відображення в ЄРДР цих відомостей не є констатацією винуватості позивача у вчиненні злочину, не суперечить закріпленим у статті 62~Конституції України і статті 17~КПК України засадам презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини, не перешкоджає його професійній діяльності і не обмежує жодних інших прав та інтересів . 58. Велика Палата Верховного Суду звертає увагу на те, що приписи заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства (пункт 1~частини першої статті 109…

…о фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Згідно ст. 62 КПК, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникаю…

…потрібно зазначити таке. Відповідно до ст. 62 КПК України цивільний відповідач у кримінальному провадженні має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право визнавати позов повністю чи частково або заперечувати проти нього. Як регламентовано ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законний інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального про…

…потрібно зазначити таке. Відповідно до ст. 62 КПК України цивільний відповідач у кримінальному провадженні має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право визнавати позов повністю чи частково або заперечувати проти нього. Як регламентовано ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законний інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального про…

…обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод та законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. 42. Одним із засадничих принципів кримінального судочинства є презумпція невинуватості, зміст якої розкрито у статті 62 Конституції України і статті 17 КПК. Згідно з цим принципом особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили. Ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчин…

…можними з огляду на таке. Відповідно до ст. 62 КПК України цивільний відповідач у кримінальному провадженні має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право визнавати позов повністю чи частково або заперечувати проти нього. Як регламентовано ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законний інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального про…

…сліджені докази. Відповідно до положень статті 62 Конституції України та статті 17 КПК обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, отриманих незаконним шляхом, а також на припущеннях; усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь. Згідно з вимогами статті 91 КПК доказуванню у кримінальному провадженні підлягає, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), а також винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення. Обов`язок доказування зазначених обставин покладається на слідчого, прокурора та, в ус…

…ійній скарзі захисника ОСОБА_6 аргументи про неправильне стягнення на користь потерпілої шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, із~засудженого ОСОБА_7 , а не страховика є непереконливими. Так, ст. 62 КПК України передбачено, що цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та~до~якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільн…

…150 000 грн. Таким чином, відповідно до ст. 62 КПК АТ ПУМБ у цьому кримінальному провадженні є цивільним відповідачем, як юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому КПК, а отже має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються цивільного позову. Колегія суддів вважає, що суд апеляційної інстанції, приймаючи рішення про повернення апеляційної скарги, не зважив на доводи, зазнач…

…, обговоривши наведені у скарзі доводи, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що у задоволенні касаційної скарги належить відмовити. 10.~~Згідно з частиною 3 статті 62 Конституції України та статтею 17 КПК обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях, а всі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь. Для додержання стандарту доведення поза розумним сумнівом недостатньо, щоб версія обвинувачення була лише більш вірогідною за версію захисту. Законодавець вимагає, щоб будь-який сумнів був спростований фактами, встановленими на підставі доказів, і~єдиною версією, якою безстороння людина мо…

…часників кримінального процесу (зокрема статті 42, 43, 56, 61, 62 КПК), будь-який учасник провадження має право надавати докази у кримінальному провадженні. Таким чином, потерпілий вправі надати докази, у тому числі медичну документацію, яка стосується його, як суду, так і іншому учаснику кримінального провадження, якщо вважає це за можливе і необхідне. Таким чином, надання потерпілим матеріалів, що перебувають у його володінні, для проведення експертного дослідження не може вважатися порушенням кримінального процесуального закону (частина 3 статті 101 КПК). 30.~~Також, якщо потерпілий добровільно надає доступ до…

…кож визначити порядок її відшкодування. Стаття 62 КПК України передбачає, що цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Цивільний відповідач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право визнавати позов п…

…ільний позов до ОСОБА_8 . Відповідно до ст. 62 КПК України ОСОБА_8 у цьому кримінальному провадженні є цивільним відповідачем. Системне тлумачення законодавства дає підстави вважати, що апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана лише у випадках, передбачених процесуальним законом та особою, інтересів якої це рішення стосується. Отже, цивільний відповідач, у силу п. 9 ч. 1 ст. 393 КПК України, має право на апеляційне оскарження рішення слідчого судді, ухваленого з метою забезпечення цивільного позову, оскільки питання, які виникають під час вирішення цивільного позову, безумовно стосуються прав та…

…відшкодування шкоди, завданої підозрюваним (обвинуваченим чи неосудною особою), як це має місце у випадку з МТСБУ у справі, що розглядається. Залучення МТСБУ як цивільного відповідача узгоджується зі статтями 62, 128 КПК. Крім цього, таке тлумачення відповідає положенням статей 47, 48 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), за якими здатністю особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільною процесуальною дієздатністю), так само як і можливістю бути позивачем та відповідачем у суді, наділені юридичні особи. Велика Палата Верховного Суду також з…

…вчинила суспільно небезпечне діяння. ~ Стаття 62 КПК передбачає, що цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. ~ Відповідно до правового висновку, що міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду від 4 липня 2018 року 14-176 цс18, Верховний Суд відступив від висновку висловленого Верховним Судом…

…ьного позову, а також щодо обов`язкового вручення йому копії позовної заяви, надання~ можливості визнати позов повністю чи частково або заперечувати проти нього та реалізувати інші права, передбачені ст. 62 КПК. Таким чином, апеляційний суд порушив вказані вимоги закону та усупереч ~~~~~~~~~ст. 22 КПК не дотримався принципу змагальності сторін і не створив необхідних умови для реалізації ними своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків. Крім того, як убачається з ~журналу судового засідання від 15 березня 2018 року та технічного звукозапису на носії інформації в матеріалах провадження, під час…

…слуговують на увагу ~з огляду на таке.~ Стаття 62 КПК України передбачає, що цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Цивільний відповідач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право визнавати позов п…

…римінальному провадженні недопустимими, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне. Цивільні позови потерпілими були заявлені як під час досудового розслідування, так і в ході судового розгляду, при цьому зміст таких позовних заяв є тотожним. Посилання про порушення права своєчасно подавати доводи та заперечення по суті позовних вимог не заслуговують на увагу, оскільки представник цивільного відповідача був учасником кримінального провадження в судах першої та апеляційної інстанцій, та мав можливість повністю реалізувати свої процесуальні права, передбачені ст. ст. 62 63 КПК України. За таких обставин,…

…ти обставини, яких не було встановлено судами попередніх інстанцій, а також не перевіряє висновків суду на відповідність фактичним обставинам кримінального провадження. 15.~~Згідно з частиною третьою статті 62 Конституції України та статтею 17~КПК обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, отриманих незаконним шляхом, а також на припущеннях; усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачиться на її користь. 16.~~Цих вимог закону суд апеляційної інстанції дотримався. 17.~~Як убачається з матеріалів справи, засуджений протягом досудового розслідування та судового слідства категорично заперечував, що психотропні…

…и до уваги норми ч. 2 ст. 127, ст. 128, ст. 62 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) та положення Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 1 липня 2004 року 1961- IV (далі Закон ~1961- IV ). Вказує на те, що всупереч вимог ст. 368 КПК суд не вирішив цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 , який був заявлений на підготовчому судовому засіданні, оголошувався та був досліджений під час судового розгляду. На думку представника потерпілих, апеляційний суд не усунув допущені судом першої інстанції зазначені порушення КПК та…

…тручання держави як складовими принципу верховенства права. Варто також зазначити, що приписи частини четвертої статті 296 ЦК України мають застосовуватись комплексно із конституційним принципом презумпції невинуватості, який закріплений у статті 62 Конституції України та статті 17 КПК України, та означає, що особа вважається невинуватою доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду, який набрав законної сили. Дотримання принципу презумпції невинуватості є обов`язковим для держави та її органів у світлі міжнародних зобов`язань України. Конституційний Суд України у Ріш…

…ких злочинів та способи уникнення відповідальності. Однак ця позиція прокурорів, на переконання Суду, з огляду на зміст матеріалів справи та касаційних скарг, зводиться виключно до припущень, а тому зазначені доводи, відповідно до приписів ст. 62 Конституції України і положень КПК України, не можуть свідчити про наявність підстав для висновку про незаконність й необґрунтованість оскаржуваного судового рішення. Крім того, сторона обвинувачення зауважує, що апеляційний суд не врахував того, що обвинувачена не має стабільного заробітку для забезпечення життєвих потреб і лікування, що, на думку прокурорів, свідчить п…

…ються. Наведені в касаційній скарзі захисника аргументи про неправильне стягнення на користь потерпілої майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, із засудженого ОСОБА_9 , а не страховика, є непереконливими. За змістом положень ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому ц…

…ного кодексу України (далі - КПК України). За висновком районного суду вказана у листі інформація порушує презумпцію невинуватості позивача, гарантовану статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція), статтею 62 Конституції України та статтею 17 КПК України, впливає на соціальну оцінку особи в очах оточуючих, яка ґрунтується на загальноприйнятих уявленнях щодо моралі, норм поведінки та ділових якостей та є розповсюдженням недостовірної інформації. Спірний лист містить, у тому числі, чітку і конкретну інформацію, тому її можна витлумачити як таку, що містить фактичні дані, ос…

…апеляційної скарги захисника ОСОБА_7 про те, що в заявленому цивільному позові неправильно вказано цивільного відповідача, а саме обвинуваченого ОСОБА_6 замість Міністерства оборони РФ, апеляційний суд зазначив таке. Відповідно до положень ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому ц…

…у в справі 215/4693/15-ц, не було відкрито кримінального провадження 42014040690000022. Позивачем було подано до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська цивільний позов у кримінальному провадженні у 2018 році, відповідно до вимог статей 61, 62, 128 КПК України. Тобто, по факту кримінальне провадження 42014040690000022, було відкрите через чотири роки, після набрання чинності Рішення Тернівського райсуду м. Кривого Рогу від 09 січня 2014 року в справі 215/4693/15-ц. Саме стільки часу знадобилося для здійснення досудового розслідування Прокуратурою міста Дніпропетровська, та СВ Ленінського РВ ДМУ ГУМВС Ук…

…не є підставою для визнання його недопустимим доказом, якщо зазначені документи було отримано у визначеному законом порядку. Відповідно до положень процесуального законодавства, які визначають права учасників кримінального процесу (зокрема статті 42, 43, 56, 61, 62 КПК України), будь-який учасник провадження має право надавати докази у кримінальному провадженні. Таким чином, потерпілий вправі надати докази, у тому числі медичну документацію, яка стосується його, як суду, так і іншому учаснику кримінального провадження, якщо вважає це за можливе і необхідне. Таким чином, надання потерпілим матеріалів, що перебуваю…

…касаційній скарзі не оспорюються. Перевіркою матеріалів цього провадження колегія суддів встановила обґрунтованість доводів касаційної скарги частині неправильного вирішення цивільного позову потерпілого ОСОБА_9 . Так, відповідно до вимог ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому ц…

…з особи, звільненої від відповідальності, посилається на: (1) положення статті 124 КПК, яка передбачає стягнення з обвинуваченого витрат лише у разі постановлення обвинувального вироку; (2) порушення презумпції невинуватості, передбаченої статтею 62 Конституції України та статтею 17 КПК, у разі стягнення витрат з особи, не визнаної винуватою у вчиненні злочину; (3) відсутність у особи, звільненої від кримінальної відповідальності, статусу обвинуваченої особи, що є необхідною умовою для стягнення витрат. 23. Об`єднана палата зазначає, що презумпція невинуватості стосується лише кримінальної відповідальності особи…

…ання судового рішення касаційна інстанція керується статтями 412-414 КПК. Відповідно до статті 433 КПК касаційна інстанція є судом права, а оцінка доказів у справі є завданням перш за все судів попередніх інстанцій. 22. Згідно з частиною 3 статті 62 Конституції України та статтею 17 КПК обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, отриманих незаконним шляхом, а також на припущеннях; усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь. Стаття 92 КПКпокладає обов`язок доказування поза розумним сумнівом на прокурора. 23. Пункт 1 частини 3 статті 374 КПК передбачає, що мотивувальна частина виправдувал…

…оводи ОСОБА_7 про те, що коли вона перебувала на заробітках за межами України вихованням її дітей займалась бабуся, підтверджує небажання матері піклуватись про свого сина ОСОБА_10 , який має психічні вади, тому в силу закону, зокрема ч. 1 ст. 62 КПК України, ОСОБА_7 має нести цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку встановленому цим Кодексом. Проте суд касаційної інстанції не може погодитись із даними висновками судів в частині вирішення цивільних позовів…

…ання судового рішення касаційна інстанція керується статтями 412-414 КПК. Відповідно до статті 433 КПК касаційна інстанція є судом права, а оцінка доказів у справі є завданням перш за все судів попередніх інстанцій. 11. Згідно з частиною 3 статті 62 Конституції України та статтею 17 КПК обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, отриманих незаконним шляхом, а також на припущеннях; усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь. 12. Пункт 1 частини 3 статті 374 КПК передбачає, що мотивувальна частина виправдувального вироку повинна містити формулювання обвинувачення, пред`явленого особі та в…

…имих доказів, і єдина версія, якою розумна і безстороння людина може пояснити всю сукупність фактів, установлених у суді, - є та версія подій, яка дає підстави для визнання особи винною за пред`явленим обвинуваченням. [3] 82. Відповідно до статті 62 Конституції України та статті 17 КПК ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Усі сумніви щодо доведеності винності особи тлумачаться на її користь. 83. Виходячи із установлених місцевим судом фактичних обставин кримінального провадження та позиції потерпілих суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про недовед…

…ання судового рішення касаційна інстанція керується статтями 412-414 КПК. Відповідно до статті 433 КПК касаційна інстанція є судом права, а оцінка доказів у справі є завданням перш за все судів попередніх інстанцій. 20. Згідно з частиною 3 статті 62 Конституції України та статтею 17 КПК обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, отриманих незаконним шляхом, а також на припущеннях; усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь. 21. Пункт 1 частини 3 статті 374 КПК передбачає, що мотивувальна частина виправдувального вироку повинна містити формулювання обвинувачення, пред`явленого особі та в…

…имих доказів, і єдина версія, якою розумна і безстороння людина може пояснити всю сукупність фактів, установлених у суді, - є та версія подій, яка дає підстави для визнання особи винною за пред`явленим обвинуваченням. [1] 15. Відповідно до статті 62 Конституції України та статті 17 КПК ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Усі сумніви щодо доведеності винності особи тлумачаться на її користь. Щодо протоколу слідчого експерименту 16. Сторона обвинувачення вважає, що суди попередніх інстанцій необґрунтовано визнали протокол слідчого експерименту від 12 вересня 2018 року за участі сві…

…имих доказів, і єдина версія, якою розумна і безстороння людина може пояснити всю сукупність фактів, установлених у суді, - є та версія подій, яка дає підстави для визнання особи винною за пред`явленим обвинуваченням. [7] 45. Відповідно до статті 62 Конституції України та статті 17 КПК ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Усі сумніви щодо доведеності винності особи тлумачаться на її користь. 46. На підтвердження змови про застосування насильства, небезпечного для життя і здоров`я потерпілого, суд першої інстанції послався на показання засуджених ОСОБА_11 і ОСОБА_10 під час слідчих…

…оди, заподіяних кримінальним правопорушенням, можливо достовірно встановити шляхом проведення простих арифметичних розрахунків для оцінки даних, отриманих за допомогою інших, крім експертизи, джерел доказування. Виходячи з аналізу положень статей 55, 61, 62, 91, 127, 128, 130, 170, 242, 291 КПК України, під шкодою у кримінальному провадженні розуміються втрати, яких зазнала потерпіла сторона в результаті викрадення, знищення або пошкодження майна, або шкода, завдана безпосередньо особі, її здоров`ю, діловій репутації внаслідок протиправної поведінки іншої особи. При цьому майнова шкода - це наслідки кримінального…

…нальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом, а в тих процесуальних правовідносинах, що не регулюються КПКУкраїни, застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України. Положеннями частин 2, 3 ст. 62 КПК України передбачено, що п рава та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Цивільний відповідач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право визнавати позов повністю чи частково або заперечув…