← Законодательство

ст. 615 КПК

Особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану · Кримінальний процесуальний кодекс України (679 статей в корпусе)
редакция от 21.07.2026чинний

Текст статьи

1. У разі введення воєнного стану та якщо:

1) відсутня технічна можливість доступу до Єдиного реєстру досудових розслідувань - рішення про початок досудового розслідування приймає дізнавач, слідчий, прокурор, про що виноситься відповідна постанова, яка повинна містити відомості, передбачені частиною п’ятою статті 214 цього Кодексу. У невідкладних випадках до винесення дізнавачем, слідчим, прокурором постанови про початок досудового розслідування може бути проведений огляд місця події (постанова приймається невідкладно після завершення огляду).

Відомості, що підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, вносяться до нього за першої можливості, а процесуальні дії під час кримінального провадження фіксуються у відповідних процесуальних документах, а також за допомогою технічних засобів фіксування кримінального провадження, крім випадків, якщо фіксування за допомогою технічних засобів неможливе з технічних причин. За відсутності можливості складання процесуальних документів про хід і результати проведення слідчих (розшукових) дій чи інших процесуальних дій фіксація здійснюється доступними технічними засобами з подальшим складенням відповідного протоколу не пізніше сімдесяти двох годин з моменту завершення таких слідчих (розшукових) дій чи відповідних процесуальних дій.

При проведенні обшуку або огляду житла чи іншого володіння особи, обшуку особи, якщо залучення понятих є об’єктивно неможливим або пов’язано з потенційною небезпекою для їхнього життя чи здоров’я, відповідні слідчі (розшукові) дії проводяться без залучення понятих. У такому разі хід і результати проведення обшуку або огляду житла чи іншого володіння особи, обшуку особи в обов’язковому порядку фіксуються доступними технічними засобами шляхом здійснення безперервного відеозапису;

2) відсутня об’єктивна можливість виконання слідчим суддею повноважень, передбачених статтями 140 , 163 , 164 , 170 , 173 , 206 , 219 , 232 , 233 , 234 , 235 , 245-248 , 250 та 294 цього Кодексу, - такі повноваження виконує керівник відповідного органу прокуратури за клопотанням прокурора або за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором.

{Абзац п'ятий частини першої статті 615 в редакції Закону № 2462-IX від 27.07.2022 }

Рішення керівника органу прокуратури приймається у формі постанови та має містити обґрунтування правомірності здійснення ним повноважень слідчого судді;

{Абзац частини першої статті 615 в редакції Закону № 2462-IX від 27.07.2022 }

3) відсутня об’єктивна можливість подальшого проведення, закінчення досудового розслідування та звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності - строк досудового розслідування у кримінальному провадженні зупиняється на підставі вмотивованої постанови прокурора з викладом відповідних обставин та підлягає поновленню, якщо підстави для зупинення перестали існувати. До зупинення досудового розслідування прокурор зобов’язаний вирішити питання про продовження строку тримання під вартою;

4) відсутня технічна можливість доступу до Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи - розподіл матеріалів кримінального провадження між суддями забезпечує голова суду, а за його відсутності - заступник голови суду, у порядку черговості та із забезпеченням рівномірного навантаження на суддів. У разі відсутності голови суду та його заступника розподіл матеріалів кримінального провадження між суддями забезпечує найстарший за віком суддя;

5) відсутня об’єктивна можливість виконання процесуальних дій у строки, визначені статтями 220 , 221 , 304 , 306 , 308 , 376 , 395 , 426 цього Кодексу, - такі процесуальні дії мають бути проведені невідкладно за наявності можливості, але не пізніше ніж через 15 днів після припинення чи скасування воєнного стану;

6) наявні випадки для затримання особи без ухвали слідчого судді, суду, визначені статтею 208 цього Кодексу, або виникли обґрунтовані обставини, які дають підстави вважати, що можлива втеча з метою ухилення від кримінальної відповідальності особи, підозрюваної у вчиненні злочину, - уповноважена службова особа має право без ухвали слідчого судді, суду затримати таку особу.

{Абзац десятий частини першої статті 615 в редакції Закону № 2462-IX від 27.07.2022 }

Строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду не може перевищувати строк, визначений статтею 211 цього Кодексу.

{Абзац одинадцятий частини першої статті 615 в редакції Закону № 2462-IX від 27.07.2022 }

Якщо в умовах воєнного стану відсутня об’єктивна можливість доставити затриману особу до слідчого судді, суду у строк, передбачений статтею 211 цього Кодексу, розгляд клопотання про обрання стосовно неї запобіжного заходу здійснюється із застосуванням доступних технічних засобів відеозв’язку з метою забезпечення дистанційної участі затриманої особи.

{Абзац дванадцятий частини першої статті 615 в редакції Закону № 2462-IX від 27.07.2022 }

Якщо затриману особу неможливо доставити до слідчого судді, суду у строк, передбачений статтею 211 цього Кодексу, для розгляду клопотання про обрання стосовно неї запобіжного заходу або забезпечити її дистанційну участь під час розгляду відповідного клопотання, така особа негайно звільняється.

{Абзац частини першої статті 615 в редакції Закону № 2462-IX від 27.07.2022 }

В умовах воєнного стану Генеральний прокурор (особа, яка виконує його обов’язки) або уповноважені ним прокурори з метою забезпечення ефективності досудового розслідування своєю вмотивованою постановою мають право визначити підслідність або доручити здійснення досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених статтями 407 і 408 Кримінального кодексу України, іншому органу досудового розслідування.

{Частину першу статті 615 доповнено абзацом чотирнадцятим згідно із Законом № 4009-IX від 09.10.2024 }

Під час дії воєнного стану за клопотанням потерпілого, який є близьким родичем чи членом сім’ї особи, яка зникла безвісти за особливих обставин, прокурор своєю вмотивованою постановою може визначити місце проведення досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених статтями 115 , 146 - 1 , 438 і 442 - 1 Кримінального кодексу України, пов’язаних із зникненням особи безвісти за особливих обставин у зв’язку із збройним конфліктом, воєнними діями, тимчасовою окупацією частини території України, за місцем проживання (перебування) потерпілого, який є близьким родичем чи членом сім’ї особи, зниклої безвісти за таких обставин.

{Частину першу статті 615 доповнено абзацом п'ятнадцятим згідно із Законом № 4555-IX від 22.07.2025 }

2. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою чи постанови керівника органу прокуратури про тримання під вартою, прийнятої відповідно до вимог та з урахуванням обставин, передбачених цією статтею, може бути продовжений до одного місяця керівником відповідного органу прокуратури за клопотанням прокурора або за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором. Строк тримання під вартою може продовжуватися неодноразово в межах строку досудового розслідування.

3. Про рішення, прийняті прокурором у випадках та порядку, передбачених цією статтею, невідкладно за першої можливості повідомляється прокурор вищого рівня, а також суд, визначений у порядку, передбаченому законодавством, з наданням копій відповідних документів не пізніше 10 днів з дня повідомлення.

4. Скарги на будь-які рішення, дії чи бездіяльність прокурора, слідчого, прийняті або вчинені ним на виконання повноважень, визначених цією статтею, можуть бути подані до суду. Їх розгляд здійснює слідчий суддя того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об’єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеного до нього суду, що може здійснювати правосуддя, або іншого cуду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

{Частина четверта статті 615 в редакції Закону № 2462-IX від 27.07.2022 }

/*5. {Частину п'яту статті 615 визнано такою, що не відповідає Конституції України (є неконституційною), згідно з Рішенням Конституційного Суду № 3-р(II)/2026 від 01.04.2026 . Частина п'ята статті 615 утрачає чинність через три місяці з дня ухвалення Конституційним Судом України Рішення} У разі неможливості проведення підготовчого судового засідання обраний слідчим суддею, керівником органу прокуратури під час досудового розслідування запобіжний захід у вигляді тримання під вартою вважається продовженим до вирішення відповідного питання у підготовчому судовому засіданні, але не більше ніж на два місяці.*/

{Частина п'ята статті 615 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2462-IX від 27.07.2022 }

/*6. {Частину шосту статті 615 визнано такою, що не відповідає Конституції України (є неконституційною), згідно з Рішенням Конституційного Суду № 8-р(II)/2024 від 18.07.2024 . Частина шоста статті 615 утрачає чинність через три місяці з дня ухвалення Конституційним Судом України Рішення} У разі закінчення строку дії ухвали суду про тримання під вартою та неможливості розгляду судом питання про продовження строку тримання під вартою в установленому цим Кодексом порядку обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою вважається продовженим до вирішення відповідного питання судом, але не більше ніж на два місяці.*/

7. У разі наявності об’єктивних обставин, що унеможливлюють вручення затриманій особі письмового повідомлення про підозру у строки, встановлені статтею 278 цього Кодексу, якщо такі процесуальні дії здійснюються в умовах воєнного стану, строк для вручення письмового повідомлення про підозру затриманій особі може бути продовжено до сорока восьми годин. У разі якщо особі не вручено повідомлення про підозру упродовж сорока восьми годин з моменту її затримання, така особа підлягає негайному звільненню.

{Частина сьома статті 615 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2462-IX від 27.07.2022 }

{Частину восьму статті 615 виключено на підставі Закону № 3509-IX від 08.12.2023 }

9. Під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об’єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

{Абзац перший частини дев'ятої статті 615 в редакції Закону № 2462-IX від 27.07.2022 }

Положення цієї частини не поширюються на кримінальні провадження, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності в яких скеровано до суду до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною.

У кримінальних провадженнях, підсудних Вищому антикорупційному суду відповідно до вимог цього Кодексу, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються до Вищого антикорупційного суду за його місцезнаходженням в умовах воєнного стану.

10. Кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, крім здійснення кримінального провадження у суді, в якому до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною було визначено склад суду за участю присяжних.

11. Показання, отримані під час допиту свідка, потерпілого, у тому числі одночасного допиту двох чи більше вже допитаних осіб, у кримінальному провадженні, що здійснюється в умовах воєнного стану, можуть бути використані як докази в суді виключно у випадку, якщо хід і результати такого допиту фіксувалися за допомогою доступних технічних засобів відеофіксації.

Показання, отримані під час допиту підозрюваного, у тому числі одночасного допиту двох чи більше вже допитаних осіб, у кримінальному провадженні, що здійснюється в умовах воєнного стану, можуть бути використані як докази в суді виключно у випадку, якщо у такому допиті брав участь захисник, а хід і результати проведення допиту фіксувалися за допомогою доступних технічних засобів відеофіксації.

12. Дізнавач, слідчий, прокурор забезпечує участь захисника у проведенні окремої процесуальної дії, у тому числі у разі неможливості явки захисника - із застосуванням технічних засобів (відео-, аудіозв’язку) для забезпечення дистанційної участі захисника.

Дізнавач, слідчий, прокурор забезпечує участь перекладача для перекладу пояснень, показань або документів підозрюваного, потерпілого за першої можливості. За наявності обставин, що унеможливлюють участь перекладача у кримінальному провадженні, дізнавач, слідчий, прокурор має право особисто здійснювати переклад пояснень, показань або документів, якщо він володіє однією з мов, якими володіє підозрюваний, потерпілий.

13. Дія положень частини другої статті 484 та частини чотирнадцятої статті 31 цього Кодексу може не застосовуватися в умовах воєнного стану, якщо наявні обставини, що унеможливлюють участь дізнавача, слідчого, судді, спеціально уповноважених на здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх.

Строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо неповнолітніх в умовах воєнного стану продовжується керівником органу прокуратури, визначеним пунктом 9 частини першої статті 3 цього Кодексу, за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або прокурора.

14. Копії матеріалів кримінальних проваджень, досудове розслідування в яких здійснюється в умовах воєнного стану, в обов’язковому порядку зберігаються в електронній формі у дізнавача, слідчого чи прокурора.

15. В умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов’язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

{Статтю 615 доповнено частиною п'ятнадцятою згідно із Законом № 2462-IX від 27.07.2022 }

{Стаття 615 в редакції Закону № 2111-IX від 03.03.2022 ; із змінами, внесеними згідно із Законом № 2137-IX від 15.03.2022 ; в редакції Закону № 2201-IX від 14.04.2022 }

Как эту норму применяет Верховный Суд

120 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…я кримінального процесуального закону щодо не роз`яснення особисто засудженим можливості розгляду кримінального провадження судом присяжних, то вони є необґрунтованими та спростовуються нормами ч. 10 ст. 615 КПК України, відповідно до яких за вчинення злочинів, за які передбачено покарання у виді довічного позбавлення волі, судовий розгляд здійснюється колегіально у складі трьох суддів, крім здійснення кримінального провадженні у суді, в якому до моменту введення воєнного стану та набрання цією частиною законної сили було визначено склад суду за участю присяжних. Обвинувальний акт у даному кримінальному проваджен…

цитата из вывода суда

…ння ним чинності, тобто викладені в них правові висновки були сформовані на підставі процесуального законодавства, чинного на момент до доповнення положень ст. 615 КПК України, серед іншого, і ч. 10, якою визначено можливість здійснення в умовах воєнного стану судового розгляду кримінальних правопорушень щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, колегіально судом у складі трьох суддів. Висновки Верховного Суду за результатом касаційного розгляду Оскільки під час перегляду кримінального провадження стосовно засудженого ОСОБА_7 судом касаційної інстанції не було встановлено таких істотни…

цитата из вывода суда

…3), що узгоджується з положеннями ч. 15 ст. 615 КПК, згідно з якою в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення. Вказана процедура оголошення місцевим судом вироку та вручення його копії ОСОБА_6 не перешкодила засудженому та його захиснику скористатися правом на апеляційне оскарження вироку місцевого суду. Аргументи засудженого про упереджений та необ`єктивний розгляд його справи судами попередніх інстанцій через…

цитата из вывода суда

…ду вказаного кримінального провадження. Колегія суддів погоджується з такими висновками суду апеляційної інстанції та вважає за необхідне зазначити також про те, що відповідно до матеріалів кримінального провадження та технічного запису судового засідання від 07 липня 2025 року місцевий суд після оголошення вступної та резолютивної частини ухвали, закінчивши з`ясування обставин справи, провівши судові дебати та надавши останнє слово обвинуваченому, вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення вироку, після виходу з якої 14 липня 2025 року, керуючись ч. 15 ст. 615 КПК, оголосив у присутності обвинуваченого вступну та…

цитата из вывода суда

…в не бере до уваги. Відповідно до ч. 10 ст. 615 КПК, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів. Ця норма Закону набула чинності 01 травня 2022 року, тобто до надходження обвинувального акту щодо ОСОБА_7 до суду. Враховуючи викладене, Суд відхиляє вказані доводи сторони захисту щодо того, що ця справа мала слухатися судом присяжних. Суд апеляційної інстанції в межах, установлених ст. 404 КПК, й у порядку, визначеному ст. 405 КПК, переглянув кримінальне провадження за апеляційною скаргою…

цитата из вывода суда

…ення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення окремих положень досудового розслідування в умовах воєнного стану , який набрав чинності 25 серпня 2022 року, абзац 1 ч. 9 ст. 615 КПК передбачає, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя -…

цитата из вывода суда

…суд правильно застосував чинну редакцію статті 615 КПК у редакції Закону від 14 квітня 2022 року 2201-IX та розглянув кримінальне провадження у складі трьох суддів, тому відхиляє довід касаційної скарги. Щодо доводів захисника про порушення на досудовому розслідуванні та судами попередніх інстанцій вимог статей 177, 183, 194, 201 КПК, пункту 4 статті 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) Верховний Суд наголошує, що відповідно до статті 433 КПК суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права. У касаційному порядк…

цитата из вывода суда

…го спиртом та підпалила зі злоби, оскільки той підпалив вікно на кухні. При цьому вказала, що перед пожежею вони вживали алкогольні напої. Зазначений допит було проведено з дотриманням положень ч. 11 ст. 615 КПК за участю захисника ОСОБА_6 , яка представляє інтереси обвинуваченої у цьому кримінальному провадженні, та із застосуванням відеозапису, тому отримані під час нього показання ОСОБА_5 обґрунтовано визнані належним і допустимим доказом та враховані судом. 16. Навмисність спричинення ОСОБА_8 тяжких тілесних ушкоджень шляхом обливання спиртом і підпалу ОСОБА_5 підтвердила також у присутності захисника під час…

цитата из вывода суда

…порядку отримання показань, визначеного статтею 615 КПК України (ст. 95 КПК України). Як убачається з тексту оскаржуваного вироку, апеляційний суд дійсно зазначив показання обвинуваченої, потерпілого та свідків, надані під час досудового розслідування, тим самим припустився помилки, як про те слушно йдеться у касаційних скаргах прокурора та засудженої. У той же час, аналіз вироку свідчить, що суд апеляційної інстанції лише процитував ці показання, однак не обґрунтовував ними своїх висновків щодо доведеності вини ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, а погодився з переконанням місцевого…

цитата из вывода суда

…ння кримінального процесуального закону щодо не роз`яснення особисто ОСОБА_10 можливості розгляду кримінального провадження судом присяжних, то вони є необґрунтованими та спростовуються нормами ч. 10 ст. 615 КПК України, відповідно до яких за вчинення злочинів, за які передбачено покарання у виді довічного позбавлення волі, судовий розгляд здійснюється колегіально у складі трьох суддів, крім здійснення кримінального провадженні у суді, в якому до моменту введення воєнного стану та набрання цією частиною законної сили було визначено склад суду за участю присяжних. Обвинувальний акт у даному кримінальному проваджен…

цитата из вывода суда

…раїни (конституційності) частини шостої статті 615 Кримінального процесуального кодексу України (справа про гарантії судового контролю за дотриманням прав осіб, яких утримують під вартою) (справа 3-88/2022 (205/22, 114/24) вказана норма визнана такою, що не відповідає Конституції України (є неконституційною). Відповідно до ч. 1 ст. 459 КПК за нововиявленими або виключними обставинами можуть бути переглянуті судові рішення, що набрали законної сили. Згідно з ч. 4 ст. 532 КПК судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій набирають законної сили з моменту їх проголошення. Передбачена ч. 6 ст. 399 КПК можли…

цитата из вывода суда

…цей час продовжено. Відповідно до ч. 11 ст. 615 КПК України, яка регулює особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану, показання, отримані під час допиту свідка, потерпілого, у тому числі одночасного допиту двох чи більше вже допитаних осіб, у кримінальному провадженні, що здійснюється в умовах воєнного стану, можуть бути використані як докази в суді виключно у випадку, якщо хід і результати такого допиту фіксувалися за допомогою доступних технічних засобів відеофіксації. Отже, за обставин цієї справи, колегія суддів вважає, що положення суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показання…

цитата из вывода суда

…я у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини. Ураховуючи викладене та керуючись ст. 32, 33-1, 34, 376, 615 КПК України, колегія суддів постановила: клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити. Матеріали кримінального провадження 344/624/25 стосовно ОСОБА_5 направити з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області до Печерського районного суду м. Києва для розгляду по суті. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде проголошений…

цитата из вывода суда

…року чи ухвали (постанови) суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору. Згідно з ч. 15 ст. 615 КПК в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення. Як убачається зі змісту технічного запису судового засідання Полтавського апеляційного суду, здійсненого за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку та надан…

цитата из вывода суда

…асників судового провадження Прокурор у суді касаційної інстанції підтримала скаргу частково, вважала безпідставними доводи стосовно порушення суддею таємниці нарадчої кімнати та щодо порушення вимог ч. 5 ст. 615 КПК України, оскільки ці порушення не є істотними та не можуть бути підставами для скасування судових рішень. В іншій частині доводи касаційної скарги підтримала, вважала їх обґрунтованими та просила скасувати судове рішення і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Захисник ОСОБА_6 та виправдана ОСОБА_10 у судовому засіданні вважала наведені прокурором доводи безпідставними та просили зал…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 21.07.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗