← Законодательство

ст. 614 ЦК

Вина як підстава відповідальності за порушення зобов'язання · Цивільний кодекс України (1329 статей в корпусе)
редакция от 05.08.2026чинний

Текст статьи

1. Особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання.

2. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

3. Правочин, яким скасовується чи обмежується відповідальність за умисне порушення зобов'язання, є нікчемним.

Как эту норму применяет Верховный Суд

1199 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…нікчемними на підставі частини третьої статті 614 ЦК України. 40. Велика Палата Верховного Суду неодноразово зазначала, що якщо недійсність певного правочину встановлена законом, вимога про визнання його недійсним за загальним правилом не є належним способом захисту права чи інтересу позивача. За наявності спору щодо правових наслідків недійсного правочину, одна зі сторін якого чи інша заінтересована особа вважає його нікчемним, суд перевіряє відповідні доводи та у мотивувальній частині судового рішення, застосувавши положення норм матеріального права, підтверджує чи спростовує нікчемність правочину (див. постан…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ку у справі 362/643/21 (пункт 45)). 55. Велика Палата Верховного Суду вважає, що з огляду на аргументацію її постанови у цій справі висновки про застосування частини другої статті 1188 ЦК України, сформульовані у постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від 2 липня 2019 року 689/1388/16-к і Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 3 грудня 2018 року у справі 715/1586/17, потребують конкретизації таким чином: 55.1. За змістом частини першої статті 614 ЦК України вина як підстава відповідальності за порушення зобов`язання…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…право доводити відсутність своєї вини (стаття 614 ЦК України). Таким чином, у вигляді упущеної вигоди відшкодовуються тільки ті збитки у розмірі доходів, які б могли бути реально отримані. Пред'явлення вимоги про відшкодування неодержаних доходів (упущеної вигоди) покладає на кредитора обов'язок довести, що ці доходи (вигода) не є абстрактними, а дійсно були б ним отримані. Позивач повинен довести також, що він міг і повинен був отримати визначені доходи, і тільки неправомірні дії відповідача стали єдиною і достатньою причиною, яка позбавила його можливості отримати прибуток. Вказаної правової позиції дотримував…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ть за наявності потреби у встановленні вини у порушенні цивільних прав та інтересів, тобто невжиття особою всіх залежних від неї заходів для належного виконання зобов`язання, зокрема для запобігання заподіянню шкоди (частини перша та друга статті 614 ЦК України; див. також постанову Великої Палати Верховного Суду від 29 червня 2022 року у справі 477/874/19 (пункт 55.1)), встановлення вини у вчиненні кримінального правопорушення не є необхідним. Оскільки у спірних правовідносинах відповідачі зобов`язані відшкодувати позивачам шкоду незалежно від їхньої вини, зокрема і незалежно від її ступеню, а позивачі не просил…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…тиною першою статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю, зокрема майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. 5.15. За змістом частин першої та другої статті 614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання. 5.16. Для застосування…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…вати зазначені судові рішення та ухвалити нове - про відмову в задоволені позову. 13. Скаржник указує на неоднакове застосування судом касаційної інстанції положень частини другої статті 218 Господарського кодексу України та частини першої статті 614 Цивільного кодексу України, посилаючись на відсутність своєї вини в порушенні зобов'язання, оскільки в договорі визначено, що відшкодування витрат, понесених унаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах, здійснюється залежно від реального фінансування видатків (згідно з кошторисними призначеннями). Однак фінансування з державного та місцевого бюдже…

цитата из вывода суда

…о неправильного застосування ст.652 ЦК, ст.614 ЦК та п.7.5 Договору та щодо передчасності висновків щодо банківських гарантій в цілому зводяться до висловлення незгоди з встановленими судами обставинами справи, їх правовою оцінкою та прийнятими судовими рішеннями в цілому, є викладенням власного бачення у питанні застосування правових норм. 99. Переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судо…

цитата из вывода суда

…орної сили (форс-мажору), що мали місце на території проведення антитерористичної операції, як підстави для звільнення від відповідальності за невиконання (неналежного виконання) зобов`язань. Нормами статей 614, 617 Цивільного кодексу України, які кореспондуються із нормами статті 218 Господарського кодексу України, встановлено, що учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо…

цитата из вывода суда

…ов`язання з оплати наданих послуг. 4.41 Суд касаційної інстанції за положеннями частини 2 статті 300 ГПК України не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази. 4.42 Посилання скаржника в касаційній скарзі на доводи про те, що прострочення виконання грошового зобов`язання виникло не з його вини (стаття 614 ЦК України, пунктом 13.4 Порядку 641, Закону України…

цитата из вывода суда

…рі. Відповідно до частин першої, другої статті 614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання. Розмір збитків, завданих порушенням зобов`язання, доказується кредитором (частина 2 статті 623 ЦК України). Верховний Суд неодноразово наголошував на тому, що для застосування такої міри відповідальності, як відшкодування…

цитата из вывода суда

…овано неправильно). Водночас формування правового висновку не може ставитись у пряму залежність від обставин конкретної справи та зібраних у ній доказів і здійснюватися поза визначеними ГПК України межами розгляду справи судом касаційної інстанції. 135. Водночас з огляду на наведене (зокрема, у пунктах 130-131 цієї постанови), доводи скаржника про необхідність висловлення Верховним Судом висновку щодо застосування статей 526, 614, 651 ЦК України, частини п`ятої статті 41 Закону України Про публічні закупівлі у сукупності з статтею 617 ЦК України, статтею 218 ГК України, перебувають у прямій залежності від встанов…

цитата из вывода суда

…ьного правопорушення (збитків, причинно-наслідкового зв`язку та порушення відповідачем договірних зобов`язань), необхідного для застосування такого способу захисту, як стягнення збитків відповідно до ст.ст. 22, 611, 614, 623 ЦК України, ст. 224 ГК України ; - у справі 910/23357/17 Міністерство соціальної політики України звернулося до Господарського суду м . Києва з позовом до Державного підприємства України "Міжнародний дитячий центр "Артек" про стягнення 520 385,92 грн збитків. Верховний Суд зазначив, що оскільки між сторонами у справі було укладено договір про закупівлю послуг за державні кошти 15/05-ПП, 06-ПП…

цитата из вывода суда

…ів попередніх інстанцій у розгляді питання про зменшення зазначених нарахувань є хибною та суперечить цій постанові. 39. Верховний Суд відхиляє ці доводи скаржника з огляду на таке. 40. З частин 1, 2 ст.614 ЦК вбачається, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання. 41. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК боржник, який прострочив ви…

цитата из вывода суда

…застосуванням норм матеріального права (статей 213, 526, 549, 611, 614, 627, 629, 673, 675, 678, 679 Цивільного кодексу України); на обґрунтування підстави касаційного оскарження він посилається на положення пунктів 1, 3, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, а саме (1) застосування судами попередніх інстанцій норм права без урахування висновку Верховного Суду, викладеного у постановах від 30.09.2020 у справі 927/787/19, від 13.12.2019 у справі 904/5002/18, від 29.07.2021 у справі 904/5217/19 стосовно доведення постачальником причин виявлених недоліків поставленого ним товару; у по…

цитата из вывода суда

…інансовою установою. 59. За наведеного, колегія суддів вважає безпідставними доводи скаржника про те, що невиконання позивачем свого обов`язку щодо погодження набуття істотної участі в небанківській фінансовій установі в Національному банку України було підставою для невиконання відповідачем своїх обов`язків щодо укладення договору купівлі-продажу акцій у розумінні статті 538 ЦК. Щодо доводів про безпідставне незастосування статей 607, 614 ЦК. 60. Частинами першою - третьою статті 635 ЦК визначено, що попереднім є договір, сторони якого зобов`язуються протягом певного строку (у певний термін) укласти договір в ма…

цитата из вывода суда

…шому розмірі. Відповідно до частин 1, 2 статті 614 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання. Розмір збитків, завданих порушенням зобов`язання, доказується кредитором (частина 2 статті 623 Цивільного кодексу України). Верховний Суд неодноразово наголошував на тому, що для застосування такої міри від…

цитата из вывода суда

…право доводити відсутність своєї вини (стаття 614 ЦК України). Таким чином, у вигляді упущеної вигоди відшкодовуються тільки ті збитки у розмірі доходів, які б могли бути реально отримані. Пред`явлення вимоги про відшкодування неодержаних доходів (упущеної вигоди) покладає на кредитора обов`язок довести, що ці доходи (вигода) не є абстрактними, а дійсно були б ним отримані. Позивач повинен довести також, що він міг і повинен був отримати визначені доходи, і тільки неправомірні дії відповідача стали єдиною і достатньою причиною, яка позбавила його можливості отримати прибуток . 74. У постанові від 12 березня 2019…

цитата из вывода суда

…ідком затримки його видачі МОЗ України, колегія суддів вважає, що підстави для застосування положень статті 614 ЦК України у спірних правовідносинах є необґрунтованими. 57. Щодо аргументів скаржника про те, що відповідач звернувся до ДП "ДЕЦ МОЗ України" для реєстрації лікарського засобу не 19.09.2024, а 04.10.2024, то вони зводяться до переоцінки встановлених судами обставин, оскільки суди встановили, що виробник продукції Акціонерне товариство "Калцекс" (Латвія) звернувся із заявою про державну реєстрацію лікарського засобу до МОЗ України 19.09.2024, що також підтверджується наявним у матеріалах справи листом М…

цитата из вывода суда

…дтверджується матеріалами справи. 8.19. Верховний Суд виходить з того, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). 8.20. Згідно із частинами першою та другою статті 614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобо…

цитата из вывода суда

…ного Суду у складі суддів палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 19.06.2024 у справі 906/1155/20 (906/1113/21). При цьому, з урахуванням положень частини другої статті 614 ЦК України, передбачена презумпція вини суб`єкта субсидіарної відповідальності у справі про банкрутство, яка не є абсолютною, адже доведення субсидіарної відповідальності ґрунтується на чотирьох засадах: об`єкт, суб`єкт, суб`єктивна сторона, об`єктивна сторона. Виходячи зі змісту постанови Верховного Суду від 22.04.2021 у справі 915/1624/16 доведення об`єктивної сторони при покладенні субсидіарної відповід…

цитата из вывода суда

…Також відповідач, з посиланням на ч. 1 ст. 614 ЦК України, вказує, що вина відповідача у затримці оплати послуг наданих позивачем відсутня. 62. Посилання скаржника у касаційній скарзі на доводи про те, що прострочення виконання грошового зобов`язання виникло не з його вини, відхиляються Судом, оскільки ця обставина не впливає на обсяг його зобов`язань як боржника, що прострочив грошове зобов`язання та не виключає можливість застосування до спірних правовідносин положень загальних норм матеріального права. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов`язків контрагентом боржника, відсутність на ринку т…

цитата из вывода суда

…ідком затримки його видачі МОЗ України, колегія суддів вважає, що підстави для застосування положень статті 614 ЦК України у спірних правовідносинах є необґрунтованими. 53. Доводи касаційної скарги про те, що суди не врахували обставин відсутності з боку відповідача як постачальника будь-яких дій для пришвидшення процесу отримання реєстраційного посвідчення, що мало б трактуватися судом на користь скаржника, колегія суддів вважає необґрунтованими, оскільки, з матеріалів справи вбачається, що суб`єктом звернення для державної реєстрації лікарського засобу виступав безпосередньо його виробник. Законодавчо визначени…

цитата из вывода суда

…ії. Крім того, згідно з частиною другою статті 614 ЦК України особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання. Отже, з урахуванням підстав позову та наведеної вище презумпції вини боржника за договором відповідач є такою, що довела належне виконання умов договору довічного утримання та відсутність істотного порушення умов договору. За таких обставин касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, постанова апеляційного суду - скасуванню, а рішення суду першої інстанції - залишенн…

цитата из вывода суда

…електричної енергії з альтернативних джерел підписані сторонами без зауважень. Посилання скаржника в касаційній скарзі на те, що прострочення виконання грошового зобов`язання виникло не з його вини (стаття 614 ЦК України, пунктом 13.4 Порядку 641, Закону України "Про ринок електричної енергії", Закону України "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг"), відхиляються Верховним Судом, оскільки із поданих скаржником та досліджених судами попередніх інстанцій доказів не вбачається, що мали місце обставини, які звільняють відповідача від відповідальності у ць…

цитата из вывода суда

…є право на їх відшкодування. За змістом статей 614, 623 ЦК України, стягнення збитків є одним із видів цивільно-правової відповідальності, для застосування якої потрібна наявність усіх елементів складу цивільного правопорушення, а саме: протиправної поведінки, збитків, причинного зв`язку між протиправною поведінкою боржника та збитками і вини. За відсутності хоча б одного з цих елементів цивільна відповідальність не настає. Таким чином, під збитками слід розуміти фактичні втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, витрати, вже зроблені потерпілим, або які мають бути ним зроблені, та…

цитата из вывода суда

…тже, з огляду на нормативну конструкцію статті 614 Цивільного кодексу України наявність вини особи презюмується, однак може бути спростована. 5.66. При цьому саме відповідач має доводити суду відсутність вини, тобто вжиття ним усіх можливих заходів і вчинення дій для запобігання заподіянню шкоди позивачу, свою добросовісну та розумну поведінку. Подібні висновки викладені в постановах Верховного Суду від 19.03.2026 у справі 916/3821/21, від 23.01.2025 у справі 910/11202/22. 5.67. Колегія суддів зазначає, що згідно зі статтею 617 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповід…

цитата из вывода суда

…3, 4 та ТОВ "Меркурій - С", не врахував правових висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 02.07.2019 у справі 910/15484/17, від 21.07.2021 у справі 912/3323/20 та від 31.08.2022 у справі 910/15264/21, від 16.02.2022 у справі 910/13557/21 від 22.06.2023 по справі 925/1238/22. 16 . Крім того, посилаючись на п. 4 частини 2 ст. 287 ГПК України, скаржник зазначає, що судом апеляційної інстанції не надано належної правової оцінки обставинам справи, з урахуванням положень ст.ст. 614, 652 Цивільного кодексу України, саме щодо вчинення відповідачами всіх дій щодо належного виконання зобов`язань, як поручител…

цитата из вывода суда

…ля тлумачення процесуальних норм. 5.25. Колегія суддів зазначає, що згідно із частинами 1, 2 статті 614 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання. 5.26. Згідно з усталеною та послідовною практикою Верховного Суду щодо застосування положень частини 2 статті 785 Цивільного кодексу України сам факт нев…

цитата из вывода суда

…у саме полягає неправильне застосування статті 614 ЦК України і чим обумовлена необхідність певного висновку Верховного Суду щодо застосування вказаної статті, натомість доводи Скаржника-2 зводяться до незгоди з оцінкою судами попередніх інстанцій обставин, які, на його думку, свідчать про відсутність вини Відповідача у неналежному виконанні зобов`язання за контрактом. 132. Верховний Суд зазначає, що доводи касаційної скарги Скаржника-2 про наявність передбачених пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України підстав для подання касаційної скарги, які стосуються переоцінки обставин, встановлених судом апеляційно…

цитата из вывода суда

…их спадковими договорами (частина друга статті 614 ЦК України). 58. Матеріали справи не містять належних, достовірних та достатніх доказів, які б могли свідчити про невиконання відповідачами розпоряджень відчужувача, які б давали підстави для розірвання спадкових договорів. 59. Доводи касаційної скарги зазначених висновків суду апеляційної інстанції не спростовують, зводяться значною мірою до переоцінки доказів, яким апеляційний суд надав обґрунтовану правову оцінку. 60. Слід зазначити, що встановлення обставин справи, дослідження та оцінка доказів є прерогативою судів першої та апеляційної інстанцій. Це передбач…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 05.08.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗