← Законодательство

ст. 613 ЦК

редакция от 05.08.2026чинний

Текст статьи

1. Кредитор вважається таким, що прострочив, якщо він відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником, або не вчинив дій, що встановлені договором, актами цивільного законодавства чи випливають із суті зобов'язання або звичаїв ділового обороту, до вчинення яких боржник не міг виконати свого обов'язку.

Кредитор також вважається таким, що прострочив, у випадках, встановлених частиною четвертою статті 545 цього Кодексу.

2. Якщо кредитор не вчинив дії, до вчинення яких боржник не міг виконати свій обов'язок, виконання зобов'язання може бути відстрочене на час прострочення кредитора.

3. Боржник не має права на відшкодування збитків, завданих простроченням кредитора, якщо кредитор доведе, що прострочення не є наслідком його вини або осіб, на яких за законом чи дорученням кредитора було покладено прийняття виконання.

4. Боржник за грошовим зобов'язанням не сплачує проценти за час прострочення кредитора.

Как эту норму применяет Верховный Суд

505 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…е є простроченням кредитора у розумінні статті 613 ЦК України, а тому не звільняє від обов`язку оплатити товар. Така правова позиція є сталою в судовій практиці і викладена в постановах Верховного Суду від 28.03.2018 у справі 910/32579/15, від 22.05.2018 у справі 923/712/17, від 21.01.2019 у справі 925/2028/15, від 02.07.2019 у справі 918/537/18, від 29.08.2019 у справі 905/2245/17, від 26.02.2020 у справі 915/400/18, від 29.04.2020 у справі 915/641/19. 9.84. Водночас згідно з пунктом 4.2 Типового договору об?єм (обсяг) постачання природного газу Споживачу за розрахунковий період визначається за даними Оператора…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…наченої статтею 257 цього Кодексу, тому Велика Палата Верховного Суду вважає, що висновок судів попередніх інстанцій про стягнення пені та інфляційних втрат на користь позивача є обґрунтованим. Щодо решти доводів касаційної скарги 140. Доводи касаційної скарги про те, що прострочення кредитора звільняє її від відповідальності за невиконання власних зобов`язань не ґрунтуються на законі. У розумінні частини першої статті 613 ЦК України кредитор вважається таким, що прострочив, лише у тому випадку, якщо він не вчинив дій, які встановлені договором, актами цивільного законодавства чи випливають із суті зобов`язання а…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ом свого обов`язку, для чого вчиняє не тільки дії, визначені договором, актами цивільного законодавства, але й ті, які випливають із суті зобов`язання або звичаїв ділового обороту (див. частину першу статті 613 ЦК України). Вказаного висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 13.07.2022 у справі 363/1834/17 (пункт 57). 122. Для вирішення подібних спорів важливим є тлумачення умов договорів, на яких ґрунтуються вимоги кредиторів, для з`ясування того, чи мали на увазі сторони встановити нарахування процентів як міри відповідальності у певному розмірі за період після закінчення строку кредитування…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…має створити умови для виконання боржником свого обов`язку, для чого вчиняє не тільки дії, визначені договором, актами цивільного законодавства, але й ті, які випливають із суті зобов`язання або звичаїв ділового обороту (див. частину першу статті 613 ЦК України). Відповідно до звичаїв ділового обороту у кредитних правовідносинах саме банк або інша фінансова установа розраховує заборгованість, маючи для цього необхідні технічні та професійні ресурси. Хоча такі дії кредитор вчиняє на власну користь, їх невчинення зумовлює стан юридичної невизначеності, неможливість припинення боржником зобов`язання виконанням, пров…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…і рішення суду першої інстанції. Касаційна скарга мотивована тим, що суд апеляційної інстанції не застосував до спірних правовідносин норми матеріального права, що підлягали застосуванню, а саме частину четверту статті 545 та частину першу статті 613 ЦК України. Крім того, справу було розглянуто з порушенням правил предметної та суб`єктної юрисдикції, визначених статтею 19 ЦПК України, оскільки ця справа не відноситься до юрисдикції загальних судів у зв`язку з тим, що спір виник між фізичною особою-підприємцем та приватним нотаріусом, як суб`єктом господарської діяльності. Ухвалою Верховного Суду від 04 вересня 2…

цитата из вывода суда

…ціонального матеріального права, а саме статей 538, 551, 613, 617 ЦК України щодо дії обставин непереборної сили, які підтверджені свідоцтвом Торгово-промислової палати муніципію Бухарест від 29 січня 2024 року 1667, не дослідив зміст додаткової угоди 4 до контракту 5/34-К, а також обставини прострочення кредитора з боку ДП ДГЗІФ Укрінмаш щодо необхідності зменшення неустойки. Зауважив, що у разі нездійснення покупцем попередньої оплати товару, зобов`язання продавця щодо поставки товару не виникає (подібна за змістом правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 14 березня 2018 року у справі 903/333/…

цитата из вывода суда

…овного Суду норми права також не є його правовим висновком про те, як саме повинна застосовуватися норма права у подібних правовідносинах. 58. АТ "НВКГ "Зоря"-"Машпроект" стверджує, що суди не врахували висновків Верховного Суду, викладених у пунктах 27, 32 постанови від 31.01.2023 у справі 910/12671/21 щодо застосування статей 538, 613 ЦК України. 59. Утім у справі 910/12671/21 вирішувався спір про стягнення боргу за договором про надання послуг з видалення, навантаження, перевезення та утилізації відходів, а також штрафних санкцій за неналежне його виконання. Суд касаційної інстанції переглядав постанову суду а…

цитата из вывода суда

…конаних робіт, а тому згідно із нормами статей 538, 613, 850, 851 ЦК України Комплекс мав право зупинити виконання робіт, відтак у спірних правовідносинах прострочення кредитора виключає можливість покладення негативних наслідків невиконання Договору на боржника. У зв`язку з цим наголошує, що Гарантія могла бути реалізована лише за наявності належного порушення Договору підрядником, а оскільки у даному випадку невиконання вказаного договору спричинене діями самого замовника, гарантійний випадок був відсутній, відповідно у Відповідача не виникло право на отримання коштів за Гарантією і отримані ним кошти є безпідс…

цитата из вывода суда

…ували положення частини 4 статті 612 та статті 613 ЦК України, оскільки відповідач не мав змоги виконати своєчасно роботи саме через прострочення кредитора. 41. При цьому колегія суддів наголошує, що у поданій касаційній скарзі позивач вдається здебільшого до цитування Верховним Судом у зазначеній постанові певних норм матеріального та процесуального права (статей 612, 613 ЦК України, статей 236, 287 ГПК України) і доводів відповідача, а також до наданої судом касаційної інстанції правової оцінки висновкам судів попередніх інстанцій, проте вказані посилання скаржника не можна ототожнювати із самостійним висновком…

цитата из вывода суда

…ими рішеннями не міститься протилежного правового висновку щодо застосування положень статей 612, 613 ЦК України, оскільки застосування судами вказаних положень ЦК України у цій справі залежало виключно від встановлених і доведених обставин конкретної справи, а також оцінки наданих до суду доказів, що входило в предмет доказування та формувало фактично-доказову базу. Отже, правовідносини у справах, на які посилається скаржник, та у справі, що переглядається, не є подібними насамперед за змістовним критерієм. 69. Верховний Суд також відхиляє та вважає суто декларативними посилання скаржника на неврахування висновк…

цитата из вывода суда

…а також частину 4 статті 612, частину 2 статті 613 Цивільного кодексу України (в контексті не вчинення позивачем дій, до вчинення яких відповідач не міг виконати свій обов`язок, що передбачає відстрочення виконання зобов`язання на час такого прострочення) та не врахували висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 01.04.2021 у справі 910/1102/20, від 31.10.2019 у справі 904/5340/18, у подібних правовідносинах; - суди не дослідили акти про виявлення недоліків від 09.08.2024, від 08.08.2024, акти про усунення недоліків від 19.08.2024, від 04.09.2024, від 17.09.2024. Позивач подав відзив на касаційну скар…

цитата из вывода суда

…вали норми матеріального права, зокрема статей 525, 526, 530, 613 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та дійшли помилкових правових висновків, які не відповідають правовій позиції Верховного Суду, викладеним в постановах Верховного Суду від 14.05.2024 у справі 910/8652/23, від 09.12.2025 у справі 904/4870/24 та не врахували правову природу спірних правовідносин, істотні умови договору. 5. Позиція інших учасників справи 5.1. ТОВ "ДТЕК Сервіс" у відзиві на касаційну скаргу просить відмовити у її задоволенні, посилаючись на те, що доводи касаційної скарги є безпідставними та необґрунтованими, а оскаржуван…

цитата из вывода суда

…стала, що згідно з ч. 4 ст. 612 та ч. 1 ст. 613 ЦК України виключає прострочення покупця. В судовому засіданні 03.02.2026 оголошено перерву у справі до 24.02.2026. Також до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 24.02.2026 від АТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване тим, що представник відповідача за первісним позовом Лосєв Д.В. з об`єктивних причин не може бути присутнім у судовому засіданні, оскільки 24.02.2026 викликаний слідчим до відділу поліції 7 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській облас…

цитата из вывода суда

…о виконання, що узгоджується з вимогами статей 613, 614 Цивільного кодексу України. Суд апеляційної інстанції також відхилив доводи апелянта про те, що відповідач посилається на наявність форс-мажорних обставин як спробу уникнути відповідальності за невиконання зобов`язань за спірним договором, позаяк в основу судового рішення про відмову у позові покладено висновок про невчинення замовником дій, необхідних для виконання виконавцем своїх зобов`язань, що унеможливлює притягнення останнього до відповідальності за невиконання умов договору, а не висновок щодо наявності форс-мажорних обставин, які б звільняли виконав…

цитата из вывода суда

…е є простроченням кредитора у розумінні статті 613 Цивільного кодексу України, а тому не звільняє відповідача від обов`язку оплатити фактично надані послуги. 59 . Така правова позиція є сталою в судовій практиці і викладена в постановах Верховного Суду від 02.07.2019 у справі 918/537/18, від 29.08.2019 у справі 905/2245/17, від 26.02.2020 у справі 915/400/18, від 29.04.2020 у справі 915/641/19. 60 . Вказані обставин, встановлені судом першої інстанції, не було оцінено та враховано або відхилено апеляційним судом. Відхиляючи надання позивачем послуг теплопостачання апеляційний суд лише зазначив, що відповідач має…

цитата из вывода суда

…пункту 8.3. договору та частини другої статті 613 ЦК. 110. З огляду на наведене, зокрема, встановлені судом апеляційної інстанції обставини стосовно надання відповідачем позивачу послуги з приєднання в повному обсязі, а також недоведення відповідачем (скаржником) у межах наведених ним обставин неможливості своєчасного надання такої послуги, через, як він стверджує, відсутність точки приєднання та існування самого об`єкта замовника - нежитлової будівлі, Суд не вбачає підстав для формування правового висновку щодо застосування пункту 4.8.5 Кодексу систем розподілу в аспекті поставленого перед Судом питання (співві…

цитата из вывода суда

…ження статей 538, 690 та частини другої статті 613 ЦК України суд апеляційної інстанції у вирішенні цього спору не застосовував. 7.56. Верховний Суд також виходить з того, що у разі подання касаційної скарги на підставі пункту 3 частини другої статті 287 ГПК України, скаржник повинен обґрунтувати в чому саме полягає неправильне застосування норми матеріального права чи порушення норми процесуального права, щодо якої відсутній висновок Верховного Суду ( у чому саме полягає помилка судів попередніх інстанцій при застосуванні відповідних норм права та як саме ці норми права судами були застосовано неправильно ). 7.5…

цитата из вывода суда

…ння частини 1 статті 530 та частин 1, 2 статті 613 Цивільного кодексу України. При цьому, слід виходити з того, що підставою для касаційного оскарження є неврахування висновку Верховного Суду саме щодо застосування норми права, а не будь-якого висновку, зробленого судом касаційної інстанції в обґрунтування мотивувальної частини постанови. Саме лише зазначення у постанові Верховного Суду норми права також не є його правовим висновком про те, як саме повинна застосовуватися норма права у подібних правовідносинах. У справі 923/533/17 розглядались вимоги Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія…

цитата из вывода суда

…у справі 6-2387цс15 (щодо застосування статті 613 ЦК України). Що ж до визначення подібності правовідносин , то в силу приписів статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Верховний Суд звертається до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 12.10.2021 у справі 233/2021/19, в якій визначено критерій подібності правовідносин. Так, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.10.2021 у справі 233/2021/19 Велика Палата конкретизувала свої висновки щодо тлумачення змісту поняття "подібні правовідносини", що полягає у тому, що на предмет подібності слід оцінювати…

цитата из вывода суда

…1 підтвердив висновок щодо застосування статей 612, 613 ЦК України у підрядних правовідносинах, який було раніше викладено Верховним Судом у справах 916/693/21, 910/2711/20, 910/6217/19, згідно з яким Верховний Суд зазначив, що при вирішенні спорів щодо належного та своєчасного виконання договорів підряду як зі сторони замовника, так і підрядника, суди повинні надавати оцінку вжитим сторонами підрядного зобов`язання діям на його виконання у їх сукупності. При цьому як виснував Верховний Суд у справі 904/8883/21, неможливо розглядати порушення підрядником термінів виконання робіт без дослідження своєчасності та по…

цитата из вывода суда

…ої інстанції висновку щодо застосування статей 612, 613 ЦК України у підрядних правовідносинах, який (висновок) викладений Верховним Судом у постановах від 31.05.2022 зі справи 916/693/21, від 20.05.2021 зі справи 910/2711/20, від 28.05.2020 зі справи 910/6217/19, від 12.07.2023 зі справи 904/8883/21. Що ж до наведеного Верховний Суд зазначає таке. Двічі направляючи справу 910/6207/22 на новий розгляд до суду першої інстанції Верховний Суд зазначав про те, що суди попередніх інстанцій, відмовляючи у задоволенні зустрічного позову, виходили виключно із встановлених обставин порушення виконання договору підрядником…

цитата из вывода суда

…ховним Судом висновку щодо застосування статей 509, 526, 530, 599, 610, 611, 612, 613, 629, 654, 849, 853, 877, 882, 1212 ЦК України, статей 42, 174, 188, 193, 202, 216, 230 ГК України та статті 41 Закону 922-VIII у контексті фактичних обставин спору та умов Договору. 163. Разом із тим, Верховний Суд вважає, що доводи касаційної скарги в частині позовних вимог про зобов`язання відповідача вчинити спірні дії знайшли часткове підтвердження, рішення судів попередніх інстанцій в цій частині позовних вимог не відповідають наведеним вище нормам права, що є підставою для їх часткового скасування з направлення справи на…

цитата из вывода суда

…стосування до спірних відносин положень статей 612, 613 ЦК України, оскільки має місце прострочка кредитора. Зокрема, з моменту погодження робочої документації, тобто з 28.06.2023 до моменту укладання Додаткової угоди від 25.10.2023 1, яка підписана сторонами саме, з метою уточнення робіт, які необхідно виконати, у Підрядника була відсутня об`єктивна можливість приступити до виконання Робіт за Договором. Крім того, відповідач вказував, що виконання робіт з пропуском строків відбулося у зв`язку з наявністю форс-мажорних обставин. 6. Розгляд клопотань 6.1. У судовому засіданні 19.08.2025 представник ТОВ "Оператор Г…

цитата из вывода суда

…єкта оренди, що узгоджується з вимогами статей 526, 527, 612, 613 ЦК України та умовами пунктів 2.4 Договору. Тобто виконання орендарем зобов`язання (вчинення певних дій з повернення майна в належному стані) хронологічно має передувати можливості прийняття такого виконання орендодавцем. 8.42. Водночас суди встановили відсутність в матеріалах справи жодних доказів щодо вчинення відповідачем будь-яких дій, направлених на повернення наданої в орендну техніки, з моменту закінчення строку дії договору (31.12.2023) до звернення до нього ФОП Зубенка К. С. з листом від 18.03.2024. 8.43. Зміст оскаржуваних судових рішень…

цитата из вывода суда

…. У зв`язку з встановленими обставинами Верховний Суд дійшов висновку, що у цій справі ненадання зазначеного ПрАТ "Насінневе" акту приймання-передачі товару не є відкладальною умовою в розумінні статті 212 Цивільного кодексу України та не є простроченням кредитора в розумінні статті 613 Цивільного кодексу України, тому не звільняє відповідача (за первісним позовом) від обов`язку оплатити переданий йому товар. Тобто наведені висновки зроблені у справі 904/887/18 за інших, встановлених судом фактичних обставин, що формують зміст правовідносин, зокрема, за відмінних умов договору. Отже, у наведеній позивачем справі…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 05.08.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗