← Законодательство

ст. 61 ЗУ про прокуратуру

Припинення повноважень прокурора · Про прокуратуру
редакция от 05.08.2026чинний

Текст статьи

1. Повноваження прокурора припиняються:

1) за віком з наступного дня після досягнення ним шістдесяти п’яти років;

2) у день його смерті.

2. Повноваження прокурора, крім Генерального прокурора, у зв’язку з рішенням відповідного органу, що здійснює дисциплінарне провадження щодо прокурорів, про неможливість подальшого перебування особи на посаді прокурора припиняються:

{Абзац перший частини другої статті 61 в редакції Закону № 113-IX від 19.09.2019 }

1) з дня, наступного за днем завершення строку на оскарження цього рішення, - якщо рішення не було оскаржено;

2) з дня, наступного за днем набуття статусу остаточного рішенням органу, до якого було оскаржено рішення відповідного органу про притягнення до дисциплінарної відповідальності прокурора, - якщо рішення було оскаржено, але скарга відхилена.

{Пункт 2 частини другої статті 61 в редакції Закону № 113-IX від 19.09.2019 }

{Частина друга статті 61 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1798-VIII від 21.12.2016 }

3. Керівник чи заступник керівника органу прокуратури, в якому обіймав посаду прокурор, повноваження якого було припинено, повідомляє про це відповідний орган, який притягнув прокурора до дисциплінарної відповідальності.

{Частина третя статті 61 із змінами, внесеними згідно із Законом № 113-IX від 19.09.2019 }

Следующий шаг по ст. 61 ЗУ про прокуратуру

Разобрать свою ситуацию по ст. 61 ЗУ про прокуратуру →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.

Примените эту норму к своей задаче

Сравните обстоятельства дел и выводы судов. Сохраните нужные решения для дальнейшей работы.

Спросить помощника о своей ситуации →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.
Посмотреть практику по этой норме →

Как эту норму применяет Верховный Суд

13 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…ру" 1697-VII. 53. Так пункт 2 частини 2 статті 61 вказаного Закону передбачає, що повноваження прокурора припиняються з дня, наступного за днем набуття статусу остаточного рішенням органу, до якого було оскаржено рішення кадрової комісії, що здійснює дисциплінарне провадження, - якщо рішення було оскаржено, однак скарга була відхилена. 54. Пунктом 3 частини 1 статті 49 Закону України "Про прокуратуру" 1697-VII передбачено, що на прокурора може бути накладено дисциплінарне стягнення у вигляді звільнення з посади в органах прокуратури. 55. Закон України "Про прокуратуру" 1697-VII не містить норм, які б забороняли з…

цитата из вывода суда

…и п`яти років. Пунктом 1 частини першої статті 61 Закону 1697-VII установлено, що повноваження прокурора припиняються за віком з наступного дня після досягнення ним шістдесяти п`яти років. Наведені положення частини третьої статті 51 і пункту 1 частини першої статті 61 Закону 1697-VII, які є імперативними, передбачають, що після досягнення шістдесяти п`яти років особа не може перебувати на посаді прокурора, відповідно й виконувати покладені на неї функції (за цією посадою). Отже, зважаючи на зазначені норми законодавства, Верховний Суд дійшов висновку, що у цій справі період вимушеного прогулу міг тривати до 29 л…

цитата из вывода суда

…Закону 1697-VII. У справі 826/17802/14 Верховний Суд, зважаючи на приписи пункту 1 частини першої статті 61 Закону 1697-VII дійшов висновку, що період вимушеного прогулу міг тривати до наступного дня після досягнення позивачем шістдесяти п`яти років. Проте, як свідчать матеріали цієї справи 826/17613/14 позивачу виповнилося 65 років 04 листопада 2010 року. Наказом Генерального прокурора 09 листопада 2010 року 3465-ц позивача призначено заступником начальника управління внутрішньої безпеки - начальником відділу внутрішніх розслідувань запобігання корупції Генеральної прокуратури України. Наказом від 10 січня 2014…

цитата из вывода суда

…Закону 1697-VII. У справі 826/17802/14 Верховний Суд, зважаючи на приписи пункту 1 частини першої статті 61 Закону 1697-VII дійшов висновку, що період вимушеного прогулу міг тривати до наступного дня після досягнення позивачем шістдесяти п`яти років. Як свідчать матеріали цієї справи, позивачу виповнилося 65 років 16 березня 2016 року. Таким чином, виплата позивачу середнього заробітку за час вимушеного прогулу підлягає судовому захисту з 24 жовтня 2014 року по 16 березня 2016 року. Згідно з пунктом 2 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 100 від 08 лю…

цитата из вывода суда

…. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 61 Закону 1697-VII повноваження прокурора припиняються за віком з наступного дня після досягнення ним шістдесяти п`яти років. 14 . Відповідно до частини першої, другої статті 341 КАС України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або в…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 05.08.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗