ст. 61 ЗУ про запобігання корупції
Текст статьи
1. Юридичні особи забезпечують розробку та вжиття заходів, які є необхідними та обґрунтованими для запобігання і протидії корупції у діяльності юридичної особи.
2. Керівник, засновники (учасники) юридичної особи забезпечують регулярну оцінку корупційних ризиків у її діяльності і здійснюють відповідні антикорупційні заходи. Для виявлення та усунення корупційних ризиків у діяльності юридичної особи можуть залучатися незалежні експерти, зокрема для проведення аудиту.
3. Посадові та службові особи юридичних осіб, інші особи, які виконують роботу та перебувають з юридичними особами у трудових відносинах, зобов’язані:
1) не вчиняти та не брати участі у вчиненні корупційних правопорушень, пов’язаних з діяльністю юридичної особи;
2) утримуватися від поведінки, яка може бути розціненою як готовність вчинити корупційне правопорушення, пов’язане з діяльністю юридичної особи;
3) невідкладно інформувати посадову особу, відповідальну за запобігання корупції у діяльності юридичної особи, керівника юридичної особи або засновників (учасників) юридичної особи про випадки підбурення до вчинення корупційного правопорушення, пов’язаного з діяльністю юридичної особи;
4) невідкладно інформувати посадову особу, відповідальну за запобігання корупції у діяльності юридичної особи, керівника юридичної особи або засновників (учасників) юридичної особи про випадки вчинення корупційних або пов’язаних з корупцією правопорушень іншими працівниками юридичної особи або іншими особами;
5) невідкладно інформувати посадову особу, відповідальну за запобігання корупції у діяльності юридичної особи, керівника юридичної особи або засновників (учасників) юридичної особи про виникнення реального, потенційного конфлікту інтересів.
Как эту норму применяет Верховный Суд
…б`єктом господарювання його діяльності, колегія суддів зазначає таке. Як убачається з матеріалів справи, у оскаржуваному приписі НАЗК вимагалось: 1. Усунути порушення вимог частини першої статті 53 4 , частини другої статті 61, пункту 2 частини п`ятої статті 64 Закону 1700-VII шляхом скасування наказів ДП НАЕК Енергоатом від 02 липня 2020 року 514, від 30 вересня 2020 року 784 та від 25 січня 2021 року 92; 2. Провести службове розслідування з метою виявлення причин та умов, що сприяли порушенню вимог частини восьмої статті 12, частини першої статті 53 4 , частин першої, другої статті 61, пункту 2 частини п`ятої,…
…б`єктом господарювання його діяльності, колегія суддів зазначає таке. Як убачається з матеріалів справи, у оскаржуваному приписі НАЗК вимагалось: 1. Усунути порушення вимог частини першої статті 53 4 , частини другої статті 61, пункту 2 частини п`ятої статті 64 Закону 1700-VII шляхом скасування наказів ДП НАЕК Енергоатом від 02 липня 2020 року 514, від 30 вересня 2020 року 784 та від 25 січня 2021 року 92; 2. Провести службове розслідування з метою виявлення причин та умов, що сприяли порушенню вимог частини восьмої статті 12, частини першої статті 53 4 , частин першої, другої статті 61, пункту 2 частини п`ятої,…
…ожень пункту 3 частини першої статті 3, статей 61, 651 та 67 Закону України "Про запобігання корупції", статті 46 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" до спірних правовідносин Верховний Суд зазначає таке. 6.39. Так, задовольняючи зустрічні позовні вимоги суд першої інстанції з яким погодився суд апеляційної інстанції виходили із того, що визначена позивачем за зустрічним позовом підстава для визнання недійсним спірного договору (перевищення повноважень підписанта зі сторони ТОВ "Клін Стрім") не відповідає матеріалам справи. Зокрема, судами встановлено, що відповідно до проток…
…стримувати інших від негідних вчинків, статті 61 Закону України Про запобігання корупції . 61.~~~~~~~~~~ На підтвердження правової позиції представники відповідачів та третьої особи зазначили окрім іншого про існування кримінальної справи 522/3881/17-к (кримінальне провадження 42016160690000101), яке розглядається Приморським районним судом м. Одеси. Проте, як встановлено судом та не заперечується учасниками процесу вирок суду, який би набрав законної сили у вказаній справі відсутній. 62.~~~~~~~~~~ На підставі висновків службового розслідування Міністром оборони України винесено наказ 68 КП від 30 березня 2017 р…
…стримувати інших від негідних вчинків, статті 61 Закону України Про запобігання корупції . 61.~~~~~~~~~~ На підтвердження правової позиції представники відповідачів та третьої особи зазначили окрім іншого про існування кримінальної справи 522/3881/17-к (кримінальне провадження 42016160690000101), яке розглядається Приморським районним судом м. Одеси. Проте, як встановлено судом та не заперечується учасниками процесу вирок суду, який би набрав законної сили у вказаній справі відсутній. 62.~~~~~~~~~~ На підставі висновків службового розслідування Міністром оборони України винесено наказ 68 КП від 30 березня 2017 р…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 30.05.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗