← Законодательство

ст. 6 ККУ

Чинність закону про кримінальну відповідальність щодо кримінального правопорушення, вчиненого на території України · Кримінальний кодекс України (563 статей в корпусе)
редакция от 15.04.2026чинний

Текст статьи

1. Особи, які вчинили кримінальні правопорушення на території України, підлягають кримінальній відповідальності за цим Кодексом.

2. Кримінальне правопорушення визнається вчиненим на території України, якщо його було почато, продовжено, закінчено або припинено на території України.

3. Кримінальне правопорушення визнається вчиненим на території України, якщо його виконавець або хоча б один із співучасників діяв на території України.

4. Питання про кримінальну відповідальність дипломатичних представників іноземних держав та інших громадян, які за законами України і міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, не є підсудні у кримінальних справах судам України, в разі вчинення ними кримінального правопорушення на території України вирішується дипломатичним шляхом.

{Стаття 6 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2617-VIII від 22.11.2018 }

Как эту норму применяет Верховный Суд

108 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…розумінні пункту першого частини першої статті~66~КК врахуванню не підлягає. 78.~ Посилання захисника на вчинення засудженим злочину внаслідок збігу тяжких сімейних обставини, зумовлених смертю малолітньої дитини, Велика Палата вважає безпідставними. Обов`язковою умовою оцінки тяжких особистих, сімейних або інших обставин як таких, що пом`якшують покарання, є причинно-наслідковий зв`язок між ними і вчиненим злочином. Відповідно до дослідженої в судовому засіданні копії лікарського свідоцтва про смерть, завіреної належним чином, малолітня дитина ОСОБА_23 ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто насту…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ише на алкогольні напої та тютюнові вироби, але й на всі інші товари, зазначені як у змісті, так і в назві цієї статті. 180. Відповідно до Рішення Конституційного Суду України щодо офіційного тлумачення положень ст. 58 Конституції України, ст. 6, 81 КК (справа про зворотну дію кримінального закону в часі) 6-рп/2000 від 19 квітня 2000 року (справа N 1-3/2000), бланкетна диспозиція кримінально-правової норми лише називає або описує злочин, а для повного визначення його ознак відсилає до інших галузей права. Основна особливість бланкетної диспозиції полягає в тому, що така норма має загальний і конкретизований зміст…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…~березня 2018~~року скасував вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 25 травня 2015 року в частині засудження ОСОБА_21 за частиною другою статті~~375 КК і закрив кримінальну справу на підставі пункту~~2 частини першої статті~~6 Кримінально-процесуального кодексу України 1960~року (далі КПК 1960~року) за відсутністю в його діях складу злочину. Суд апеляційної інстанції виходив з того, що постанова ОСОБА_21 про притягнення ОСОБА_22 до адміністративної відповідальності не переглядалася судом вищого рівня, не скасована та є чинною. За викладеними в ухвалі висновками суду, оцінка за результатами~…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…тю злочинів ОСОБА_22 остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8~років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю. Кримінальну справу щодо ОСОБА_22 за частиною третьою статті~364~КК закрито на підставі пункту~10 статті 6~~Кримінально-процесуального кодексу України 1960~року (далі КПК~1960~року) у зв`язку з наявністю нескасованої постанови слідчого про закриття кримінальної справи щодо заявника за цим же фактом за цією ж нормою закону про кримінальну відповідальність. ~ 2.~ За вироком суду ОСОБА_22 визнано винуватим у тому, що~ він, обіймаючи посаду слідчого в особливо важливих справах…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…указує на те, що видання указу про помилування є обов`язком Президента України в силу положень Конституції України. Зазначає також, що за час відбування покарання набув готовності до самокерованої правослухняної поведінки, що відповідно до статті 6 Кримінально-виконавчого кодексу України свідчить про виправлення засудженого. Рух апеляційної скарги 11. Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 09 квітня 2019 року відкрила провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 18 лютого 2019 року , а ухвалою від 13 травня 2019 року призначила справу до…

цитата из вывода суда

…ні правопорушення на території України (стаття 6 КК); при цьому кримінальне правопорушення визнається вчиненим на території України, якщо його було почато, продовжено, закінчено або припинено на території України. ОСОБА_6 , як установив суд першої інстанції, поширювала матеріали, у яких містяться виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікувала осіб, які здійснювали таку агресію, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме в м. Вінниці в Україні. Та обставина, що для вчинення відповідних дій вона використовувала іноземну (російс…

цитата из вывода суда

…ито на підставі пункту 8 частини першої статті 6 Кримінально-процесуального кодексу України в редакції 1961 року (далі - КПК України 1961 року), тобто у зв`язку зі смертю особи, яка скоїла злочин (вчинила протиправні дії), якою є ОСОБА_3 . Короткий зміст вимог касаційної скарги 04 лютого 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Вихор І. І. подав до Верховного Суду через підсистему Електронний Суд касаційну скаргу на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 15 липня 2024 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 23 грудня 2024 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування с…

цитата из вывода суда

…того, що сервер указаної компанії перебуває на території України, а також того, що кожен громадянин України може вільно здійснити вхід до зазначеного ресурсу в законний спосіб; - з урахуванням вимог ст. 6 КК, об`єктивної сторони складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК, яка, як видно з ухвали, виразилася в автоматичному поширенні матеріалів та запереченні збройної агресії, на території держави України ? не відбувалося; - об`єктивна сторона складу цього злочину не передбачає відповідальності особи за проставлення відміток, які відображають емоції та думки людини, до того ж відповідно д…

цитата из вывода суда

…нні Конституційного Суду України від 19 квітня 2000 року 6-рп/2000 у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення положень статті 58 Конституції України, статей 6, 81 Кримінального кодексу України (справа про зворотну дію кримінального закону в часі) Конституційний Суд України зауважив, що суть зворотної дії в часі законів та інших нормативно-правових актів полягає в тому, що їх приписи поширюються на правовідносини, які виникли до набрання ними чинності, за умови, якщо вони скасовують або пом`якшують відповідальність особи. Але їх реалізація з використанням підзаконн…

цитата из вывода суда

…у часі, а також висновки Великої Палати Верховного Суду, відображені в постанові від 02 лютого 2023 року у справі 735/1121/20, за якими дійшов висновку про сплив строків давності. В касаційній скарзі потерпілий ставить під сумнів умотивованість такого рішення, посилаючись на те, що застосуванню підлягають приписи статей 6, 7 КК, а не ст. 5 цього Кодексу, при цьому своїх тверджень в цій частині не обґрунтовує, як не наводить і підстав до відступу від висновків Великої Палати Верховного Суду, які було враховано у цій кримінальній справі. Під час апеляційного перегляду постанови Черкаського районного суду Черкаської…

цитата из вывода суда

…ідповідає вимогам статті 419 КПК. Отже, колегія суддів погоджується з наданим судом апеляційної інстанції ретельним аналізом доказів та вважає, що у кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, які згідно з критерієм доведеності поза розумним сумнівом вказують на винуватість ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого частиною 1 статті~~286 КК . Відтак, судові рішення постановлені з дотриманням вимог кримінального процесуального закону, є обґрунтованими та вмотивованими, підстав для їх скасування та призначення нового розгляду в суді першої інстанції колегія суддів не вбачає. З огляду н…

цитата из вывода суда

…положень статті 58 Конституції України, статей 6, 81 Кримінального кодексу України (справа про зворотну дію кримінального закону в часі) Суд зауважив, що суть зворотної дії в часі законів та інших нормативно-правових актів полягає в тому, що їх приписи поширюються на правовідносини, які виникли до набрання ними чинності, за умови, якщо вони скасовують або пом`якшують відповідальність особи. Але їх реалізація з використанням підзаконних нормативно-правових актів неможлива в окремих галузях права, зокрема в кримінальному праві. 77. Разом з тим з аналізу норм статті 44 Закону України Про державну службу слідує, що з…

цитата из вывода суда

…їни на підставі пункту 2 частини першої статті 6 Кримінально-процесуального кодексу України (далі - КПК України) 1960 року. У зв`язку із закриттям кримінальної справи на підставі пункту 2 частини першої статті 6 КПК України (1960 року) у задоволенні позову ПАТ Південний відмовлено, запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд скасовано, а також скасовано заходи забезпечення позову у вигляді арешту майна, в іншій частині вирок суду першої інстанції залишено без змін. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 березня 2016 року (провадження 5-2470км15) ухвалу ап…

цитата из вывода суда

…ається вибір такої норми, з`ясовується її зміст, форма та чинність, визначається редакція норми, яка діяла на момент вчинення діяння, встановлюється її дія у часі, просторі та щодо певного кола осіб (ст. ст. 4, 6, 7 та 8 КК). Крім того, необхідно враховувати й вимоги ст. 5 КК, згідно з якою новий закон має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, якщо він скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи. Судом було встановлено, що ОСОБА_7 кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 286 К…

цитата из вывода суда

…м чином, є необґрунтованими твердження судів першої та апеляційної інстанцій про те, що в цьому провадженні відсутній склад кримінальної відповідальності, та помилково не застосовано судами частину 1 статті~366 КК. Відтак касаційна скарга прокурора підлягає задоволенню, а вирок та ухвала щодо ОСОБА_7 скасуванню з призначенням нового розгляду в суді першої інстанції. На підставі наведеного, керуючись статтями 433, 434, 436, 438 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ~ ~ ухвалив: Касаційну скаргу прокурора, яка брала участь під час розгляду кримінального провадження в суді першої інстанції, задовольнити.…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 15.04.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗