ст. 6 ЗУ про виконавче провадження

…зобов`язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є: державний орган; державні підприємство, установа, організація; юридична особа, примусова реалізація майна якої забороняється відповідно до законодавства. 71 . Частиною другою статті 6 Закону 1404-VIII (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) визначено, що рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів. 72 . За частиною першою статті 5 Закону 4901-VI у разі якщо центральний орган виконавчої в…

…снюють казначейське обслуговування бюджетних коштів. У випадках, передбачених законом, рішення можуть виконуватися іншими органами. Органи та установи, зазначені в частинах першій - третій цієї статті, не є органами примусового виконання ( стаття 6 Закону України Про виконавче провадження ). 24. Аналогічне положення закріплено в частині першій статті 1 Закону України від 02 червня 2016 року 1403-VIII Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів , відповідно до якого примусове виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб) покладається на органи дер…

…боржника: легкового автомобіля марки ВАЗ - 21061, державний номерний знак НОМЕР_2, та малотонажного вантажного фургону Пежо Боксер , державний номерний знак НОМЕР_1. На думку ОСОБА_3, указані дії державного виконавця не відповідали вимогам статті 6 Закону України від 02 червня 2016 року 1404-VIII Про виконавче провадження (далі - Закон 1404-VIII ), оскільки прийняті з порушенням його прав та законних інтересів. Державний виконавець знав, що він подав касаційну скаргу на рішення суду першої інстанції, яке перебувало на виконанні у державного виконавця, що суд касаційної інстанції відкрив касаційне провадження за ц…

…ння (стаття 6 цього ж Закону). 38. Так, рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів (частина друга статті 6 Закону України Про виконавче провадження ). 39. Виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в…

…дійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів. У випадках, передбачених законом, рішення можуть виконуватися іншими органами. Органи та установи, зазначені в частинах першій-третій цієї статті, не є органами примусового виконання (стаття 6 Закону України Про виконавче провадження ). 21. Аналогічне положення закріплено в частині першій статті 1 Закону України Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів , відповідно до якого примусове виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб) покладається на органи державної виконавчої служби та у визн…

…дійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів. У випадках, передбачених законом, рішення можуть виконуватися іншими органами. Органи та установи, зазначені в частинах першій-третій цієї статті, не є органами примусового виконання (стаття 6 Закону 1404-VIII). 4.7. Аналогічне положення закріплено в частині першій статті 1 Закону 1403-VIII, відповідно до якого примусове виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб) покладається на органи державної виконавчої служби та у визначених Законом України Про виконавче провадження випадках - на приватних виконавців. 4.8. Заходами примусового викон…

…им чином, ЦПК України передбачено подання скарги на дії (бездіяльність) саме державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця у порядку судового контролю за виконанням судових рішень. У статті 6 Закону 1404-VIII вказано, що у випадках, передбачених законом, рішення щодо стягнення майна та коштів виконуються органами доходів і зборів, а рішення щодо стягнення коштів - банками та іншими фінансовими установами. Рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське о…

…им чином, ЦПК України передбачено подання скарги на дії (бездіяльність) саме державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця у порядку судового контролю за виконанням судових рішень. У статті 6 Закону 1404-VIII вказано, що у випадках, передбачених законом, рішення щодо стягнення майна та коштів виконуються органами доходів і зборів, а рішення щодо стягнення коштів - банками та іншими фінансовими установами. Рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське о…

…йснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів. У випадках, передбачених законом, рішення можуть виконуватися іншими органами. Органи та установи, зазначені в частинах першій - третій цієї статті, не є органами примусового виконання (стаття 6 Закону України Про виконавче провадження ). 4.6. Аналогічне положення закріплено в частині першій статті 1 Закону України Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів , відповідно до якого примусове виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб) покладається на органи державної виконавчої служби та у виз…

…повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню. 26. Частиною 1 ст. 6 Закону (у редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) передбачено, що державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб. 27. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 25 Закону (у редакції, що діяла на момент виникнення спірних прав…

…до господарського суду із заявою про заміну боржника в зобов'язанні, однак ухвалами суду йому було відмовлено з різних причин. 4.3. Крім того, спір у цій справі належить до юрисдикції господарських судів, оскільки згідно із частиною другою статті 6 Закону України від 02 червня 2016 року 1404-VIII Про виконавче провадження (далі - ЗУ Про виконавче провадження 1404-VIII; чинний на сьогодні) органи казначейства визначені як виконавці рішень про стягнення коштів з державних органів. При цьому рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб на підставі статті 74 цього Закону можуть бути оскаржені сторонами,…

…йснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів. У випадках, передбачених законом, рішення можуть виконуватися іншими органами. Органи та установи, зазначені в частинах першій - третій цієї статті, не є органами примусового виконання (стаття 6 Закону України Про виконавче провадження ). 7.6. Аналогічне положення закріплено в частині першій статті 1 Закону України від 0 2 червня 2016 року 1403-VIII Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів , відповідно до якого примусове виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб) покладається на органи д…

…авинами та суб`єктним складом. Водночас колегія суддів вважає помилковим и посилання апеляційного суду на те, що дії НБУ, пов`язані з поверненням платіжної вимоги державного виконавця, повинні бути оскаржені позивачем у порядку судового контролю за виконанням судових рішень, з наступних підстав. Відповідно до положень статті 6 Закону 1404-VIII НБУ - не є органом примусового виконання судових рішень, а його компетенція у спірних правовідносинах обмежується списанням коштів з рахунку Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на виконання рішення суду як обслуговуючим банком, який веде рахунки цього Фонду. Отже, дії…

…тосуванню: стаття 8 Конституції України стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, стаття 1 Першого протоколу до цієї Конвенції, пункт 12 частини 1 статті 34 Закону України "Про виконавче провадження". Скаржник вважає, що єдиною різницею у справі, що розглядається та у справі 335/1961/23 є лише підстава винесення судового рішення на користь стягувача. Але в контексті суті спору, що розглядається, а також правового питання, що потребує вирішенню судом, ця різниця не відіграє жодної ролі. Отже, жодних перепон для застосування правових висновків, викладених Верховним Судом у справі 335/1961/23, не…

…БУ як банк, який відповідно до положень статті 6 Закону 1404-VIII є фінансовою установою, що виконує рішення щодо стягнення коштів, неправомірно повернув виконавчий документ без списання коштів на підставі статті 20 Закону 4452-VI. Вимоги про відшкодування майнової та моральної шкоди не можуть розглядатися у порядку, передбаченому для здійснення судового контролю за виконанням судових рішень. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Оскільки у справі не вимагається збирання або додаткової перевірки чи оцінки доказів, а норми матеріального права суди застосували неправильно, Верховний Суд у складі Об`єд…