← Законодательство

ст. 591 ЦК

Реалізація предмета застави · Цивільний кодекс України (1329 статей в корпусе)
редакция от 05.08.2026чинний

Текст статьи

1. Реалізація предмета застави, на який звернене стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом. Порядок реалізації предмета застави з публічних торгів встановлюється законом.

2. Початкова ціна предмета застави для його продажу з публічних торгів визначається в порядку, встановленому договором або законом. Якщо звернення стягнення здійснюється за рішенням суду, суд у своєму рішенні може визначити початкову ціну предмета застави.

3. Якщо публічні торги оголошено такими, що не відбулися, предмет застави може бути за згодою заставодержателя та заставодавця переданий у власність заставодержателя за початковою ціною, якщо інше не встановлено договором або законом.

4. Якщо сума, одержана від реалізації предмета застави, не покриває вимоги заставодержателя, він має право отримати суму, якої не вистачає, з іншого майна боржника в порядку черговості відповідно до статті 112 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором або законом.

Как эту норму применяет Верховный Суд

128 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…наної палати, передає справу на розгляд Великої Палати, якщо така колегія (палата, об`єднана палата) вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів (палати, об`єднаної палати) іншого касаційного суду. К олегія суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду вказала, що у частині першій статті 591 ЦК України визначено, що реалізація предмета застави, на яке звернене стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встанов…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…у в системному тлумаченні з положеннями статей 591, 598, 599 ЦК України та, встановивши, що за рахунок предмета іпотеки не в повному обсязі задоволені вимоги кредитора, відповідно зобов`язання не припинилось, задовольняють їх у судовому порядку. 21. Такі правові висновки викладено в постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14 листопада 2018 року у справі 910/2535/18, від 19 червня 2019 року у справі 904/9795/16, від 14 серпня 2019 року у справі 904/4356/17, від 19 вересня 2019 року у справі 910/9508/17, від 14 січня 2020 року у справі 908/1506/17. 22 . 15 грудня 2020 року ухвалою Ве…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ім випадків, якщо відступ від положень закону в цих актах прямо це заборонено, а також у разі, якщо обов`язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами. Частина четверта статті 591 ЦК України додатково вказує, що якщо сума, одержана від реалізації предмета застави, не покриває вимоги заставодержателя, він має право отримати суму, якої не вистачає, з іншого майна боржника в порядку черговості відповідно до статті 112 ЦК України, якщо інше не встановлено договором або законом. Отже, керуючись принципом свободи договору, сторони можуть відступити…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…квідаційна), призначається ліквідатор боржника, до якого переходять повноваження органу управління майном боржника, за необхідності визначаються інші організаційно-розпорядчі процедури щодо майна боржника. 6.3. Відповідно до частини першої статті 591 ЦК України реалізація предмета застави, на який звернене стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом. Порядок реалізації предмета застави з публічних торгів встановлюється законом. 6.4. Частинами першою та третьою статті 30 Закону 2343-ХІІ (у редакції, чинній на час введення ліквідаційної процедури під…

цитата из вывода суда

…татті 575 ЦК України, частини четвертої статті 591 ЦК України та частини четвертої закону України "Про іпотеку" дає підстави дійти висновку, що іпотека, яка є заставою нерухомого майна, як забезпечувальне зобов`язання, зумовлює право іпотекодержателя на одержання суми основного боргу, якої не вистачає після реалізації предмета іпотеки на виконання рішення суду про звернення стягнення на предмет іпотеки, з іншого майна боржника в порядку черговості, визначеної законом. 103. Тобто, вимоги кредитора стосовно суми основного боргу, якої не вистачає після реалізації предмета іпотеки на виконання рішення суду про зверне…

цитата из вывода суда

…створить конфлікт між нормами. 46. Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 27.05.2021 у справі 916/1142/18, на яку посилається скаржник. 47. Частиною дев`ятою статті 45 Закону про банкрутство визначено, що погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в позачерговому порядку. 48. Згідно з положеннями частини четвертої статті 591 ЦК України та частини сьомої статті 47 Закону України "Про іпотеку", якщо сума, одержана від реалізації предмета застави (іпотеки), не покриває вимоги заставодержателя (іпотекодержателя), він має право о…

цитата из вывода суда

…акону в цих актах прямо це заборонено, а також у разі, якщо обов`язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами. Частина четверта статті 591 ЦК України додатково вказує, що якщо сума, одержана від реалізації предмета застави, не покриває вимоги заставодержателя, він має право отримати суму, якої не вистачає, з іншого майна боржника в порядку черговості відповідно до статті 112 ЦК України, якщо інше не встановлено договором або законом. Керуючись принципом свободи договору, сторони можуть відступити від положень як статті 36 Закону України Про і…

цитата из вывода суда

…ідносин між сторонами. Частина четверта статті 591 ЦК України додатково вказує, що якщо сума, одержана від реалізації предмета застави, не покриває вимоги заставодержателя, він має право отримати суму, якої не вистачає, з іншого майна боржника в порядку черговості відповідно до статті 112 ЦК України, якщо інше не встановлено договором або законом. Отже, керуючись принципом свободи договору, сторони можуть відступити від положень як статті 36 Закону України Про іпотеку , так і загальних положень ЦК України щодо реалізації предмета іпотеки. Якщо такого відступу від положень цивільного законодавства не було здійснен…

цитата из вывода суда

…ого провадження НОМЕР_3 реалізовано предмет застави, кошти від його реалізації у сумі 320 612,73 грн перераховано ТОВ Порше Мобіліті 25 квітня 2019 року. Таким чином, у ТОВ Порше Мобіліті на підставі статті 591 ЦК України, статті 24 Закону України Про заставу виникло право щодо стягнення залишку боргу за кредитним договором. Товариство до виконання рішення суду про звернення стягнення на предмет застави, тобто до реалізації транспортного засобу, не могло пред`явити новий позов, оскільки не знало, яка сума заборгованості не буде погашена. Тобто позивачем не пропущена позовна давність по вимогах про стягнення суми…

цитата из вывода суда

…но договором. 8.25. В частині четвертій статті 591 ЦК України передбачено, що у разі якщо сума, одержана від реалізації предмета застави, не покриває вимоги заставодержателя, він має право отримати суму, якої не вистачає, з іншого майна боржника в порядку черговості відповідно до статті 112 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором або законом. 8.26. Положення КУзПБ не містять заборони звернення кредитором до боржника - майнового поручителя. 8.27 . Зокрема, питання порядку визначення розміру вимог забезпечених кредиторів, заявлених до боржника (юридичної особи) як до майнового поручителя було предметом ро…

цитата из вывода суда

…залишку боргу у розмірі 219 841,48 грн. Верховний Суд вважає, що під час вирішення питання про залишок боргу, який підлягає стягненню на користь банку на підставі положень статті 591 ЦК України та статті 24 Закону України Про заставу у результаті неповного задоволення вимог кредитора за рахунок забезпечувального обтяження, суд апеляційної інстанції за фактичних обставин у цій справі правомірно визначив до стягнення грошові кошти у національній грошовій одинці - гривні. Обсяг зобов`язань ОСОБА_1 за кредитним договором від 17 липня 2007 року НАЕНGК15040029 визначений заочним рішенням Московського районного суду м.…

цитата из вывода суда

…сновного зобов`язання є недійсними. 99. Велика Палата Верховного Суду у справі 761/36873/18 також дійшла висновку, що частина третя статті 6 ЦК України дозволяє сторонам у договорі відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд, крім випадків, якщо відступ від положень закону в цих актах прямо це заборонено, а також у разі, якщо обов`язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами. Частина четверта статті 591 ЦК України додатково вказує, що якщо сума, одержана від реалізації предмета застави…

цитата из вывода суда

…рахунок предмета іпотеки в повному обсязі, чи ні. В інших випадках суди застосовують наведені положення частини четвертої статті 36 Закону України "Про іпотеку" в системному тлумаченні з положеннями статей 591 , 598 , 599 ЦК України та, встановивши, що за рахунок предмета іпотеки не в повному обсязі задоволені вимоги кредитора, відповідно зобов`язання не припинилось, задовольняють їх у судовому порядку. 50. За змістом статті 45 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Велика Палата Верховного Суду, зокрема у визначених законом випадках здійснює перегляд судових рішень у касаційному порядку з метою забезпе…

цитата из вывода суда

…ги кредитора до боржника, незалежно від того, чи перевищує вартість предмета іпотеки розмір вимог кредитора. 69. Разом з тим Велика Палата Верховного Суду в зазначеній постанові з огляду на положення статей 6, 591 Цивільного кодексу України звернула увагу на те, що, керуючись принципом свободи договору, сторони можуть відступити від положень як статті 36 Закону України "Про іпотеку", так і загальних положень Цивільного кодексу України щодо реалізації іпотеки. 70. Тобто кредитор не може вимагати виконання боржником основного зобов`язання після звернення стягнення та стягувати різницю між сумою зобов`язання та варт…

цитата из вывода суда

…м чином, у ПАТ Родовід Банк на підставі статті 591 ЦК України, статті 24 Закону України Про заставу виникло право щодо стягнення залишку боргу за кредитним договором. З позовом банк звернувся до суду у травні 2014 року, після продажу предмета застави, тобто зі спливом позовної давності, а тому доводи заявника про те, що позовна давність, про застосування якої ним заявлено, пропущена позивачем заслуговують на увагу. З цього приводу колегія суддів вважає за необхідне зазначити таке. У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 09 грудня 2019 року у справі 357/5125/16-ц (про…

цитата из вывода суда

…договором. 34. Згідно частини четвертої статті 591 Цивільного кодексу України якщо сума, одержана від реалізації предмета застави, не покриває вимоги заставодержателя, він має право отримати суму, якої не вистачає, з іншого майна боржника в порядку черговості відповідно до статті 112 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором або законом. 35. Окрім того, норми Кодексу не містять заборони звернення кредитором до боржника - майнового поручителя. 36. Зокрема, питання порядку визначення розміру вимог забезпечених кредиторів, заявлених до боржника (юридичної особи) як до майнового поручителя було предметом розг…

цитата из вывода суда

…39 Закону України "Про іпотеку", його вимоги є забезпеченими, про що правильно було зазначено судами попередніх інстанцій. 24. Також колегія суддів враховує, що згідно з положеннями частини четвертої статті 591 ЦК України та частини сьомої статті 47 Закону України "Про іпотеку", якщо сума, одержана від реалізації предмета застави (іпотеки), не покриває вимоги заставодержателя (іпотекодержателя), він має право отримати суму, якої не вистачає (решту суми). 24.1. Тобто звернення стягнення на предмет іпотеки, якщо сума, одержана від реалізації предмета іпотеки, не покриває вимоги іпотекодержателя, не свідчить про при…

цитата из вывода суда

…договором. 34. Згідно частини четвертої статті 591 Цивільного кодексу України якщо сума, одержана від реалізації предмета застави, не покриває вимоги заставодержателя , він має право отримати суму , якої не вистачає, з іншого майна боржника в порядку черговості відповідно до статті 112 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором або законом. 35. Окрім того, норми Кодексу не містять заборони звернення кредитором до боржника - майнового поручителя. 36. Зокрема, питання порядку визначення розміру вимог забезпечених кредиторів, заявлених до боржника (юридичної особи) як до майнового поручителя було предметом ро…

цитата из вывода суда

…ійної скарги про порушення судами вимог статті 591 ЦК України не заслуговують на увагу. Колегія суддів погоджується з висновками судів першої та апеляційної інстанцій по суті вирішення спору. Судами правильно застосовано норми матеріального права, дотримано норми процесуального права, зроблено обґрунтовані висновки на підставі належним чином оцінених доказів, наданих сторонами (стаття 89 ЦПК України). Таким чином, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав вважати, що суд першої та апеляційної інстанцій у справі, що переглядається, не врахував висновки щодо застосування норм права у подібних правовідно…

цитата из вывода суда

…погашення боргу в повному обсязі. Тому Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що за приписами статті 591 ЦК України та частини сьомої статті 47 Закону України Про іпотеку кредитор має право на стягнення суми, що не вистачає для погашення заборгованості. За змістом постанови від 15 липня 2020 року у справі 2-986/10, на яку послався заявник в касаційній скарзі, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду погодився з висновками судів попередніх інстанцій про відмову в задоволенні заяви про визнання виконав…

цитата из вывода суда

…вку, що у позивача на підставі положень статті 591 ЦК України, статті 24 Закону України Про заставу виникло право на стягнення залишку боргу за кредитним договором. Пред`явленням вимоги до позичальника у 2009 році про звернення стягнення на заставне майно в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, нарахованої в порядку застосування частини другої статті 1050 ЦК України, строк виконання зобов`язання для позичальника настав. Застосувавши правовий висновок, викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі 444/9519/12 про те, що право кредитодавця нараховувати пе…

цитата из вывода суда

…ги кредитора до боржника, незалежно від того, чи перевищує вартість предмета іпотеки розмір вимог кредитора. 70. Разом з тим Велика Палата Верховного Суду в зазначеній постанові з огляду на положення статей 6, 591 Цивільного кодексу України звернула увагу на те, що, керуючись принципом свободи договору, сторони можуть відступити від положень як статті 36 Закону України "Про іпотеку", так і загальних положень Цивільного кодексу України щодо реалізації іпотеки. 71. Тобто кредитор не може вимагати виконання боржником основного зобов`язання після звернення стягнення та стягувати різницю між сумою зобов`язання та варт…

цитата из вывода суда

…кредитного договору, на погашення яких виявилася недостатньою сума коштів, отримана від реалізації заставленого майна під час виконання судового рішення. Таким чином, у позивача на підставі положень статті 591 ЦК України, статті 24 Закону України Про заставу виникло право щодо стягнення залишку боргу за кредитним договором. Задовольняючи частково позовні вимоги та стягуючи з боржника на користь позивача заборгованість за кредитним договором, суд апеляційної інстанції виходив з того, що боржник взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, банк має право на стягнення залишку боргу з…

цитата из вывода суда

…кредитного договору, на погашення яких виявилася недостатньою сума коштів, отримана від реалізації заставленого майна під час виконання судового рішення. Таким чином, у позивача на підставі положень статті 591 ЦК України, статті 24 Закону України Про заставу виникло право щодо стягнення залишку боргу за кредитним договором. Задовольняючи позовні вимоги та стягуючи з відповідач на користь позивача, заборгованість за кредитним договором, суд першої інстанції, з яким погодився й суд апеляційної інстанції, виходив з того, що відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, сума…

цитата из вывода суда

…евищення ним наданих повноважень. 5.19. Колегія суддів також зазначає, що норми права, які, за твердженням скаржника, порушив виконавець (норми статей 572, 574, 589, 591 ЦК України, статей 3, 11, 12, 33 Закону України "Про іпотеку") не застосовуються виконавцем при виконанні судового рішення, оскільки регулюють відносини кредитора та боржника за кредитним договором. 5.20. Отже, як вірно зазначили суди попередніх інстанцій, у спірних правовідносинах державний виконавець діяв в межах своїх повноважень, відмовивши стягувачу у виконавчому провадженні у перерахуванні коштів у сумі більшій, ніж було зазначено у виконав…

цитата из вывода суда

…ід час розгляду заяви застосовано норми статей 575, 591, 593, 599 ЦК України, Закону України "Про заставу", Закону України "Про іпотеку". ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції 39. Відповідно до статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. 40 . Суд касац…

цитата из вывода суда

…договором, тому у позивача на підставі статті 591 ЦК України, статті 24 Закону України Про заставу виникло право щодо стягнення залишку визначеного у виконавчому написі нотаріуса боргу за кредитним договором. Короткий зміст вимог касаційної скарги У касаційній скарзі, поданій у вересні 2020 року до Верховного Суду, ТОВ Порше Мобіліті , посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права, порушення норм процесуального права та неврахування правових висновків Верховного Суду, просить постанову суду апеляційної інстанції скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог та ухвалити в цій ч…

цитата из вывода суда

…виконавчого напису нотаріуса. Згідно з статтею 591 ЦК України якщо публічні торги оголошено такими, що не відбулися, предмет застави може бути за згодою заставодержателя та заставодавця переданий у власність заставодержателя за початковою ціною, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо сума, одержана від реалізації предмета застави, не покриває вимоги заставодержателя, він має право отримати суму, якої не вистачає, з іншого майна боржника в порядку черговості відповідно до статті 112 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні по суті положення містить частина восьма ста…

цитата из вывода суда

…непогашеного боргу на підставі положень статті 591 ЦК України. До того ж, позовні вимоги заявлено вже з урахуванням суми, яка надійшла від реалізації предмета застави, а тому суд незаконно відрахував її ще раз. Також судами не враховані правові висновки, викладені у постановах Верховного Суду України від 02 грудня 2015 року у справі 6-249цс15 та від 23 вересня 2015 року у справі 6-1206цс15. Рух справи у суді касаційної інстанції Ухвалою Верховного Суду від 02 липня 2018 року відкрито касаційне провадження в указаній справі. У серпні 2018 року від ОСОБА_1 надійшов відзив на касаційну скаргу ПАТ КБ ПриватБанк , у я…

цитата из вывода суда

…айна і майнових прав та професійну оціночну діяльність, при цьому початкова ціна продажу майна не може бути нижчою за 90 відсотків його вартості, визначеної шляхом його оцінки. 78. Відповідно до ч. 2 ст. 591 ЦК України початкова ціна предмета застави для його продажу з публічних торгів визначається в порядку, встановленому договором або законом. Якщо звернення стягнення здійснюється за рішенням суду, суд у своєму рішенні може визначити початкову ціну предмета застави. 79. Враховуючи те, що початкова ціна була встановлена у рішенні Господарського суду Черкаської області від 15.04.2016 у справі 925/2042/13, доводи…

цитата из вывода суда

…, перевіривши доводи касаційної скарги, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню. Нормативно-правове обґрунтування Згідно з частиною першою статті 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою, порукою, заставою. Відповідно до частини четвертої статті 591 ЦК України якщо сума, одержана від реалізації предмета застави, не покриває вимоги заставодержателя, він має право отримати суму, якої не вистачає, з іншого майна боржника в порядку черговості відповідно до статті…

цитата из вывода суда

…виникло у позивача на підставі положень статті 591 ЦК України, статті 24 Закону України Про заставу право щодо стягнення залишку заборгованості, про яку зазначено у позові. При новому розгляді судом апеляційної інстанції має бути врахована правова позиція Великої Палати Верховного Суду, висловлена у постанові від 28 березня 2018 року у справі 444/9519/12 (провадження 14-10цс18). Також Верховний Суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 липня 2018 року у справі 310/11534/13-ц (провадження 14-154цс18), зроблено висновок про те, що звернення з позовом про дост…

цитата из вывода суда

…у відповідно до статті 300 ГПК України, Верховний Суд вважає прийнятною касаційну скаргу щодо доводів скаржника про неправильне застосування судами положень частини 4 статті 591 ЦК України, статті 23 Закону про банкрутство. А.2. Щодо застосування норм матеріального та процесуального права 16. Виходячи з приписів частини 6 статті 23 та частини 2 статті 25 Закону про банкрутство, обов`язком господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, є розгляд у судовому засіданні усіх спірних вимог конкурсних кредиторів, в тому числі щодо яких були заперечення боржника та які не були внесені розпоряд…

цитата из вывода суда

…е застосування до спірних правовідносин ст. 591 ЦК України та ч. 7 ст. 47 Закону України "Про іпотеку". ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Оцінка аргументів учасників справи і висновків судів першої та апеляційної інстанцій Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції Відповідно до ст. 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Суд касаційної інстанції не ма…

цитата из вывода суда

…ку" у взаємозв`язку з нормами частини 4 статті 591 Цивільного Кодексу України та частини 7 статті 47 Закону України "Про іпотеку", оскільки перевірка правильності застосування третейським судом норм матеріального права, з урахуванням приписів статті 350 ГПК України та статті 51 Закону України "Про третейські суди", виходить за межі повноважень господарського суду. Дійшовши цього висновку, Суд звертається до правової позиції, викладеної в постанові Верховного суду від 03.04.2019 у справі 973/64/18. 6.5 Суд відхиляє аргументи скаржника (пункти 1.2, 5.2) про порушення Третейським судом під час ухвалення Рішення норм…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 05.08.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗