← Законодательство

ст. 59 Конституція

Кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.… · Конституція України (166 статей в корпусе)
редакция от 01.01.2020чинний

Текст статьи

Кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

{Частина перша статті 59 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1401-VIII від 02.06.2016 }

{Офіційне тлумачення частини першої статті 59 див. в Рішенні Конституційного Суду № 13-рп/2000 від 16.11.00 }

{Офіційне тлумачення положення частини першої статті 59 див. в Рішенні Конституційного Суду № 23-рп/2009 від 30.09.2009 }

{Частину другу статті 59 виключено на підставі Закону № 1401-VIII від 02.06.2016 }

Как эту норму применяет Верховный Суд

1787 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…права на судовий захист, гарантованого статтями 55, 59 Конституції України. 23. Також у додаткових поясненнях скаржники наводять аргументи протиправності дій судді Рівненського апеляційного суду Полюховича О. І., що полягали у відмові їх допуску як представників учасника судового процесу до участі у розгляді справи 569/23553/24. Позиція відповідача щодо апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та їх заперечення на відзив 24. 07 травня 2026 року до Великої Палати надійшов відзив ВРП на апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у якому висловлено заперечення проти її задоволення з підстав необґрунтованості наведених у н…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…конанням судових рішень 58. Положеннями статті 59 Конституції України закріплено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. 59. Відповідно до статті 16 ГПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. 60. Однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (пункт 12 частини третьої статті 2 ГПК…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…о залишення позовної заяви без розгляду колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що останнє підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до статті 64 Конституції України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. В умовах воєнного або надзвичайного стану можуть установлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…вуючи пропорційність задоволених вимог, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про необхідність стягнення з позивача: на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 484 грн 80 коп.; на користь ТДВ Шахта Білозерська - 331 грн 20 коп. 12.15. Крім того, у відзиві на касаційну скаргу ОСОБА_1 просив відшкодувати йому витрати на правничу допомогу у розмірі 32 тис. грн. Вирішуючи це клопотання Велика Палата Верховного Суду виходить з такого. 12.16. Згідно зі статтею 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. 12.17. За пунктом 4 частини першої статті 1 Закону України Пр…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…стосовується. 93. Враховуючи викладене, Велика Палата Верховного Суду вважає необхідним відступити від наведених вище висновків, викладених у постанові Касаційного цивільного суду від 02 лютого 2021 року у справі 330/2142/16-ц та постановах Касаційного господарського суду від 23 квітня 2019 року у справі 918/47/18, від 17 серпня 2021 року у справі 913/371/20 та від 27 березня 2019 року у справі 905/1313/18. Щодо витрат на правову допомогу, стягнутих з відповідача судами першої та апеляційної інстанцій 94. Згідно з положеннями статті 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. 95. За пу…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…лу судових витрат, оскільки не врахував правових висновків, висловлених у постановах Верховного Суду, про те, що відшкодування витрат, пов`язаних з призначенням та проведенням експертизи як певної процесуальної дії, має відбуватися виключно в межах судового процесу, та залишив поза увагою факт зловживання процесуальними правами позивача та його представника - адвоката Прядки В. М. Щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу 85. Відповідно до статті 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є в…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…їни. Надаючи оцінку зазначеним доводам, Велика Палата Верховного Суду наголошує, що відповідно до статті 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Частиною першою статті 627 Цивільного кодексу України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…29. Надаючи оцінку зазначеним доводам, Велика Палата Верховного Суду наголошує, що відповідно до статті 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. 30. Згідно із частиною першою статті 627 Цивільного кодексу України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…апеляційного (касаційного) провадження? Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне зазначити таке. Відповідно до статті 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. За вимогами статті 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги. Згідно з частиною першою статті 17 ЦПК України учас…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ила, що суд не врахував пряму дію норми статті 59 Конституції України та її тлумачення Конституційним Судом України й залишив без належного судового контролю протиправне втручання в реалізацію позивачкою свого права на правничу допомогу, про яке нею було заявлено в засіданні, та яке було проігноровано ВРП. 14. На підставі викладеного ОСОБА_1 просить скасувати рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 24 липня 2020 року та прийняти нове рішення, яким її позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Позиція інших учасників справи 15. У відзиві на апеляційну скаргу ВРП зазначила, що не…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…вши пояснення представників ВРУ та ВРП, Велика Палата Верховного Суду вважає, що заява підлягає частковому задоволенню виходячи з такого. Положеннями статті 59 Конституції України закріплено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. У рішенні Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ, Суд) від 23 січня 2014 року у справі East/West Alliance Limited проти України (заява 19336/04) зазначено, що заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витр…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…межують його права і свободи, визначені ст. 5, 8, 38, 59, 64, 71 Конституції України, зокрема порушує його пряме виборче право на обрання суддів шляхом голосування. За таких обставин позивач вважає, що Президент України та ВРУ зобов'язанні розробити та прийняти відповідні законопроекти щодо визнання Закону 1401-VIII таким, що втратив чинність, та про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) та про судоустрій і статус суддів, які передбачатимуть виборність суддів народом. При цьому, Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду в ухвалі про закриття провадження в цій справі висловив позиці…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…их частиною третьою статті 6 Конвенції, статтею 59 Конституції України, статтею 20, частинами третьою, четвертою статті 42 КПК, у матеріалах справи не міститься. З огляду на зазначене Велика Палата вважає, що під час розгляду справи судами першої й апеляційної інстанцій право ОСОБА_18 на захист порушено не~було. 40. Не можна вважати обґрунтованими і посилання ОСОБА_18 та захисника ОСОБА_19 у доповненнях до касаційної скарги як на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону на відсутність журналів судових засідань за~дні проголошення вироку й ухвали апеляційного суду. У журналах судових засідань су…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…равову допомогу в контексті ч. 2 ст. 3, ст. 59 Конституції України покладає на державу відповідні обов'язки щодо забезпечення особи правовою допомогою належного рівня. Такі обов'язки обумовлюють необхідність визначення в законах України, інших правових актах порядку, умов і способів надання цієї допомоги. Проте не всі галузеві закони України, зокрема процесуальні кодекси, містять приписи, спрямовані на реалізацію такого права, що може призвести до обмеження чи звуження змісту та обсягу права кожного на правову допомогу. Водночас, КАС України (у редакції, чинній на момент звернення із заявою) не передбачав, що вид…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…його права як громадянина, визначені у статті 59 Конституції України (право кожного на професійну правничу допомогу) та статті 43 Конституції України (право кожного на працю), оскільки всупереч положенням статті 22 Конституції України зазначені положення нормативно-правових актів звужують зміст та обсяг цих прав, порушують його права, свободи та гарантії, закріплені Конституцією України, щодо надання правничої допомоги ним як спеціалістом та фахівцем у галузі права і позбавляють його права займатися такою діяльністю відповідно до отриманої спеціальності - правознавство та кваліфікації спеціаліста - юрист, заробл…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ення витрат на професійну правничу допомогу та доповнило їх посиланням на релевантну судову практику касаційних судів. ПОЗИЦІЯ ВЕЛИКОЇ ПАЛАТИ ВЕРХОВНОГО СУДУ 5. Щодо підстав розподілу витрат на професійну правничу допомогу 5.1. Положеннями статті 59 Конституції України закріплено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. 5.2. Відповідно до статті 16 ГПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво в суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, установл…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ка, Велика Палата Верховного Суду звертає увагу, що під час розгляду кримінальної справи, який відбувався за правилами КПК України 1960 року, суди зобов`язані були дотримуватися вимог Конвенції як частини національного законодавства. 50. У статті 59 Конституції України закріплено, що кожен має право на правову допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. 51. Статтею 21 КПК України 1960 року передбачено, що підозрюваному, обвинуваченому і підсудному забезпечується право на захист. Особа, яка провадить дізнання, слідчий, прокурор, суддя і суд зобов`язані до першого допиту підозрюваного, обвинуваченого і…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…едливість й достатність обраного покарання тощо. Зазначене у свою чергу унеможливлює належну реалізацію підозрюваним права на захист, що не узгоджується з легітимною метою, закріпленою статтею 2 КПК України. Таке обмеження порушує приписи: статті 59 Конституції України, якою передбачено, що кожен є вільним у виборі захисника своїх прав; статті 6 Конвенції, якою встановлено, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд; статті 20 КПК України, згідно з якою підозрюваний має право на захист…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…авлення ОСОБА_1 права на доказування, а також матеріальну та моральну шкоду, завдану роками судової тяганини і невиплати пенсії; - визнати, що ненадання позивачу ефективної правової допомоги в умовах складного спору з державою є порушенням статті 59 Конституції України та дискримінацією; - зобов`язати державу Україну надати позивачу представника (прокурора) для участі у розгляді цієї справи у Верховному Суді. Короткий зміст відзиву на апеляційну скаргу 5 . У відзиві на апеляційну скаргу відповідач вказує на порушення позивачем вимог частини п`ятої статті 172 КАС України, з огляду на що Касаційний адміністративний…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…другою статті 64 Конституції України визначено, що в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 цієї Конституції. Отже, Основний Закон держави передбачає можливість обмеження виборчих прав громадян в умовах воєнного стану. 85. Як зазначив Конституційний Суд України у пункті 3.2 свого Рішення від 28 серпня 2020 року 10-р/2020, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина є можлив…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 01.01.2020). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗