← Законодательство

ст. 58 Конституція

Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або… · Конституція України (166 статей в корпусе)
редакция от 01.01.2020чинний

Текст статьи

Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

{Офіційне тлумачення частини першої статті 58 див. в Рішенні Конституційного Суду № 1-рп/99 від 09.02.99 }

Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

{Офіційне тлумачення статті 58 див. в Рішеннях Конституційного Суду № 1-зп від 13.05.97 , № 6-рп/2000 від 19.04.2000 }

Как эту норму применяет Верховный Суд

5667 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…і. Разом з цим, враховуючи визначений у статті 58 Конституції України принцип дії нормативно правового акта в часі, Велика Палата вважає, що внесені зміни до Положення 831 не можуть впливати на спірні правовідносини. Визнання ж Етичної ради розпорядником інформації та зобов`язання її опубліковувати, пов`язується саме з моментом прийняття КМУ постанови 1151. Крім того, такий обов`язок обмежується певним набором даних, визначеним у додатку до Положення 835. З огляду на викладене, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про відсутність в Етичної ради, станом на час виникнення спірних правовідносин, обов`язк…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ішенні від 28 квітня 2021 року 2-р(II)/2021 у справі 3-95/2020(193/20) Конституційний Суд України зазначив, що частина третя статті 13, частина третя статті 16 ЦК України не суперечать частині другій статті 58 Конституції України та виснував таке: Оцінюючи домірність припису частини третьої статті 13 Кодексу, Конституційний Суд України констатує, що заборону недопущення дій, що їх може вчинити учасник цивільних відносин з наміром завдати шкоди іншій особі, сформульовано в ньому на розвиток припису частини першої статті 68 Основного Закону України, згідно з яким кожен зобов`язаний не посягати на права і свободи, ч…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…о правила, закріплений у частині першій статті 58 Конституції України, складають випадки, коли закони та інші нормативно-правові акти пом`якшують або скасовують відповідальність особи. 111. Конституційний Суд України (Рішення від 13 травня 1997 року 1-зп) висловив позицію, за якою закріплення принципу незворотності дії нормативно-правового акта у часі на конституційному рівні є гарантією стабільності суспільних відносин, у тому числі відносин між державою і громадянами, породжуючи у громадян впевненість у тому, що їхнє існуюче становище не буде погіршене прийняттям більш пізнього закону чи іншого нормативно-право…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…дування за час затримки визначає орган, який виносить рішення по суті спору, але не більш як за період, встановлений частиною першою цієї статті . Щодо принципу зворотної дії в часі 38. Відповідно до статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. 39. Особливість внесених Законом 2352-ІХ змін полягають в тому, що попередня редакція статті 117 КЗпП України не містила обмеження стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку шестимісячним строком. 40. Тобт…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…дії нормативно-правових актів у часі [ стаття 58 Конституції України, аналогія закону зі статті 5 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) ] унеможливлює ретроактивне скасування вже нарахованих виплат. Суди попередніх інстанцій не надали оцінки тому факту, що премія, яку відповідач намагався скасувати, була фактично виплачена, оподаткована та включена до офіційної податкової звітності. Товариство не довело вчинення дій щодо коригування звітності та повернення сплачених податків, що свідчить про безповоротність цієї господарської операції та неправомірність подальших наказів про скасування премії. Рух справ…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ї статті 106 цього Закону . 233 . Тобто зазначена норма абзацу третього частини четвертої статті 109 Закону 1402-VIII не була чинною на момент вчинення суддею ОСОБА_1 дисциплінарного проступку. 234 . Стаття 58 Конституції України визначає, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення. 235 . Тож абзац третій частини четвертої статті 109 Закону 1402-VIII із змінами, внесеними Законом України від 09 грудня 2023 рок…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…статті 106 цього Закону . 150 . Тобто зазначена норма абзацу третього частини четверт ої статті 109 Закону 1402-VIII не була чинною на момент вчинення суддею ОСОБА_1 дисциплінарного проступку. 151 . Стаття 58 Конституції України визначає, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення. 152 . Тож абзац третій частини четвертої статті 109 Закону 1402-VIII із змінами, внесеними Законом України від 09 грудня 2023 рок…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…хування судом першої інстанції положень статті 58 Конституції України щодо зворотної дії законів в часі призвело до неправильного застосування норм частини третьої статті 23 Закону 1697-VII та передчасного висновку про відсутність законних підстав для представництва прокурором інтересів держави та залишення позову без розгляду. 94. Наведені висновки відповідають правовим висновкам Великої Палати Верховного Суду, сформульованим у цій постанові, про те, що під час дії Закону 1789-XII допускалося здійснення прокурором представництва в суді інтересів держави в особі державних компаній (підприємств) в разі допущення п…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…о залишення позовної заяви без розгляду колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що останнє підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до статті 64 Конституції України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. В умовах воєнного або надзвичайного стану можуть установлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…дповідальності не суперечить положенням статті 58 Конституції України. 7.59. Таку правову позицію Велика Палата Верховного Суду неодноразово висловлювала, зокрема (але на виключно), в постановах від 28.03.2018 у справі П/800/310/17, від 05.04.2018 у справі 800/523/17, від 07.06.2018 у справі 11-272сап18, від 21.06.2018 у справі 11-78сап18, від 01.11.2018 у справі 800/493/15, від 13.02.2020 у справі 9901/58/19, від 12.03.2020 у справі 9901/777/18, від 02.07.2020 у справі 9901/386/19, від 24.06.2021 у справі 9901/526/19, від 06.04.2023 у справі 990/86/22, від 03.08.2023 у справі 990/38/22. 7.60. Діяння, з якими ВРП…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…дповідальності не суперечить положенням статті 58 Конституції України. 7.64. Таку правову позицію Велика Палата Верховного Суду неодноразово висловлювала, зокрема, в постановах від 28.03.2018 у справі П/800/310/17, від 05.04.2018 у справі 800/523/17, від 07.06.2018 у справі 11-272сап18, від 21.06.2018 у справі 11-78сап18, від 01.11.2018 у справі 800/493/15, від 13.02.2020 у справі 9901/58/19, від 12.03.2020 у справі 9901/777/18, від 02.07.2020 у справі 9901/386/19, від 24.06.2021 у справі 9901/526/19, від 06.04.2023 у справі 990/86/22, від 03.08.2023 у справі 990/38/22. 7.65. Діяння, з якими ВРП пов`язувала підст…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…дповідальності не суперечить положенням статті 58 Конституції України. 7.62. Таку правову позицію Велика Палата Верховного Суду неодноразово висловлювала, зокрема, в постановах від 28.03.2018 у справі П/800/310/17, від 05.04.2018 у справі 800/523/17, від 07.06.2018 у справі 11-272сап18, від 21.06.2018 у справі 11-78сап18, від 01.11.2018 у справі 800/493/15, від 13.02.2020 у справі 9901/58/19, від 12.03.2020 у справі 9901/777/18, від 02.07.2020 у справі 9901/386/19, від 24.06.2021 у справі 9901/526/19, від 06.04.2023 у справі 990/86/22, від 03.08.2023 у справі 990/38/22. 7.63. Діяння, з якими ВРП пов`язувала підст…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…дповідальності не суперечить положенням статті 58 Конституції України. Такі висновки викладені в постановах Великої Палати від 28 березня 2018 року у справі П/800/310/17, від 05 квітня 2018 року у справі 800/523/17, від 07 та 21 червня 2018 року у справах 11-272сап18 та 11-78сап18 відповідно. 29. Велика Палата в постанові від 12 березня 2020 року у справі 9901/777/18 дійшла висновку, що саме з моменту ухвалення ВРЮ згадуваного рішення обставини, які були підставою для висновку про наявність у діях судді ознак порушення присяги судді як підстави для звільнення її з цієї посади, є встановленими, а вид відповідально…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…, що унеможливлює його розірвання. Така правова позиція висловлена також у постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.09.2020 у справі 920/418/19. 4.4. Суд апеляційної інстанції помилково застосував у спірних правовідносинах статтю 8-1 Закону 161-XIV, статтю 57 ЗК та частину першу статті 17 Лісового кодексу України (далі - ЛК), оскільки проігнорував доводи відповідачів про те, що на момент укладення договору оренди (18.02.2004) статті 8-1 не було в Законі 161-XIV, а вказані норми ЗК та ЛК набрали чинності лише 29.03.2006, що в силу статті 58 Конституції України не дає підстав для їх застосування. При цьому с…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…дповідальності не суперечить положенням статті 58 Конституції України. 96. Такі висновки викладені в постановах Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі П/800/310/17, від 05 квітня 2018 року у справі 800/523/17, від 07 червня 2018 року у справі 11-272сап18 та від 21 червня 2018 року у справі 11-78сап18. 97. Велика Палата Верховного Суду в постанові від 12 березня 2020 року у справі 9901/777/18 дійшла висновку, що саме з моменту прийняття Вищою радою юстиції вказаного рішення обставини, які були підставою для висновку про наявність у діях судді ознак порушення присяги судді як підстави для…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…а яких поширюється дія положень Закону 1644-VII , до того ж цей Закон набрав чинності вже після вчинення дій, за які до нього було застосовано санкції, що, на його переконання, свідчить про порушення статті 58 Конституції України. Наголосив, що у матеріалах справи немає доказів голосування ОСОБА_1 11 та 17 березня 2014 року за Декларацію про незалежність Автономної Республіки Крим і міста Севастополь , постанову Про незалежність Криму та здійснення ним діяльності депутата так званої Державної ради Республіки Крим. Стверджує про його дискримінацію за ознаками професійної зайнятості та територіального місцезнаходже…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…дповідальності не суперечить положенням статті 58 Конституції України. Аналогічні висновки наведені в постановах Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі П/800/310/17, від 5 квітня 2018 року у справі 800/523/17, від 21 червня 2018 року у справах 11-272сап18 та 11-78сап18, від 1 листопада 2018 року у справі 800/493/15 (П/9901/311/18). Дії, з якими відповідач пов`язував підстави звільнення позивача з посади судді, були вчинені ним у лютому 2014 року. 31 березня 2016 року, тобто в межах визначеного законом строку, ВРЮ, розглянувши дисциплінарну справу стосовно, зокрема, судді Апеляційного суд…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…тності дії закону в часі (частина перша статті 58 Конституції України) та прямої дії норми процесуального права (частина третя статті 3 ГПК України), апеляційний суд дійшов висновку, що приписи частин третьої, четвертої статті 5 ГПК України в редакції Закону 590-IX поширюють свою дію тільки на ті правовідносини, які виникли після набрання чинності цим Законом. Такі висновки щодо дії Закону 590-IX у часі узгоджуються із правовою позицією, викладеною Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду в постанові від 17 червня 2020 року у справі 826/11415/16. 6. Короткий зміст вимог касаційних скарг відповід…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ку раніше призначених пенсій. До того ж статтею 58 Конституції України закріплено принцип незворотності нормативно-правових актів у часі. 75. Отже, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про те, що при перерахунку пенсії позивача з 01 січня 2018 року відповідно до статті 63 Закону 2262-ХІІ на основі постанов 103 і 704 немає підстав для застосування механізму нового обчислення пенсії за нормами частини першої статті 13 цього Закону, яка застосовується саме при першому призначенні пенсії. При перерахунку пенсії змінною величиною є лише розмір грошового забезпечення, з якого обчислюється розмір пенсії, натомі…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…власним бажанням і не здійснювала правосуддя, однак на дату звільнення з посади судді за новими положеннями закону вона мала стаж, необхідний для відставки. Наголошує, що відповідно до частини першої статті 58 Конституції України закони й інші нормативно-правові акти, що покращують положення особи, мають зворотню дію в часі. Тому, на думку скаржниці, не ґрунтується на правових нормах подальше ігнорування прав позивачки як особи, яка з урахуванням змін до статті 137 Закону 1402-VIII має право подати заяву про відставку й отримати від держави гарантоване матеріальне забезпечення. 23. На думку скаржниці, відставка є…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…дповідальності не суперечить положенням статті 58 Конституції України. Аналогічні висновки наведені в постановах Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі П/800/310/17, від 5 квітня 2018 року у справі 800/523/17, від 21 червня 2018 року у справах 11-272сап18 та 11-78сап18, від 1 листопада 2018 року у справі 800/493/15 (П/9901/311/18). Під час розгляду цієї справи встановлено, що дії, з якими відповідач пов`язував підстави звільнення позивачки з посади судді, були вчинені нею в лютому 2014 року. 5 листопада 2015 року, тобто в межах визначеного законом строку, ВРЮ, розглянувши дисциплінарну с…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ної відповідальності. 92. Разом із цим, Велика Палата Верховного Суду вважає такими, що заслуговують на увагу доводи скаржника про те, що всупереч вимогам статті 58 Конституції України його дії кваліфіковано за законодавством, яке не було чинним ані на момент постановлення суддею ОСОБА_1 ухвали від 14 січня 2015 року, ані на момент прийняття ним рішення від 23 січня 2015 року. 93. Так, кваліфікуючи дії судді ОСОБА_1 , ВРП у своєму рішенні зазначила, що відповідно до статті 92 Закону України від 07 липня 2010 року 2453-VI Про судоустрій і статус суддів (в редакції, чинній на момент вчинення суддею ОСОБА_1 дій, які…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…х і тих самих обставин; порушення вимог статті 58 Конституції України з огляду на застосування до позивача законодавчих вимог щодо несумісності суддів відносно правовідносин членства позивача у ВРЮ як підстави звільнення, які вже припинилися на момент набрання чинності Законом 1682-VII, Велика Палата Верховного Суду зазначає, що наведеним аргументам позивача суди надали правову оцінку у справі 800/63/16, предметом розгляду в якій було рішення ВРЮ від 24 грудня 2015 року 1204/0/15-15 про внесення подання до Верховної Ради України про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Вищого господарського суду України у зв`язку з…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ів посадового окладу у взаємозв`язку зі статтею 58 Конституції України застосовуються до тих відносин, що виникли після набуття ним чинності. Зміст та обсяг досягнутого суддями рівня матеріального забезпечення не може були звужено або скасовано шляхом внесення змін до чинного законодавства. З огляду на викладене Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про те, що судді, стаж роботи яких на посаді судді на момент набрання чинності Законом 192-VІІІ складав менше 3 років, але які отримували щомісячну доплату за вислугу років у розмірі 15 відсотків, із набуттям чинності вказаного Закону право на отримання такої…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ершої інстанції, посилаючись на приписи статті 58 Конституції України та висновки Верховного Суду та Великої Палати Верховного Суду у справах 800/17/17 (800/268/16), 800/86/17, 800/553/17, 800/571/17, дійшов висновку, що строком для притягнення судді до відповідальності за порушення присяги судді є три роки з дня порушення присяги без урахування часу тимчасової непрацездатності або перебування судді у відпустці. А також зауважив, що питання дотримання процедурного аспекту притягнення судді до дисциплінарної відповідальності (дотримання строку, вмотивованість рішення) є однією з основоположних гарантій суддівської…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ну діяльність (далі - Закон 1560-ХІІ) , статей 22, 58 Конституції України, не повинна мати юридичних наслідків для спірних правовідносин. 4. Короткий зміст вимог касаційної скарги, відзив на касаційну скаргу, надходження справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду 4.1. 17 жовтня 2019 року Фонд звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 17 вересня 2019 року у справі 910/22513/17 та залишити в силі рішення Господарського суду міста Києва від 27 березня 2018 року. 4.2. Касаційна ск…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…висновку про те, що з огляду на приписи статей 19, 58 Конституції України, у ВРП були відсутні правові підстави при прийнятті оскаржуваного рішення керуватися нормами закону, який втратив чинність. 44. Водночас Велика Палата Верховного Суду вважає, що відповідач при прийнятті спірного рішення не допустив звуження прав ОСОБА_1 на відставку, оскільки частина четверта статті 43 Закону 2862-ХІІ - відставка за станом здоров`я не передбачала щомісячного довічного грошового утримання, якщо немає стажу 20 років. 45. На користь висновку про відсутність звуження прав ОСОБА_1 на відставку свідчить також рішення Конституційн…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…дповідальності не суперечить положенням статті 58 Конституції України. 89. Аналогічні висновки наведені у постановах Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі П/800/310/17, від 05 квітня 2018 року у справі 800/523/17, від 21 червня 2018 року у справах 11-272сап18 та 11-78сап18, від 01 листопада 2018 року у справі 800/493/15 (П/9901/311/18). 90. Під час розгляду цієї справи встановлено, що дії, з якими відповідач пов`язував підстави звільнення позивачки з посади судді, були вчинені нею у січні 2014 року. 91. 17 грудня 2015 року, тобто у межах визначеного законом строку, ВРЮ, розглянувши дисц…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…не соціальне страхування не протирічить статті 58 Конституції України, оскільки Фонд соціального страхування не є особою, яка завдала моральну шкоду позивачеві. 10.10. Колегія суддів Касаційного цивільного суду зазначила, що скасування обов`язку Фонду, який був передбачений, зокрема статтею 21 Закону України Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності здійснювати відповідну страхову виплату потерпілому означає скасування обов`язку (функції), а не відповідальності винної особи. 10.11. Колегія суддів К…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ей принцип закріплений у частині першій статті 58 Конституції України, за якою дію нормативно-правового акта в часі треба розуміти так, що вона починається з моменту набрання цим актом чинності і припиняється з втратою ним чинності, тобто до події, факту застосовується той закон або інший нормативно-правовий акт, під час дії якого вони настали або мали місце. 58. Враховуючи, що Закон 76-VIII є чинним, а також те, що відповідно до Закону 1697-VII визначення умов та порядку перерахунку призначених пенсій покладено на Кабінет Міністрів України, беручи до уваги наведені вище правові висновки Конституційного Суду Укра…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…х необґрунтованість з огляду на приписи статті 58 Конституції України, частини другої статті 92 Закону України від 07 липня 2010 року 2453-VI Про судоустрій і статус суддів (далі - Закон 2453-VI) зі змінами, внесеними Законом від 09 грудня 2011 року 4094-VI, та пункту 26 розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону 1402-VIII. 20. Також суд звернув увагу, що оскільки предметом судового розгляду у цій справі є саме рішення ВККС від 18 січня 2019 року 53/вс-19, а тому, відповідно, наявність певних процедурних порушень з боку ГРМЕ не може бути підставою до скасування вказаного рішення, оскільки ГРМЕ не є відп…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ного провадження. Ураховуючи викладене, Велика Палата Верховного Суду вважає обґрунтованими доводи відповідача про те, що запровадження строку давності притягнення судді до відповідальності за дії, що підпадають під порушення присяги (істотний дисциплінарний проступок), є заходом, який покращує становище судді порівняно із ситуацією, коли такий строк законодавством визначений не був, а тому застосування Комісією строку давності притягнення судді ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності не суперечить положенням статті 58 Конституції України. Оскільки суддю ОСОБА_1 у січні 2017 року притягнуто до дисциплінарної в…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ії від 28 березня 2015 року. Аналогічну правову позицію викладено в постановах Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі П/800/310/17 ( 11-2сап18) та від 05 квітня 2018 року у справі 800/523/17 ( 11-19сап18). При цьому ч. 11 ст. 109 Закону 1402-VIII (у редакції від 02 червня 2016 року), яка діяла на час розгляду Першою Дисциплінарною палатою ВРП дисциплінарної справи стосовно судді ОСОБА_3, також передбачала трирічний строк для застосування до судді дисциплінарного стягнення. Отже, суд вважає, що відповідач у силу положень ст. 58 Конституції України правильно застосував трирічний строк давн…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ії від 28 березня 2015 року. Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі 11-2сап18. Отже, ВеликаПалата Верховного Суду знаходить, що відповідач в силу положень ст. 58 Конституції України правильно застосував трирічний строк давності притягнення судді до дисциплінарної відповідальності, оскільки його застосування є заходом, який покращує становище судді порівняно з нормою, яка діяла на час винесення суддею ОСОБА_6 постанови від 20 лютого 2014 року, і не встановлювала строк для вирішення питання про притягнення судді до відповідальності за поруш…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…правним і скасування цього рішення ВРП. Велика Палата дійшла висновку про те, що ВРП, приймаючи це рішення, діяла в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Законом 1798-VIII, з дотриманням принципу пропорційності в застосуванні дисциплінарного стягнення, рішення ВРП містить обґрунтовані мотиви, з яких відповідач дійшов висновку про необхідність застосування до судді ОСОБА_4. дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення її з посади. Згадана постанова Великої Палати Верховного Суду також містить висновок про те, що ВРП в силу положень статті 58 Конституції України правильно застосувала трирічний ст…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ді дисциплінарного стягнення. 94. Отже, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що ВРП і її дисциплінарний орган з урахуванням положень статті 58 Конституції України правильно застосували трирічний строк давності притягнення судді до дисциплінарної відповідальності, оскільки застосування цього строку є заходом, який покращує становище судді порівняно із застосуванням припису, який діяв на час ухвалення скаржником у січні 2014 року постанов та не встановлював строку для вирішення питання про притягнення судді до відповідальності за порушення присяги (аналогічні висновки сформульовані у постановах Великої Па…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…роки. 41. Відповідно до частини першої статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи. 42. Конституційний Суд України, надаючи офіційне тлумачення цього конституційного положення у своєму Рішенні від 09 лютого 1999 року 1-рп/99, зазначив, що стосовно юридичної відповідальності застосовується новий закон чи інший нормативно-правовий акт, що пом'якшує або скасовує відповідальність особи за вчинене правопорушення під час дії нормативно-правового акта, яким визначались поняття правопорушенн…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ого стягнення. 56.8. Отже, ВеликаПалата Верховного Суду доходить висновку, що відповідач згідно зі статтею 58 Конституції України вважав правильним застосування трирічного строку давності притягнення судді до дисциплінарної відповідальності, оскільки застосування цього строку є заходом, який покращує становище судді порівняно із застосуванням припису, який діяв на час прийняття скаржником постанов від 28 січня 2014 року та не встановлював строку для вирішення питання про притягнення судді до відповідальності за порушення присяги (аналогічні висновки сформульовані у постанові Верховного Суду України від 12 квітня…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…редакції від 28 березня 2015 року. Така правова позиція висловлена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі 11-2сап18 та від 04 жовтня 2018 року у справі 800/156/16. Отже, суд знаходить, що відповідач в силу положень ст. 58 Конституції України правильно застосував трирічний строк давності притягнення судді до дисциплінарної відповідальності, оскільки його застосування є заходом, який покращує становище судді порівняно з нормою, яка діяла на час винесення суддею ОСОБА_3 постанов від 13, 20, 23 та 29 січня 2014 року і не встановлювала строк для вирішення питання про притягнення…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…дповідальності не суперечить положенням статті 58 Конституції України. Відповідно до частини першої статті 97 Закону 2453-VI під час обрання виду дисциплінарного стягнення стосовно судді враховуються характер правопорушення, його наслідки, особа судді, ступінь його вини, наявність непогашених дисциплінарних стягнень та інші обставини, що стосуються вчиненого суддею дисциплінарного правопорушення. Дисциплінарне стягнення застосовується з урахуванням принципів пропорційності. Всупереч доводам позивача, ВРЮ не порушила принципу пропорційності під час обрання ОСОБА_4 виду дисциплінарного стягнення. Оскільки, приймаюч…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 01.01.2020). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗