ст. 57 КПК

…не є перешкодою для розгляду клопотання. 205. Наявність дисциплінарного порушення в діях судді ОСОБА_1 , передбаченого підпунктом а пункту 1 частини першої статті 106 Закону 1402-VIII, ВРП, зокрема, мотивувала тим, що із системного аналізу статей 56, 57, 58, 160, 163 КПК України вбачається, що під час кримінального провадження потерпілий, представник потерпілого, з-поміж іншого, мають право бути поінформованими про час і місце судового розгляду, брати участь у судовому провадженні, у тому числі в судовому розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, право заявляти відводи та клопотання, право…

…лювало її вчасне прибуття до суду. Втім Верховний Суд вважає твердження в цій частині неспроможними, оскільки судове засідання у місцевому суді після закінчення тривоги тривало більше однієї години, однак потерпіла одразу після закінчення повітряної тривоги в судове засідання так і не з`явилася. Колегія суддів також враховує і те, що потерпіла ОСОБА_6 не заперечує факт отримання відповідних повідомлень від суду шляхом використання засобів мобільного зв`язку, проте остання всупереч вимогам ст. 57 КПК України не вжила заходів для завчасного повідомлення суду про поважність причин своєї неявки в судове засідання. То…

…мілі вони потерпілому, при цьому ОСОБА_9 клопотання про те, що він потребує допомоги представника, не заявляв. Також про роз`яснення ОСОБА_9 процесуальних прав та обов`язків потерпілого, передбачених ст. ст. 56, 57 КПК, підтверджено розпискою, підписаною ним власноручно (т. 2 а.п. 58). Між тим після ухвалення вироку потерпілий ОСОБА_9 самостійно уклав угоду з адвокатом ОСОБА_8 , доручивши йому представництво інтересів в апеляційному суді (т. 2 а.п. 90). Відтак перевіркою матеріалів кримінального провадження не встановлено порушення права потерпілого ОСОБА_9 мати представника, про що вказують захисник ОСОБА_6 та п…

…ьору. Як зазначав захисник під час судового засідання, і такі доводи містить його касаційна скарга, фактично цим протоколом було проведено обшук ОСОБА_7 , враховуючи те, що він був затриманий, однак йому були роз`яснені права відповідно до статей 56, 57 КПК, які стосуються прав та обов`язків потерпілого, при цьому у змісті самого протоколу не зазначено про факт вилучення виявленого під час огляду мобільного телефону Meizu , у зв`язку із чим захисник вважав такий протокол огляду місця події недопустимим доказом, оскільки ця дія проведена до внесення відомостей до ЄРДР. Суд дійшов наступного висновку. Відповідно до…

…восуддя здійснюють десять суддів, вісім з яких вже брали участь у даній кримінальній справі. Відповідно до~ст. 17 КПК 1960 року , крім іншого, розгляд справ в апеляційному порядку здійснюється колегіально у складі трьох суддів. Згідно ч. 5 ст. 57 КПК України 1960 року якщо після~ задоволення~ відводів (самовідводів)~~ або за наявності підстав, зазначених у статті 55 цього Кодексу, неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, суд вирішує питання ~про передачу справи до іншого суду в порядку, встановленому цим Кодексом. Таким чином, зазначені обставини, відповідно до~ст. 38 КПК України 1960 року , дають…

…увачення лише під час судового розгляду. В усіх інших випадках потерпілий не є стороною кримінального провадження і займає самостійну позицію як учасник кримінального провадження. Вичерпний перелік прав і обов`язків потерпілого передбачено статтями 56 і 57 КПК. Відповідно до ч. 1 ст. 56 КПК України потерпілий має право, зокрема, бути повідомленим про обрання, зміну чи скасування щодо підозрюваного, обвинуваченого заходів забезпечення кримінального провадження; подавати докази слідчому, прокурору, слідчому судді, суду; заявляти відводи та клопотання; а також користуватися іншими правами, передбаченими КПК. Отже, п…

…ії матеріалів, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, після закінчення досудового розслідування та його обов`язку не розголошувати матеріалів кримінального розслідування згідно з пунктом 3 частини 1 статті 57 КПК України на предмет передання іншій особі копії експертного висновку, отриманого з матеріалів кримінальної справи. 26. Також за змістом експертного висновку вбачається відсутність в ньому змісту документа, підпис на якому досліджувався судовим експертом, відсутність фототаблиць із зразками підписів (оригіналів та тих, які порівнювалися експертом). Внаслідок чого су…

…на ж особисто неодноразово наполягала, під час проведення якого поводилась із слідчим та мною неадекватно, мої рекомендації щодо належної процесуальної поведінки ігнорувала, отже своїми діями та бездіяльністю порушила вимоги частини першої статті 57 КПК України. На мою думку, ОСОБА_1 хоч і заслуговує на співчуття як людина, яка постраждала в ДТП, проте її статус як потерпілої, надані привілеї від держави мати безоплатного для неї адвоката, не дозволяють ОСОБА_1 у перебігу захисту своїх прав та інтересів діяти свавільно, порушувати встановлений порядок надання безоплатної вторинної правової допомоги, кримінально-п…

…чину здійснюється у формі приватного обвинувачення. Як і в кримінальному провадженні з державною формою обвинувачення, у кримінальному провадженні з приватною формою обвинувачення потерпілий має процесуальні права та обов`язки, передбачені статтями 56, 57 КПК України, і може користуватись допомогою представника і законного представника (статті 58, 59 КПК України). Разом з тим, кримінальне провадження з приватною формою обвинувачення є винятком із засади публічності і визначається засадою диспозитивності, яка відповідно до ст.26 КПК України означає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні св…

…ань на порушення вимог ст. 351 КПК України (в редакції 1960 року) при вирішенні питання про відвід судді, який розглядав справу та постановляв вирок, то вони не ґрунтуються на вимогах закону, оскільки вказаний відвід вирішено відповідно до ст. 57 КПК України (1960 року). Відповідно до ч. 1 ст. 464 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому~ статтею 35~цього Кодексу. Заява ОСОБА_6 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами була передана та розглянута складом су…

…ді провадження в суді першої інстанції за його відсутності, порушено не було. У~матеріалах кримінального провадження наявна розписка ОСОБА_8 про вручення йому пам`ятки про його процесуальний статус, права і обов`язки. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 57 КПК потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття. Судом апеляційної інстанції було враховано, що про наявність кримінального провадження в суді першої інстанції відносно обвинуваченого ОСОБА_7 потерпілому ОСОБА_8 було відомо, оскільки у встановленому з…