← Законодательство

ст. 557 ЦК

Повідомлення поручителя про виконання зобов'язання боржником · Цивільний кодекс України (1329 статей в корпусе)
редакция от 05.08.2026чинний

Текст статьи

1. Боржник, який виконав зобов'язання, забезпечене порукою, повинен негайно повідомити про це поручителя.

2. Поручитель, який виконав зобов'язання, забезпечене порукою, у зв'язку з ненаправленням йому боржником повідомлення про виконання ним свого обов'язку, має право стягнути з кредитора безпідставно одержане або пред'явити зворотну вимогу до боржника.

Следующий шаг по ст. 557 ЦК

Разобрать свою ситуацию по ст. 557 ЦК →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.

Примените эту норму к своей задаче

Сравните обстоятельства дел и выводы судов. Сохраните нужные решения для дальнейшей работы.

Спросить помощника о своей ситуации →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.
Посмотреть практику по этой норме →

Как эту норму применяет Верховный Суд

36 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…ке Банком було своєчасно та в повному обсязі перераховано відповідачу авансові платежі; - умовами пунктів 3.1-3.5 Договору факторингу-1 передбачено застосування положень договору поруки, встановлених статтями 553-559 ЦК України, у вигляді поручительства відповідача за виконання боржником грошових зобов`язань, що випливають з правочину, права вимоги за якими відступлені Банку - в сумі несплаченої вартості прав вимоги; - моментом, з якого виникає таке поручительство - є момент перерахування Банком на поточний рахунок відповідача суми відповідного авансового платежу (у розмірі, зазначеному у відповідному реєстрі); -…

цитата из вывода суда

…есуального права, зокрема ст. 42 КУзПБ, ст. ст. 3, 6, 11, 12, 203, 204, 215, 216, 234, 626, 627, 638, 553-559 ЦК України, ст. ст. 13, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 236 ГПК України, без урахування правових позицій Верховного Суду викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 27.11.2018 у справі 905/1227/17, постанові Верховного Суду від 28.02.2018 у справі 909/330/16, постанові Верховного Суду від 16.03.2021 у справі 910/3356/20, постанові Верховного Суду від 22.05.2018 у справі 923/795/17, постанові Верховного Суду від 19.06.2019 у справі 756/4814/16-ц та постанові Верховного Суду України від 21.01.2015 у с…

цитата из вывода суда

…зань, тому норми, які регулюють поруку (статті 553-559 ЦК України) не застосовуються до правовідносин застави, які регулюються статтями 572-593 ЦК України та Законом України Про заставу , у відповідності до яких заставодавець відповідає перед заставодержателем за виконання боржником основного зобов`язання винятково в межах вартості предмета застави. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 17 вересня 2017 у справі 6-109цс14, у постановах Верховного Суду від 04 квітня 2018 у справі 617/1544/15-ц (провадження 61-3117св18), від 11 квітня 2018 у справі 756/2765/15-ц (провадження 61…

цитата из вывода суда

…атей 512-519 цього Кодексу. З огляду на викладене вище, у судів попередніх інстанцій не було підстав застосовувати до правовідносин сторін норми, що регулюють укладення та виконання договорів поруки (статті 553-559 ЦК України). Таким чином, висновки судів не відповідають матеріалам справи, оскільки договір містить в собі зобов`язання ОСОБА_1 виступати солідарним боржником, а не зобов`язання щодо сплати заборгованості у випадку невиконання іншими боржниками своїх обов`язків . Тобто, Верховний Суд вказав на безпідставність застосування до правовідносин сторін норми, що регулюють укладення та виконання договорів пор…

цитата из вывода суда

…у відповідно до статті 300 ГПК України, Верховний Суд вважає прийнятною касаційну скаргу щодо доводів скаржника про неправильне застосування судами положень статей 192, 201 частини статті 212, статей 509, 524, 533, 553-559, 628, 638 ЦК України та статей 180, 198 ГК України. А.2. Щодо застосування норм матеріального та процесуального права 15. Виходячи з приписів частини 6 статті 23 та частини 2 статті 25 Закону про банкрутство, обов'язком господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, є розгляд у попередньому засіданні вимог кредиторів, в тому числі щодо яких були заперечення боржника…

цитата из вывода суда

…ії про виконання даних договорів. Також колегія суддів касаційного суду вважає необґрунтованими посилання скаржника на відсутність у кредитному договорі визначення такого виду забезпечення зобов'язань за цим договором, як поруку, оскільки ні ст.ст.546-548, які регулюють загальні положення забезпечення виконання зобов'язань, ні статті 553-559 ЦК, які регулюють саме поруку, такої необхідності не передбачають. Як зазначено вище, згідно з ч.1 ст.554 ЦК: "У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не вс…

цитата из вывода суда

…зань, тому норми, які регулюють поруку (статті 553-559 ЦК України) не застосовуються до правовідносин кредитора з майновим поручителем, оскільки він відповідає перед заставо/іпотекодержателем за виконання боржником основного зобов'язання винятково в межах вартості предмета застави/іпотеки. Таку правову позицію висловив Верховний Суд України у справі 6-109цс14. Відповідно до положень статей 10 і 11 ЦПК 2004 року суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог та зазначених і доведених ним обставин. Відповідно до статті 7 договору іпотеки від 01 вересня 2008 року іпотекодержатель має право вимагати…

цитата из вывода суда

…ої інстанції частини першої статті 216, статей 546, 553-559 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статті 36 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб (тут і далі - у редакції, чинній на час укладення договорів відступлення права вимоги між ПАТ Банк Київська Русь та ТОВ ФК Фактор Плюс ), статті 11 Закону України Про іпотеку , що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; невідповідності зазначеного судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах статт…

статья упомянута в тексте

…роцесуального кодексу України, оскільки вважає, що судами попередніх інстанцій застосовано норми права без урахування висновків щодо їх застосування у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду, а саме: - застосовано статті 553-559 Цивільного кодексу України без урахування висновків, викладених у постанові від 30.06.2022 у справі 922/2960/17; - застосовано частини першу та другу статті 234 Цивільного кодексу України без урахування висновків, викладених у постановах від 07.10.2020 у справі 755/17944/18, від 25.09.2024 у справі 761/42732/21; - застосовано частини першу - третю статті 48 Госпо…

статья упомянута в тексте

…(ої) частин (и) зобов`язань за цією Угодою. Банк приймає виконання зобов`язань за цією Угодою як строкових, так і дострокових від будь-кого з Клієнтів. Сторони домовились, що на відносини, передбачені в цьому пункті, розповсюджуються умови статей 553-559 Цивільного кодексу України. -Отже, в рамках даної Генеральної угоди, Банк може звернутися з вимогою про виконання будь-якого зобов`язання в межах цієї Угоди до будь-якого з клієнтів або усіх клієнтів одночасно ТОВ "Черкаський Полімер", ТОВ "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД", ТОВ "Слобожанський полімер" (перейменувано на ТОВ "Рок трейд") -В рамках Генеральної угоди мі…

статья упомянута в тексте

…олення позову. Скаржник мотивує подання касаційної скарги на підставі п. 3 ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на неправильне застосування судами статей 556, 557 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), п.п. 1 п.5.3.1. ст. 5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 312, висновок про застосування яких у подібних правовідносинах відсутній. На переконання скаржника укладений між ТОВ Прикарпатенерготрейд та ОК ЖК Родина договір поруки вчинений сторонами з метою прихов…

статья упомянута в тексте

…сновку про безпідставність посилань позивача на те, що ОСОБА_2 відповідно до заяви від 04 червня 2019 року поручився перед позивачем за виконання ТОВ Барельєфбуд зобов`язання за договором будівельного підряду, оскільки у розумінні положень статей 553-559 ЦК України зазначена заява не є договором поруки, тому у ОСОБА_2 відсутній обов`язок солідарної відповідальності з ТОВ Барельєфбуд за договором будівельного підряду. Доводи касаційної скарги цих висновків не спростовують. Таким чином, суд першої інстанції, встановивши фактичні обставини у справі, від яких залежить правильне вирішення спору, вірно застосувавши нор…

статья упомянута в тексте

…ни Про заставу , статей 1, 11 Закону України Про іпотеку майновий поручитель є заставодавцем або іпотекодавцем. Відповідно до статті 546 ЦК України застава (іпотека) та порука є різними видами забезпечення, тому норми, що регулюють поруку (статті 553-559 ЦК України), не застосовуються до правовідносин кредитора з майновим поручителем, оскільки він відповідає перед заставо/іпотекодержателем за виконання боржником основного зобов`язання винятково в межах вартості предмета застави/іпотеки. Підстави припинення іпотеки, як окремого виду забезпечення виконання зобов`язання, безпосередньо врегульовані окремими нормами ц…

статья упомянута в тексте

…не потрібно отримувати згоду поручителя на внесення таких змін (пункт 1.3. договору поруки). 20. Сторони договору зазначають, що це зобов`язання підписано сторонами у відповідності до чинного законодавства України, та відповідає положенням статей 553-559 ЦК України (пункт 1.5. договору поруки). 21. У випадках неможливості виконання лізингоодержувачем своїх зобов`язань за основним договором лізингодавець має право на власний розсуд пред`явити свої вимоги безпосередньо до поручителя чи лізингоодержувача або обом сторонам одночасно, повідомивши поручителя про прострочення лізингоодержувачем своїх зобов`язань за осно…

статья упомянута в тексте

…ільшому, ніж витрати позивача на виконання відповідних кредитних зобов`язань за боржника, суд першої інстанції спростував тим, що такі очікування товариства не обґрунтовані жодними об`єктивними факторами, а навпаки - суперечать, визначеній статтями 553-557 Цивільного кодексу України, правовій природі договору поруки, яка є способом забезпечення виконання основного зобов`язання та метою якої є саме забезпечення виконання боржником зобов`язання, а не отримання поручителем прибутку, так і відповідним нормам Глави 49 Цивільного кодексу України, Закону України "Про заставу" та Закону України "Про іпотеку", виходячи з…

статья упомянута в тексте

…и від 11 червня 2015 року, договір іпотеки від 11 червня 2015 року, вимоги до ОСОБА_2 , відповідь ОСОБА_2 про неможливість виконання вимоги, розписки про отримання боргу у розмірі 500 000 грн. ТОВ ВЕКРО виконало вимоги договору поруки 1 та статті 557 ЦК України, а саме повідомив листом від 05 лютого 2018 року про виконання ним умов договору позики та сплати заборгованості у сумі 500 000 грн на користь ОСОБА_3 , боржника та солідарного поручителя - ОСОБА_1 . Установлено, що ані боржник, ані солідарний поручитель ОСОБА_1 вимоги позивача не виконали та суму боргу не сплатили, у відповіді боржник попередив позивача п…

статья упомянута в тексте

…Лізингодавцю та Лізингоодержувачу не потрібно отримувати згоду поручителя на внесення таких змін. Сторони договору визначають, що це зобов`язання підписано сторонами у відповідності до чинного законодавства України та відповідає положенням статей 553-559 ЦК України. 6.16. Розділом 2 договору поруки передбачено, що у випадках неможливості виконання Лізингоодержувачем своїх зобов`язань за основним договором Лізингодавець має право на свій розсуд пред`явити свої вимоги безпосередньо до поручителя чи Лізингоодержувача або обом сторонам одночасно, повідомивши поручителя про прострочення Лізингоодержувачем своїх зобов`…

статья упомянута в тексте

…Закону України Про заставу та частина перша статті 33 Закону України Про іпотеку . Аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що застава (іпотека) і порука є різними видами забезпечення зобов`язань, тому норми, які регулюють поруку (статті 553-559 ЦК України) не застосовуються до правовідносин кредитора з майновим поручителем, оскільки він відповідає перед заставо/іпотекодержателем за виконання боржником основного зобов`язання винятково в межах вартості предмета застави/іпотеки. Вказаний правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 17 вересня 2014 року у справі 6-109цс14. З урахува…

статья упомянута в тексте

…вору лізингодавцю та лізингоодержувачу не потрібно отримувати згоду поручителя на внесення таких змін. Сторони договору визначають, що це зобов`язання підписано сторонами відповідно до чинного законодавства України та відповідає положенням статей 553-559 ЦК України. Згідно з розділом 2 Договору поруки у випадках неможливості виконання лізингоодержувачем своїх зобов`язань за основним договором: лізингодавець має право на свій розсуд пред`явити свої вимоги безпосередньо до поручителя чи лізингоодержувача або обом сторонам одночасно, повідомивши поручителя про прострочення лізингоодержувачем своїх зобов`язань за Осн…

статья упомянута в тексте

…іпотекодержателя за рахунок предмета іпотеки майновий поручитель набуває права кредитора за основним зобов`язанням. Згідно з статтею 546 ЦК України застава (іпотека) та порука є різними видами забезпечення, тому норми, що регулюють поруку (статті 553-559 ЦК України) не застосовуються до правовідносин кредитора з майновим поручителем, оскільки він відповідає перед заставо/іпотекодержателем за виконання боржником основного зобов`язання винятково в межах вартості предмета застави/іпотеки. Позивачі посилаються також на невиконання банком умов пункту 3.1.6 договору іпотеки, яким передбачено, що у разі пролонгації кред…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 05.08.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗