ст. 544 ЦК

…язання, то він у порядку частини першої статті 544 ЦК України має право на зворотну вимогу (регрес) до іншого з подружжя у відповідній частині. 67. Враховуючи викладене, Велика Палата Верховного Суду вважає правильним висновок судів першої та апеляційної інстанцій про наявність підстав для солідарного стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_2 заборгованості за договором позики. 68. Оскільки відповідно до матеріалів справи та встановлених судами попередніх інстанцій обставин справи розлучення та розподіл спільного майна ОСОБА_2 та ОСОБА_2 відбувалися у період звернення позивача до нотаріуса із заявою про винесення виконавчог…

…який виконав солідарний обов`язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього (частина перша статті 544 ЦК України). 47. Отже, у разі, якщо потерпілий від взаємодії джерел підвищеної небезпеки, що стала наслідком неправомірних дій або бездіяльності власників (володільців), наприклад, транспортних засобів, заявить вимогу про відшкодування неподільної шкоди (як-от шкоди, завданої здоров`ю, моральної шкоди) одним із таких власників (володільців), і той відшкодує цю шкоду…

…овому реєстрі зареєстрований лише один заповіт ОСОБА_27 від 31 жовтня 1996 року на користь ОСОБА_25 ОСОБА_27 своїм заповітом від 23 грудня 1999 року скасувала попередній заповіт від 31 жовтня 1996 року, а відповідно до вимог частини другої статті 544 ЦК УРСР заповіт, складений пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або в частині, в якій він йому суперечить. Оскільки заповітом від 23 грудня 1999 року ОСОБА_27 змінила особу, на користь якої вона заповіла своє майно, то цей заповіт повністю скасував попередній її заповіт від 31 жовтня 1996 року на користь ОСОБА_25 При цьому нотаріальна контора повідомила, що…

…у повному обсязі. При цьому, згідно із статтею 544 ЦК України боржник, який виконав солідарний обов`язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього. 130. Важливим елементом доказування наявності повного складу правопорушення є причинно-наслідковий зв`язок між протиправною поведінкою та завданою шкодою, який полягає у тому, що: 1) протиправна поведінка завжди передує в часі шкідливому результату, що настав; 2) шкідливий результат є наслідком саме цієї протиправної пове…

…країни. 24. ОСОБА_1 вважає, що відсутні правові висновки Верховного Суду щодо питань, чи пов`язано право на зворотну вимогу (регрес), передбачене статтею 544 ЦК України, одного із співвласників об`єкту нерухомого майна, який виконав солідарний обов`язок по оплаті комунальних платежів та оплаті платежів за утримання будинку та прибудинкової території з попереднім схваленням такої оплати чи уповноваження на її здійснення другим із співвласників, та чи є внесення повіреним регулярних періодичних грошових внесків, згідно з попередньою усною домовленістю з довірителем, який мешкає поза межами України, своїх особистих…

…ому обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі. 26. Відповідно до статті 544 ЦК України боржник, який виконав солідарний обов`язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього. 27. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 01.09.2020 у справі 198/305/15-ц, здійснюючи тлумачення положень статті 543 ЦК України, дійшла наступних висновків…

…атті 544 ЦК України. Так, відповідно до статті 544 ЦК України боржник, який виконав солідарний обов`язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього. Якщо один із солідарних боржників не сплатив частку, належну солідарному боржникові, який у повному обсязі виконав солідарний обов`язок, несплачене припадає на кожного з решти солідарних боржників у рівній частці. Зазначена компенсація може бути стягнута лише у разі погашення за особисті кошти кредитної заборгованості, що…

…атті 544 ЦК України. Так, відповідно до статті 544 ЦК України боржник, який виконав солідарний обов`язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього. Якщо один із солідарних боржників не сплатив частку, належну солідарному боржникові, який у повному обсязі виконав солідарний обов`язок, несплачене припадає на кожного з решти солідарних боржників у рівній частці. Зазначена компенсація може бути стягнута лише у разі погашення за особисті кошти кредитної заборгованості, що…

…х постановах, щодо застосування положеньстатей 15, 16, 544 ЦК України та статей 60, 65, 69 СК України. Водночас, у справах встановлені різні фактичні обставини щодо набуття подружжям майна, правового режиму майна, повернення кредитних коштів тощо. У відзиві на касаційну скаргу представник позивача просив закрити касаційне провадження у справі на підставі пункту 5 частини першої статті 396 ЦПК України. За змістом указаної норми суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини другої статті 389 цього Кодексу судом встановлено, що висн…

…дового спору при поділі майна подружжя (стаття 544 ЦК України, стаття 65 СК України). До подібних правових висновків дійшов Верховний Суд у постановахі від 13 лютого 2020 року у справі 320/3072/18 (провадження 61-5819св19), від 08 липня 2020 року у справі 754/11103/16 (провадження 61-18262св19). У такому разі суд не звернув увагу, що особа, яка сплатила кредит, якщо довела, що його надано на сімейні потреби і зі згоди іншого з подружжя, буде мати право на компенсацію цих сум, а не на зарахування для поділу майна подружжя, не виділяючи одному з них жодного майна. Подібні правові висновки викладені у постанові Верх…

…у справі 638/18231/15-ц. 71. Крім того, Велика Палата Верховного Суду у цій же постанові дійшла висновку, що правовий режим спільної сумісної власності подружжя, винятки з якого прямо встановлені законом, передбачає нероздільність зобов`язань подружжя, що за своїм змістом свідчить саме про солідарний характер таких зобов`язань, незважаючи на відсутність в законі прямої вказівки на солідарну відповідальність подружжя за зобов`язаннями, що виникають з правочинів, вчинених в інтересах сім`ї (пункт 61). 72. Відповідно до статті 544 ЦК України боржник, який виконав солідарний обов`язок, має право на зворотну вимогу (р…

…атті 544 ЦК України. Так, відповідно до статті 544 ЦК України боржник, який виконав солідарний обов`язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього. Якщо один із солідарних боржників не сплатив частку, належну солідарному боржникові, який у повному обсязі виконав солідарний обов`язок, несплачене припадає на кожного з решти солідарних боржників у рівній частці. Зазначена компенсація може бути стягнута лише в разі погашення за особисті кошти кредитної заборгованості, що…

…14 травня 2007 року. 63. Відповідно до статті 544 ЦК України боржник, який виконав солідарний обов`язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього. Якщо один із солідарних боржників не сплатив частку, належну солідарному боржникові, який у повному обсязі виконав солідарний обов`язок, несплачене припадає на кожного з решти солідарних боржників у рівній частці. 64. Зазначена компенсація може бути стягнута лише у разі погашення за особисті кошти кредитної заборгованості,…

…з подружжя, в тому числі і за правилами статті 544 ЦК України. Зазначена компенсація може бути стягнута лише у разі погашення за особисті кошти кредитної заборгованості, що узгоджується з правовими висновками Верховного Суду України, викладеним у постанові від 07 вересня 2016 року в справі 6-801цс16 та постанові Верховного Суду від 06 червня 2018 року в справі 712/6574/16-ц (провадження 61-17824св18). У постанові від 08 липня 2020 року в справі від 465/275/16-ц (провадження 61-1125св19) Верховний Суд виходив з того, що частина четверта статті 65 СК України встановлює, що договір, укладений одним із подружжя в інт…

…з подружжя, в тому числі і за правилами статті 544 ЦК України. Зазначена компенсація може бути стягнута лише у разі погашення за особисті кошти кредитної заборгованості, що узгоджується з правовими висновками Верховного Суду України, викладеними у постанові від 07 вересня 2016 року в справі 6-801цс16 та постанові Верховного Суду від 06 червня 2018 року в справі 712/6574/16-ц (провадження 61-17824св18). Так, встановивши, що кошти за укладеним під час шлюбу договором кредиту сторони витратили в інтересах сім`ї, а саме на придбання квартири, та взявши до уваги те, що заборгованість за кредитним договором під час пер…

…тей між принципом правової визначеності та концепцією живого права (динамічного тлумачення права) як складовими верховенства права. Таким чином підстав для відступлення від висновку щодо застосування статті 544 ЦК України у подібних правовідносинах колегія суддів не знаходить, зазначена позиція неодноразово висловлювалась Верховним Судом та є сталою. Інші доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи, а зводяться до переоцінки доказів у справі, що, відповідно…

…ї обґрунтовано вказав, що з урахуванням статті 544 ЦК України ОСОБА_2 не позбавлена можливості звернутись до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 1/2 частини коштів, сплачених особисто нею на погашення заборгованості за договором позики, у сумі 98 140,00 грн, тобто за солідарним зобов`язанням, яке виникло у подружжя за договором, укладеним одним із подружжя в інтересах сім`ї. Підсумовуючи викладене, колегія суддів вважає, що суд апеляційної інстанції, врахувавши на виконання частини першої статті 417 ЦПК України вказівки, що містяться у постанові Верховного Суду від 16 січня 2019 року у цій справі, установивши,…

…ки у нього відповідно до частини другої статті 544 ЦК України в разі виконання ОСОБА_3 солідарного обов`язку виникне обов`язок з повернення їй половини суми сплаченого боргу. Таким чином, судові рішення в частині стягнення боргу з ОСОБА_3 стосується обов`язків ОСОБА_2 , а тому підстав для застосування принципу диспозитивності та залишення без змін рішення судів попередніх інстанцій в частині позовних вимог, пред`явлених до ОСОБА_3 , немає. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Суд не обмежений доводами та вимогами касаційної скарги, якщо під час розгляду справи буде виявлено порушення норм процесуал…

…атті 544 ЦК України. Так, відповідно до статті 544 ЦК України боржник, який виконав солідарний обов`язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього. Якщо один із солідарних боржників не сплатив частку, належну солідарному боржникові, який у повному обсязі виконав солідарний обов`язок, несплачене припадає на кожного з решти солідарних боржників у рівній частці. Зазначена компенсація може бути стягнута лише у разі погашення за особисті кошти кредитної заборгованості, що…

…атті 544 ЦК України. Так, відповідно до статті 544 ЦК України боржник, який виконав солідарний обов`язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього. Якщо один із солідарних боржників не сплатив частку, належну солідарному боржникові, який у повному обсязі виконав солідарний обов`язок, несплачене припадає на кожного з решти солідарних боржників у рівній частці. Зазначена компенсація може бути стягнута лише у разі погашення за особисті кошти кредитної заборгованості, що…

…атті 544 ЦК України. Так, відповідно до статті 544 ЦК України боржник, який виконав солідарний обов`язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього. Якщо один із солідарних боржників не сплатив частку, належну солідарному боржникові, який у повному обсязі виконав солідарний обов`язок, несплачене припадає на кожного з решти солідарних боржників у рівній частці. Зазначена компенсація може бути стягнута лише у разі погашення за особисті кошти кредитної заборгованості, що…

…атті 544 ЦК України. Так, відповідно до статті 544 ЦК України боржник, який виконав солідарний обов`язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього. Якщо один із солідарних боржників не сплатив частку, належну солідарному боржникові, який у повному обсязі виконав солідарний обов`язок, несплачене припадає на кожного з решти солідарних боржників у рівній частці. Зазначена компенсація може бути стягнута лише у разі погашення за особисті кошти кредитної заборгованості, що…

…країни, таке право було передбачено й у статті 544 ЦК УРСР. Так, ОСОБА_4 скористався правом, передбаченим статтею 1254 ЦК України, та після укладення заповіту від 30 березня 1999 року на все своє майно на користь ОСОБА_2 , 28 квітня 2016 року склав заповіт на користь ОСОБА_3 щодо земельної частки (паю). З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що при укладенні оспорюваних заповітів волевиявлення ОСОБА_4 було вільним, відповідало його внутрішній волі, оскільки він бажав залишити своє майно своєму сину - ОСОБА_2 та онуку - ОСОБА_3 , підстав з яких оспорювані заповіти необхідно визнати недійсним…

…язання, то він у порядку частини першої статті 544 ЦК України має право на зворотну вимогу (регрес) до іншого з подружжя у відповідній частині . Доводи касаційної скарги про неврахування апеляційним судом правових висновків Верховного Суду України, висловлених у постановах від 27 квітня 2016 року у справі 6-486цс16 та від 14 вересня 2016 року у справі 6-539цс16, не заслуговують на увагу, оскільки судом апеляційної інстанції під час розгляду цієї справи було враховано правовий висновок Великої Палати Верховного Суду, сформульований у постанові від 30 червня 2020 року у справі 638/18231/15-ц (провадження 14-712цс19…

…во на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього (частини четверта статті 544 ЦК України). Тлумачення наведених норм права дає підстави зробити висновок, що кожен співвласник зобов`язаний брати участь у витратах щодо утримання майна, що є у спільній частковій власності, незалежно від того, хто здійснює фактичні дії, спрямовані на утримання спільного майна. Співвласник, який виконав солідарний обов`язок щодо сплати необхідних витрат на утримання майна, має право вимагати від іншого с…

…ці. За змістом наведеної частини першої статті 544 ЦК України, право на зворотну вимогу (регрес) виникає у одного з солідарних боржників до інших лише після виконання ним солідарного обов`язку. Правовий аналіз положень зазначеної правової норми дає підстави для висновку про те, що наслідки, передбачені у ній, настають лише в разі повного виконання боржником солідарного обов`язку. Часткове виконання боржником солідарного обов`язку не породжує перехід до нього права на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників. Зазначена правова позиція викладена в Постанові Верховного Суду від 28 лютого 2018…

…о району Черкаської області та зареєстрований у журналі реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету сільської ради, яким вона заповіла все своє майно ОСОБА_2 . Відповідно до вимог частини другої статті 544 ЦК України (в редакції 1963 року) заповіт, складений пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або в частині, в якій він йому суперечить. Оскільки заповітом від 03 жовтня 1997 року ОСОБА_3 змінила особу, на користь якої вона заповіла своє майно, то даний заповіт повністю скасував попередній її заповіт від 01 квітня 1997 року на користь позивачки ОСОБА_1 . Вважаючи своє право порушеним, ОСОБА_1 звернула…

…а майно боржника. Посилання позивача на статтю 544 ЦК України, як на підставу позову, не змінює природи підстав її позовних вимог, що випливає із правомірних дій поручителя, який повністю сплатив суму боргу, і не може бути підставою для відмови у задоволенні позову. Таким чином, перевіривши застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права на підставі встановлених ним фактичних обставин справи та в межах доводів касаційної скарги, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку про те, що рішення Василівського райо…

…ці. За змістом наведеної частини першої статті 544 ЦК України, право на зворотну вимогу (регрес) виникає у одного з солідарних боржників до інших лише після виконання ним солідарного обов`язку. Правовий аналіз положень зазначеної правової норми дає підстави для висновку про те, що наслідки, передбачені у ній, настають лише в разі повного виконання боржником солідарного обов`язку. Часткове виконання боржником солідарного обов`язку не породжує перехід до нього права на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників. Зазначена правова позиція викладена в Постанові Верховного Суду від 28 лютого 2018…

…ої вимоги у зазначеній сумі на підставі статті 544 Цивільного кодексу України. 39. Аргументи касаційної скарги даного висновку не спростовують. Відповідні аргументи Товариства вже спростовано судом апеляційної інстанції. Водночас, зазначаючи про порушення цим судом норм матеріального права, скаржник насправді фактично вдається до заперечення обставин, встановлених попередніми судовими інстанціями у повторному розгляді справи, та перегляді вже здійсненої названими судами оцінки доказів зі справи, тоді як суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у…

…зання надалі погашалися після подачі позову до суду, уточнених позовних вимог щодо стягнення компенсації розміру частки у спільному майні подружжя позивачем подано не було. Тому, враховуючи положення статті 544 ЦК України, позивач не позбавлений права пред'явлення таких вимог в окремому провадженні, після погашення боргу. З огляду на зазначене, Верховний Суд не погоджується з висновком про те, що при поділі спільного майна подружжя враховано оплату боргів подружжя після розірвання шлюбу та залишок боргу за кредитними договорами. Відповідно до статті 544 ЦК України боржник, який виконав солідарний обов'язок, має п…

…ених ним на утримання майна на підставі статті 544 ЦК України. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без задоволення, а оскаржувані рішення - без змін, оскільки доводи касаційної скарги висновків суду не спростовують. Керуючись статтями 389, 400, 401, 416 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду П О С Т А Н О В И В : Касаційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення. Рішення Апеляційного суду Черкаської області від 03 серпня 2017 року залишити без змін. Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили…

…ею 541 ЦК України передбачено, що солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема, у разі неподільності предмета зобов'язання. Згідно з ч.1 ст. 544 ЦК України боржник, який виконав солідарний обов'язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього. Господарськими судами встановлено, що 18.03.2010 між ВАТ "БГ Банк" (організаційно-правову форму якого змінено на публічне акціонерне товариство), (банк) та ТОВ "Управл…

…ршої та апеляційної інстанції. Зокрема, ст. ст. 540, 543, 544, 599 Цивільного кодексу України. Стверджує, що до суду не надано доказів понесення ТОВ "Фарконт Транспорт Солюшн" витрат з оплати зберігання контейнерів та позивачем не надано жодного документального доказу фактично понесених витрат на зберігання вантажу. Вважає, що позивач не є стороною у спірному правовідношенні та не набув права вимоги до ТОВ "Біогазенерго". У відзиві на касаційну скаргу позивач вважає постанову апеляційного суду та рішення місцевого суду законними та обґрунтованими, просить залишити їх без змін. Посилається на ст.ст. 1, 9 Закону Ук…

…льного і процесуального права, зокрема, статей 513, 520, 543, 544, 1138, 1141,1143 Цивільного кодексу України, статті 25 Господарського процесуального кодексу України у редакції, чинній до 15.12.2017, посилаючись на те, що ТОВ "Нова Тор" не є стороною у справі та не є стороною мировою угоди; що згоди на заміну боржника кредитор не надавав. Від ТОВ "Нова Тор" надійшли заперечення на касаційну скаргу (з урахуванням пояснень), в яких позивач послається на необґрунтованість наведених у касаційній скарзі доводів і правомірність висновків господарських судів попередніх інстанцій, викладених в оскаржених судових рішення…

…кооперативним та іншим громадським організаціям. 39. Заповіт повинен бути укладений у письмовій формі з зазначенням місця і часу його укладення, підписаний особисто заповідачем і нотаріально посвідчений (стаття 541 ЦК Української РСР). 40. Статтею 544 ЦК Української РСР було передбачено, що заповідач вправі в будь-який час змінити або скасувати зроблений ним заповіт, склавши новий заповіт. 41. Заповіт, складений пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або в частині, в якій він йому суперечить. 42. Заповідач може скасувати або змінити заповіт, подавши про це заяву нотаріусу, завідуючому державним нотаріальни…

…ляхом дослідження та надання оцінки доказам, наданим в обґрунтування відповідної заяви. Однак, суд апеляційної інстанції вказаних вимог не дотримався. ТОВ "Сансет-Карлайл Трейд Груп" в обґрунтування заяви про правонаступництво посилався на статтю 544 ЦК України, яка передбачає, що боржник, який виконав солідарний обов`язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього. Апеляційний суд здійснив заміну ТОВ "ФК "РІКАРД" на його правонаступника ТОВ "Сансет-Карлайл Трейд Груп"…

…конання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі. При цьому, згідно із статтею 544 ЦК України боржник, який виконав солідарний обов`язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього. 134. Слід також зазначити, що важливим елементом доказування наявності повного складу правопорушення є причинно-наслідковий…

…айна цього подружжя, суди повинні керуватися тим, що подружжя має відповідати за такими зобов`язаннями солідарно усім своїм майном. 123. Якщо один з колишнього подружжя в повному обсязі виконав зобов`язання, то він у порядку частини першої статті 544 ЦК України має право на зворотну вимогу (регрес) до іншого з подружжя у відповідній частині. 124. З урахуванням наведеного, колегія суддів зауважує, що здійснений судом першої інстанції поділ боргових зобов`язань подружжя шляхом зобов`язання ОСОБА_1 здійснювати погашення заборгованості на користь кредитора за договором безвідсоткової цільової позики 45-122-08-19-0796…

…авня 2023 року Про перейменування вулиць, провулків, бульвару, площі та скверу у населених пунктах Полтавської міської територіальної громади , тому аргумент скаржника ОСОБА_1 , що АДРЕСА_3 не існує, є необгрунтованим; враховуючи положення статті 544 ЦК України, ОСОБА_1 має право на зворотну вимогу (регрес) до ОСОБА_2 ; крім того, в судовому засіданні скаржник не заперечував та в самій скарзі вказував, що 24 липня 2024 року він перебував в місті Полтаві та звернувся з письмовим запитом до начальника Київського ВДВС у м. Полтаві Міщаніна О. В., в якому просив надати заяву стягувача з усіма додатками, постанову про…

…гнення коштів (як стадія виконання зобов`язання) з усіх чи з когось окремо є правом останнього. Від визначення вичерпного кола боржників та встановлення обставин виконання зобов`язання, залежить і можливість у подальшому у відповідності до статті 544 ЦК України скористатись правом на регресне відшкодування до решти солідарних боржників. Вибірковий підхід до визначення кола осіб, які, на думку Фонду, мають понести відповідальність за завдання банку збитків, призводить до звільнення від відповідальності інших осіб, що вочевидь не є справедливим та законним. Отже, визначаючи склад відповідачів, позивач не обґрунтува…

…суду м. Одеси від 31 липня 2023 року в задоволенні позову відмовлено. Рішення суду мотивовано тим, що доказів унесення власних коштів для погашення кредиту позивач не надав, солідарним боржником він не є, права на зворотну вимогу в порядку статті 544 ЦК України не набув. Суд також вказав про недоведеність позовних вимог про стягнення з відповідачки на користь позивача особистих його коштів в розмірі 100 000,00 євро, оскільки такі ґрунтуються на припущеннях, і не спростовано презумпцію спільної сумісної власності подружжя. Додатковим рішенням Київського районного суду м. Одеси від 04 вересня 2023 року стягнено з О…

…авець та Іпотекодержатель звернув стягнення на Предмет іпотеки, зареєструвавши за собою право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 277 кв. м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 467853780000. Відтак у відповідності до ст. 544 Цивільного кодексу України до ОСОБА_1 як солідарного боржника перейшло право зворотної вимоги до Позичальника за Кредитним договором. ОСОБА_1 вже зверталася до суду із заявою з грошовими вимогами до боржника на суму 88 022 466 грн. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 у справі 910/15043/21 визнано з грошові вимоги ОСОБА_1 на суму 11 112 062 грн, з яких…

…93. Виконання солідарного обов`язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов`язок решти солідарних боржників перед кредитором (частина четверта статті 543 Цивільного кодексу України). 94. Своєю чергою, відповідно до частини першої статті 544 Цивільного кодексу України боржник, який виконав солідарний обов`язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього. 95. Відповідно до частини дев`ятої статті 31 Закону 1403-VIII солідарні боржники несуть солідарний обов`язок…

…о ОСОБА_1 вважав встановленими рішенням суду у справі 522/5161/17 про визнання договору припиненим, яке набрало законної сили. Оскільки ОСОБА_1 одноособово повернула ОСОБА_6 у повному обсязі борг за договором позики, то відповідно до вимог статті 544 ЦК України позивачка набула право на зворотну вимогу до спадкоємців солідарного боржника ОСОБА_7 . Суд апеляційної інстанції, скасовуючи рішення місцевого суду та відмовляючи у задоволенні позовних вимог, керувався тим, що суд першої інстанції допустив порушення норм процесуального права та, як наслідок, констатував недоведеність факту укладення договору позики в інт…

…чителів, щодо яких залишилось в силі рішення суду про стягнення заборгованості, до такого поручителя в силу вимог частини другої статті 556 ЦК України перейдуть права кредитора у зобов`язанні, а у ОСОБА_3 відповідно до вимог частини другої статті 544 ЦК України виникне обов`язок з повернення такому поручителю частини суми сплаченої заборгованості. У травні 2023 року ПАТ Златобанк подало до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просило скасувати постанову Київського апеляційного суду від 21 березня 2023 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог ПАТ Златобанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про солідарне стягнен…

…2003 року ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за 4-3767, яким все своє майно заповіла ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в рівних частках. 63. Відповідно до статті 544 ЦК України РСР (у редакції чинній на момент складення заповіту) заповідач вправі в будь-який час змінити або скасувати зроблений ним заповіт, склавши новий заповіт. Заповіт, складений пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або в частині, в якій він йому суперечить. 64. Склавши 24 вересня 2003 року на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_4 новий заповіт, заповідач ОСОБА_5…

…уд вважав відсутніми підстави для стягнення з відповідачки на користь позивача частини заборгованості за користування комунальними послугами, оскільки позивач не надав суду доказів на підтвердження погашення заборгованості, що за правилами статті 544 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) (право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці) надавало б йому право звертатись до відповідача з такою вимогою. Відмовляючи у задоволенні вимог ОСОБА_1 про поділ рухомого майна, суд першої інстанції керувався тим, що позивач не надав суду належних та допустимих доказів придбан…

…містом положень частини першої статті 1282 ЦК України за наявності кількох спадкоємців кожен з них зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. З огляду на системний аналіз положень статей 528, 541, 544, 1282 ЦК України, вказівка у законі на особисте виконання спадкоємцем вимог кредитора дає підстави дійти висновку про часткову відповідальність спадкоємців за успадкованими ними обов`язками спадкодавця, які є подільними. Звертаючись до суду з позовом, позивачка просила стягнути з відповідачів, як спадкоємців ОСОБА_4 , на її користь частину грошових коштів,…

…ного жилого приміщення як до свого постійного місця проживання. Висновок щодо застосування норми права Верховний Суд формулює лише до конкретних спірних правовідносин і встановлених у них обставин, тому формування висновку про застосування статті 544 ЦК України, Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року 572, у цій справі не потребується, адже відшкодування вартості витрат на оплату житлово-комунальних послуг не є предметом заявлених вимог. Аналіз норм статей 71, 72 ЖК України дає підстави для висновку, що особа може…