ст. 54 ЗУ про ТОВ

…го Суду виникає необхідність формування правового висновку щодо тлумачення положень пункту 4 статті 54 Закону 2275-VІІІ. Суд касаційної інстанції виходячи із змісту касаційної скарги не повинен здійснювати повторну інтерпретацію законодавчих норм, коли їх застосування є чітким і зрозумілим. Доводи ж Відповідача фактично не стосуються питання щодо тлумачення норми, а зводяться до незгоди з встановленими судами попередніх інстанцій обставинами справи. Водночас Суд звертає увагу на те, що як безпосередньо встановлено в акті перевірки та зазначалось вище Судом відповідно до Єдиного державного реєстру підприємств та о…

…ного і процесуального права. При цьому, суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази. 4.3. Суд наголошує, що єдиним доводом, наведеним скаржником на обґрунтування поданої ним касаційної скарги, є неправильне застосування судами попередніх інстанцій до спірних правовідносин норми частини 4 статті 54 Закону України "Про товариства з о…

…є, що суди попередніх інстанцій не надали належної оцінки обставинам подальшого банкрутства ТОВ Данбек та відсутності у нього ліцензій і реєстрацій як платника акцизного податку. Відповідач вважає, що суди неправильно застосували положення статті 54 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю , статті 109 Цивільного кодексу України, оскільки не врахували зміну корпоративної структури ТОВ Данбек після завершення реєстраційних дій, безпідставно поширили правові наслідки реорганізації на період, коли ТОВ Данбек вже діяло як самостійний суб`єкт господарювання, а також помилково визнали пе…

…акті перевірки. 89. Разом з тим, колегія суддів погоджується з тим, що твердження податкового органу про порушення пункту 98.1.4 статті 98 Податкового Кодексу України є помилковими. Як вірно зазначили суди, відповідно до частини четвертої статті 54 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю , в разі виділу товариства частки у статутному капіталі товариства, з якого здійснюється виділ, конвертуються в частки цього товариства і товариства, що виділилось, та розподіляються між учасниками із збереженням співвідношення часток учасників, що існувало до виділу. Суди попередніх інстанцій пр…