ст. 539 КПК
Текст статьи
1. Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов’язків чи законних інтересів.
Питання щодо звільнення від відбування покарання у зв’язку з прийняттям уповноваженим органом рішення про передачу особи для обміну як військовополоненого вирішується судом за клопотанням прокурора.
{Частину першу статті 539 доповнено абзацом третім згідно із Законом № 2472-IX від 28.07.2022 }
Питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань.
{Частину першу статті 539 доповнено абзацом четвертим згідно із Законом № 3687-IX від 08.05.2024 }
2. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов’язаного із виконанням вироку, подається:
1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4 , 6 , 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7 - 1 , 13 - 1 , 13 - 4 , 14 частини першої статті 537 цього Кодексу;
{Пункт 1 частини другої статті 539 із змінами, внесеними згідно із Законами № 1491-VIII від 07.09.2016 , № 2429-IX від 19.07.2022 , № 2810-IX від 01.12.2022 }
2) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11 , 13 , 13 - 2 частини першої статті 537 цього Кодексу;
{Пункт 2 частини другої статті 539 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1491-VIII від 07.09.2016 }
3) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5 , 8 , 9 , 13 - 3 частини першої статті 537 цього Кодексу;
{Пункт 3 частини другої статті 539 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1492-VIII від 07.09.2016 }
4) до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1 , 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п’ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв’язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537 , статті 538 цього Кодексу.
3. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов’язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово, крім питання щодо заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, розгляд якого здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Клопотання про звільнення від відбування покарання у зв’язку з прийняттям рішення про передачу особи для обміну як військовополоненого розглядається судом у день його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
{Частину третю статті 539 доповнено абзацом другим згідно із Законом № 2472-IX від 28.07.2022 }
{Частина третя статті 539 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2690-IX від 18.10.2022 }
4. Клопотання (подання) про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) та про примусове годування засудженого розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.
{Статтю 539 доповнено новою частиною згідно із Законом № 1491-VIII від 07.09.2016 }
5. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. За клопотанням засудженого, стосовно якого вирішується питання про примусове годування, або його захисника суд уповноважений викликати іншого лікаря для встановлення стану здоров’я засудженого та існування очевидної загрози його життю, спричиненої відмовою від прийняття їжі, та забезпечити лікарю можливість ознайомитися з матеріалами, якими обґрунтовується необхідність примусового годування. У такому разі суд відкладає розгляд клопотання на строк, необхідний для явки лікаря, але не більше ніж на 24 години.
{Абзац перший частини п'ятої статті 539 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2429-IX від 19.07.2022 }
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов’язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Судове засідання щодо розгляду клопотання про звільнення від відбування покарання у зв’язку з прийняттям рішення про передачу особи для обміну як військовополоненого проводиться за участі прокурора.
{Частину п'яту статті 539 доповнено абзацом третім згідно із Законом № 2472-IX від 28.07.2022 }
Судове засідання щодо розгляду клопотання (подання) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби проводиться за участю прокурора, засудженого та представника установи виконання покарань.
{Частину п'яту статті 539 доповнено абзацом четвертим згідно із Законом № 3687-IX від 08.05.2024 }
6. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку. Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби або заміни невідбутої частини покарання більш м’яким зупиняє її виконання.
{Абзац перший частини шостої статті 539 із змінами, внесеними згідно із Законом № 3687-IX від 08.05.2024 }
Строк дії ухвали про примусове годування засудженого не може перевищувати 30 днів. У разі необхідності строк примусового годування може бути продовжений судом за клопотанням прокурора та за наявності обставин, передбачених частиною другою статті 206 - 1 цього Кодексу. Подання апеляційної скарги на ухвалу про примусове годування засудженого зупиняє набрання ухвалою законної сили, але не зупиняє її виконання.
{Частину шосту статті 539 доповнено абзацом другим згідно із Законом № 2429-IX від 19.07.2022 }
7. У разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м’яким покаранням розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, а також щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п’яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.
У разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання (подання) про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання для проходження військової служби розгляд повторного клопотання (подання) органу або установи виконання покарань з цього самого питання та стосовно тієї самої засудженої особи може мати місце не раніш як через три місяці з дня винесення ухвали суду про відмову.
{Частину сьому статті 539 доповнено новим абзацом згідно із Законом № 3687-IX від 08.05.2024 }
У разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо зняття судимості розгляд повторного клопотання з цього ж питання може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову.
{Частина сьома статті 539 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2690-IX від 18.10.2022 }
8. У разі задоволення клопотання про звільнення від подальшого відбування покарання засудженим, який захворів на психічну хворобу під час відбування покарання, суддя вправі застосувати примусові заходи медичного характеру відповідно до статей 92-95 Кримінального кодексу України.
9. Розгляд справ щодо питань, визначених у пункті 13 - 1 частини першої статті 537 цього Кодексу, здійснюється в порядку адміністративного судочинства.
{Статтю 539 доповнено частиною дев'ятою згідно із Законом № 1491-VIII від 07.09.2016 }
Как эту норму применяет Верховный Суд
…ерховного Суду враховує, що положеннями статей 537 та 539 КПК України, якими визначено перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, та порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку, не передбачено можливість розгляду судами за правилами КПК України скарг засуджених на рішення Комісії про відмову в переведенні з однієї установи відбування покарання до іншої. Ураховуючи викладене, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що спір у цій справі є публічно-правовим та підлягає вирішенню за правилами КАС України. Відповідно допункту 2 частини першої статті 349 КАС України суд…
…ості 30 вересня 2016 року. 40. Оскільки ст. 539 КПК України не передбачено касаційного перегляду судових рішень, постановлених на стадії виконання вироку суду, Велика Палата Верховного Суду вважає, що оскаржувані ОСОБА_19 ухвали суду не можуть бути предметом касаційного оскарження. Таке законодавче обмеження касаційного оскарження судових рішень у кримінальному провадженні узгоджується з п. 8 ч. 3 ст.129 Конституції України в редакції Закону 1401 - VIII. 41. Оскільки касаційне провадження відкрите за скаргою засудженого на судові рішення, які не можуть бути предметом касаційного оскарження, то викладені доводи ОС…
…не віднесено до кола осіб, визначених у статті 539 КПК, тому підстав для висновку про те, що звернення до адміністративного суду наразі є єдиним можливим засобом захисту та відновлення порушеного права позивача, немає. 51. Стосовно вимог позивача про зобов'язання ГУНП у Волинській області установити та виплатити ОСОБА_3 грошову компенсацію за втрачені речі, Велика Палата Верховного Суду вважає, що порядок вирішення цього питання визначено нормами наведених вище Закону України Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду , ЦК…
…лід розглядати в порядку, передбаченому статтями 174, 539 Кримінального процесуального кодексу України 2012 року (далі КПК України 2012 року), оскільки позивач просив звільнити автомобіль від обтяження у виді заборони на проведення реєстраційних операцій, накладеного в межах кримінального провадження. У травні 2017 року представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на ухвалу Галицького районного суду міста Львова від 13 лютого 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 20 квітня 2017 року, в якій, поси…
…ршої інстанції в порядку, передбаченому ст. 537, 539 КПК України. У цій постанові сформульовано такі правові висновки: - положення ч.~5 ст.~72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч.~1 ст.~ 72 КК України, не можна вважати такими, що визначають караність або інші кримінально-правові наслідки діяння у розумінні ч.~2 ст. ~4 КК України; - у зв`язку із цим положенням указаної правової норми в редакції Закону ~838-VIII не може надаватися ультраактивна дія, яка б забезпечила можливість їх застосування після набрання 21~червня~2017~р…
…озподіл можливий лише після розгляду заяви про відвід (самовідвід) за правилами статті 81 КПК. 181. Щодо справи 486/803/19, у якій вирішувалось питання про скасування особі іспитового строку, слід зазначити, що воно розглядається у порядку статей 537, 539 КПК як питання, пов`язане з виконанням вироку. 182. Відповідно й питання про самовідвід у такій справі підлягає вирішенню за правилами параграфа 6 глави 3 КПК. 183. Як уже зазначено вище, порядок розгляду самовідводу є ідентичним до розгляду відводу, тому суддя ОСОБА_1. була зобов`язана розглянути самовідвід судді ОСОБА_6 і лише після цього вирішувати питання пр…
…25 КПК), звернутися до суду з заявами про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (ч. 1 ст. 533-1 КПК). Засуджений, і захисник вправі звернутися до суду з клопотаннями про вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку (ч.1 ст. 539 КПК). 33. Окремі процесуальні права за змістом нерозривно пов`язані з особами незамінних учасників провадження, реалізуються виключно ними особисто й не можуть бути нікому делеговані, у тому числі захиснику або представнику. До таких прав належать, зокрема: право потерпілого ініціювати кримінальне переслідування винного у справах приватного обвинувачення (ч. 1 ст. 477 К…
…мовився скористатися законодавчим механізмом пом 'якшення довічного позбавлення волі, запровадженим в Україні на виконання рішень ЄСПЛ. 35. Проте законодавець не встановив процесуальних перешкод для нового звернення особи до суду в порядку ст. 539 КПК для вирішення питання про умовно-дострокове звільнення. Зважаючи на положення ч. 5 ст. 9 вказаного Кодексу, при розгляді відповідного питання має бути враховано як рішення міжнародної судової установи, постановлене на користь ОСОБА_18 , так і особливості визначеного йому покарання. 36. При цьому з огляду на усталену практику ЄСПЛ, наведену ним в рішенні Купінський п…
…вання, не є суб`єктами досудового розслідування та підготовчого провадження, а оскарження дій, рішень чи бездіяльності адміністрацій установ попереднього ув`язнення відбувається в рамках адміністративного судочинства в силу прямих приписів статей 537 та 539 КПК. 42. Стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) закріплює право кожного, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження. 43. Відповідно до частин…
…анову або ухвалу, повідомляють суд, який їх постановив про їх виконання. Статтею 537 КПК України 2012 року (у редакції, чинній на час звернення до суду з позовом) урегульовані питання, які вирішуються під час виконання вироків. Положеннями статті 539 КПК України 2012 року визначено порядок вирішення судом питань, які виникають під час виконання вироку. Проте зазначеними нормами закону не встановлено порядку скасування арешту, накладеного в порядку виконання вироку про конфіскацію майна як вид покарання. Відсутнє і посилання на можливість такого скасування за правилами ЦПК України. Крім того, положеннями КПК Украї…
…та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом. 24. Положеннями ст. 539 КПК України (у редакції, чинній на час звернення до суду із скаргою) визначено порядок вирішення судом питань, які виникають під час виконання вироку. Проте зазначеною нормою закону не встановлено порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби при виконанні вироку суду у кримінальній справі. Відсутнє і посилання на можливість такого…
…установі Чортківська установа виконання покарань ( 26) , має розглядатися за правилами кримінального судочинства. 5. Мотивував ухвалу тим, що перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироку, та порядок їх вирішення визначені статтями 537 та 539 Кримінального процесуального кодексу (далі - КПК) України, а питання звільнення від відбування покарання - у главі 23 розділу V Кримінально-виконавчого кодексу України. Короткий зміст рішення суду апеляційної інстанції 6. 15 серпня 2018 року Апеляційний суд міста Києва ухвалив постанову, якою залишив без змін ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 23…
…і й особа, яка не є учасником кримінального провадження, має право на звернення з клопотанням про скасування арешту та вирішення інших питань, які безпосередньо стосуються її прав, обов`язків чи законних інтересів, у порядку, передбаченому статтями 174, 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), до суду, що наклав арешт чи ухвалив вирок. Генеральна прокуратура України вважала, що обставини справи та вимоги закону унеможливлюють вирішення судом спору про звільнення майна з-під арешту в порядку цивільного судочинства. Оскільки арешт на майно ОСОБА_15 було накладено у кримінальному провад…
…агальнені доводи особи, яка подала касаційну скаргу Касаційну скаргумотивовано тим, що суд не врахував, що заявником оскаржувалися дії державного виконавця, пов'язані з виконанням вироку суду, які підлягають розгляду в порядку, визначеному статтею 539 КПК України, а тому ця скарга має розглядатися в порядку кримінального, а не адміністративного чи цивільного судочинства. Рух справи у суді касаційної інстанції Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 травня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі, а ухвалою від 09 жовтня 2017 року справу призначено до…
…виникли при виконанні вироку, та вважав, що вимога про зобов'язання відповідача повернути вилучені речові докази відновить на них порушене право власності. Отже, немає підстав вважати, що вимога відповідача могла би бути вирішена згідно зі статтями 537 і 539 КПК України. 40. Стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) передбачає право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі конвенційних прав і свобод, зокрема і права власності, гарантованого статтею 1 Першого протоколу до Конвенції. 41. Європейський суд з прав людини неодноразово, аналізуючи націонал…
…слі особа, яка не є учасником кримінального провадження, має право на звернення з клопотанням про скасування арешту та вирішення інших питань, які безпосередньо стосуються її прав, обов'язків чи законних інтересів, у порядку, передбаченому статтями 174, 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України). Заявник вказував на те, що внаслідок неповноти наданих матеріалів до цивільної справи неможливо встановити фактичні обставини справи, що стали підставою накладення заборони на проведення реєстраційних дій відносно автомобіля позивача, та чи не порушить зняття арешту на спірний автомобіль, накла…
…і й особа, яка не є учасником кримінального провадження, має право на звернення з клопотанням про скасування арешту та вирішення інших питань, які безпосередньо стосуються її прав, обов'язків чи законних інтересів, у порядку, передбаченому статтями 174, 539 чинного КПК України, до суду, що наклав арешт чи ухвалив вирок. При цьому згідно з пунктом 9 розділу XI Перехідні положення чинного КПК України питання про зняття арешту з майна, накладеного під час дізнання або досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, вирішується в порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом. Згідно зі статтею 409 КПК…
…й скарзі, посилаючись на положення ч. 6 ст. 539 КПК та правову позицію, викладену в постанові від 12 лютого 2026 року у справі 936/40/24, вважає, що орган пробації наділений правом апеляційного оскарження рішення місцевого суду за наслідками розгляду подання. Крім того, звертає увагу на висновки Верховного Суду, викладені в постанові від 20 жовтня 2020 року у справі 1-261/10, згідно з якими, повертаючи апеляційну скаргу органу державної виконавчої служби, апеляційний суд не врахував права особи, яка внесла подання, на оскарження рішення місцевого суду, ухваленого за результатами розгляду цього подання. Позиції уч…
…129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Частиною 1 ст. 539 КПК передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Згідно з ч. 6 ст. 539 КПК з а наслідками розгляду клопотання (подання), пов`язаного з виконанням вироку, суд пос…
…згляду подання в апеляційному порядку. Така можливість апеляційного оскарження рішення місцевого суду учасниками судового провадження за наслідками розгляду подання прямо передбачена положеннями ч. 6 ст. 539 КПК. Представник скаржника просить Суд здійснити розгляд за її відсутності, підтримує позицію, викладену у скарзі та заяві. Позиції учасників судового провадження в судовому засіданні Прокурор просив суд відмовити у задоволенні скарги враховуючи висновок, сформований у постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду від 01 червня 2026 року. Мотиви Суду Заслухавши доповідь судді, позицію прокурора,…
…тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 537 КПК під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК, має право вирішувати питання про звільнення від покарання за хворобою. Звільнення засудженого від відбування покарання за хворобою з урахуванням Порядку, на який посилається захисник у касаційній скарзі, може бути предметом розгляду судом в установленому законом порядку на стадії виконання вироку. Отже. апеляційний суд дійшов обґрунтованого висновку про те, що наявність у засудженого онкологічного захвор…
…суб`єкта такого оскарження. Частиною 5 ст. 539 КПК регламентовано, що в судове засідання з вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку, викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Водночас про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Жодною нормою КПК не передбачено можливості оскаржувати судові рішення, ухвалені в порядку виконання вироку, тими суб`єктами, до компетенції яких належить виконання судового рішення. Вочевидь, що виконання судового р…
…ння щодо звільнення особи від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, за наявності для цього підстав, передбачених ст. 80 КК, не лише в порядку статей 537, 539 КПК, а й за наслідками розгляду справи, про що має бути зазначено в резолютивній частині рішення. Згідно з п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 420 КПК вирок суду апеляційної інстанції повинен відповідати загальним вимогам до вироків. Крім іншого, у вироку суду апеляційної інстанції зазначаються мотиви ухваленого рішення. За змістом положень ч. 3 ст. 374 КПК у мотивувальній частині вироку зазначаються мотиви ухвалення…
…хисту, з огляду на положення ст. 84 КК, статей 537, 539 КПК, за наявності обґрунтованих підстав не позбавлена можливості вирішити питання щодо звільнення засудженої від покарання або від подальшого його відбування у зв`язку з хворобою. З огляду на зазначене, відсутні обґрунтовані підстави для скасування оскаржуваних судових рішень саме з цих підстав. Таким чином, у ході касаційного розгляду колегією суддів встановлено, що суд апеляційної інстанції, переглядаючи апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , дав у цілому належну оцінку викладеним у ній доводам і дійшов обґрунтованого висновку про необхідність залишення її…
…ання прямо передбачена положеннями ч. 6 ст. 539 КПК. Ухвалюючи рішення про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою начальника Мукачівського районного сектору філії Державної установи Центр пробації в Закарпатській області суддя апеляційного суду на ці положення закону уваги не звернув, а відтак це рішення не може вважатися законним та обґрунтованим, яке відповідає вимогам ст. 370 КПК. Допущені судом апеляційної інстанції порушення перешкодили цьому суду ухвалити у справі законне рішення та є істотними у розумінні положень ч. 1 ст. 412 КПК. За правилами п. 1 ч. 1 ст. 438 КПК істотне пор…
…дку, передбаченому п. 2-1 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК. Із цих підстав Суд відхиляє зазначені доводи захисника. Отже, Верховний Суд дійшов висновку, що постановлені стосовно ОСОБА_7 судові рішення є належно вмотивованими й обґрунтованими і за змістом відповідають приписам статей 370 , 419 КПК, у них наведено мотиви, з яких виходили суди, та положення закону, якими вони керувалися, постановляючи рішення. Істотних порушень вимог кримінального процесуального закону або неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, які би були підставами для скасування судового рішення, під час розгляду кри…
…надання медичної допомоги. Разом з тим колегія суддів вважає за необхідне зауважити, що за наявності для того обґрунтованих підстав ОСОБА_6 не позбавлений можливості в порядку, передбаченому п. 6 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК, вирішити питання, відповідно до положень ст. 84 КК, про звільнення від покарання за хворобою. Не знайшли свого підтвердження під час перевірки судом касаційної інстанції і доводи касаційної скарги захисника ОСОБА_7 про те, що суд апеляційної інстанції повторно не дослідив жодного доказу, чим порушив ч. 3 ст. 404 КПК, а також доводи касаційної скарги засудженого ОСОБА_6 , які стосуються того, щ…
…покарання або його відбування в порядку статей 537 , 539 КПК на стадії виконання вироку. Отже, Верховний Суд вважає, що покарання ОСОБА_6 призначено з дотриманням вимог статей 50 , 65 КК , воно є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень. Переконливих доводів, які би ставили під сумнів законність рішення суду апеляційної інстанції, умотивованість його висновків з питання правильності призначеного засудженому покарання та справедливості обраного йому заходу примусу, сторона захисту у касаційних скаргах не навела. Інші доводи, викл…
…о місцевим судом відповідно до приписів статей 537, 539 КПК під час виконання вироку, який, зокрема, як суд факту, у разі необхідності, може дослідити матеріали кримінального провадження й, залежно від установленого, ухвалити законне, вмотивоване та обґрунтоване судове рішення щодо остаточної долі спірних речових доказів. Відповідно до ст. 436 КПК, суд касаційної інстанції залишає судове рішення без зміни, а касаційну скаргу - без задоволення, у разі відсутності підстав передбачених ст. 438 КПК, для його скасування або зміни. Ураховуючи наведене вище, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу представни…
…і вирішуються за правилами, визначеними ст. ст. 537, 539 КПК, та не впливають на законність постановлених у цьому кримінальному провадженні судових рішень щодо неї. Інші доводи, викладені в касаційних скаргах, та матеріали кримінального провадження не містять посилань на порушення судами обох інстанцій при розгляді кримінального провадження норм матеріального чи процесуального законів, які би ставили під сумнів обґрунтованість прийнятих рішень. Таким чином, за результатами касаційного перегляду колегія суддів дійшла висновку, що істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, неправильного застосуван…
…до ст. 81-1 КК у порядку, передбаченому статтями 537 та 539 КПК, а не в порядку касаційного перегляду судового рішення, ухваленого по суті кримінального провадження. Крім того, захисник до касаційної скарги не долучив актуальних даних, які характеризують особу ОСОБА_7 на теперішній час, зокрема інформації про поведінку засудженого та обставини проходження ним військової служби, які б давали обґрунтовані підстави для висновку про можливість його виправлення без відбування покарання. Отже, наведені в касаційній скарзі доводи не спростовують правильності висновків, викладених в оскаржуваному судовому рішенні, та не…
…порядку виконання вироку відповідно до статей 537, 539 КПК місцевим судом, у межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання. 21. За наведених обставин колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга захисника ОСОБА_6 задоволенню не підлягає, а вирок апеляційного суду щодо ОСОБА_5 необхідно залишити без зміни. Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Суд ухвалив: Вирок Житомирського апеляційного суду від 10 вересня 2024 року щодо ОСОБА_5 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 без задоволення. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2…
…і, не вбачає підстав для вирішення вказаного питання. Водночас сторона захисту за наявності для того обґрунтованих підстав не позбавлена можливості вирішити зазначені питання в порядку, передбаченому статтями 537, 539 КПК. З урахуванням наведених вище обставин, інші доводи касаційних скарг у цілому не спростовують законності, обґрунтованості та вмотивованості судових рішень судів попередніх інстанцій. Таким чином, у касаційних скаргах засудженого та його захисника не наведено доводів про допущення судами попередніх інстанцій таких істотних порушень КПК, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне т…
…сується посилань захисника на незадовільний стан здоров`я ОСОБА_6 , то згідно з ч. 2 ст. 84 КК у випадку тяжкої хвороби засуджена особа може бути звільнена від покарання або його відбування в порядку статей 537 , 539 КПК на стадії виконання вироку. Істотних порушень вимог кримінального процесуального закону чи неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, які були би підставами для скасування чи зміни оскаржуваного вироку, при розгляді кримінального провадження в суді касаційної інстанції не встановлено, а тому касаційна скарга захисника задоволенню не підлягає. Керуючись статтями 43…
…перегляду оскаржуваних судових рішень. Правову позицію, згідно з якою може бути вирішено питання про повернення застави в порядку ст. 539 КПК відображено і у постановах Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 20 травня 2020 року у справі 753/22017/18, від 25 березня 2021 року у справі 761/19733/13-к, від 11 травня 2021 року у справі 766/85/17. З огляду на викладене Суд вважає, що під час розгляду цього кримінального провадження суди першої та апеляційної інстанцій не допустили істотного порушення вимог КПК та правильно застосували закону України про кримінальну відповідальність. Вирок місцевого суду в…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 21.07.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗