ст. 537 КПК
Текст статьи
1. Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання:
1) про відстрочку виконання вироку;
2) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання;
2 - 1 ) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби;
{Частину першу статті 537 доповнено пунктом 2 - 1 згідно із Законом № 3687-IX від 08.05.2024 }
3) про заміну невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м’яким;
{Пункт 3 частини першої статті 537 в редакції Закону № 2690-IX від 18.10.2022 }
4) про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років;
5) про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років;
6) про звільнення від покарання за хворобою;
7) про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення;
7 - 1 ) про застосування до засуджених примусового годування;
{Частину першу статті 537 доповнено пунктом 7 - 1 згідно із Законом № 2429-IX від 19.07.2022 }
8) про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком;
9) про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку;
10) про заміну покарання відповідно до частини п’ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України;
11) про застосування покарання за наявності кількох вироків;
12) про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв’язку з розглядом справи в суді;
13) про звільнення від покарання і пом’якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України ;
13 - 1 ) про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань;
{Частину першу статті 537 доповнено пунктом 13 - 1 згідно із Законом № 1491-VIII від 07.09.2016 }
13 - 2 ) про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери);
{Частину першу статті 537 доповнено пунктом 13 - 2 згідно із Законом № 1491-VIII від 07.09.2016 }
13 - 3 ) про зміну обов’язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням;
{Частину першу статті 537 доповнено пунктом 13 - 3 згідно із Законом № 1492-VIII від 07.09.2016 }
13 - 4 ) про звільнення від відбування покарання у зв’язку з прийняттям рішення про передачу особи для обміну як військовополоненого;
{Частину першу статті 537 доповнено пунктом 13 - 4 згідно із Законом № 2472-IX від 28.07.2022 }
14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
2. Оскарження рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи попереднього ув’язнення здійснюється в порядку, встановленому для пункту 13 - 1 частини першої цієї статті.
{Статтю 537 доповнено частиною другою згідно із Законом № 1491-VIII від 07.09.2016 }
Как эту норму применяет Верховный Суд
…ння вироків, визначений частиною першою статті 537 КПК України. Проте нормами вказаної статті КПК України не передбачено можливості оскарження засудженим до суду кримінальної юрисдикції рішень, дій чи бездіяльності прокурора за результатами здійснення ним нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах. 33. Беручи до уваги наведені правові норми в контексті вирішення питання юрисдикційної належності тих вимог, які ставить перед судом позивач, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що вказані вимоги в розумінні статті 3 Закону 393/96-ВР підпадають під дію цього Закону. 34…
…ерховного Суду враховує, що положеннями статей 537 та 539 КПК України, якими визначено перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, та порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку, не передбачено можливість розгляду судами за правилами КПК України скарг засуджених на рішення Комісії про відмову в переведенні з однієї установи відбування покарання до іншої. Ураховуючи викладене, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що спір у цій справі є публічно-правовим та підлягає вирішенню за правилами КАС України. Відповідно допункту 2 частини першої статті 349 КАС України суд…
…. За правилами пункту 14 частини першої статті 537 КПК під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. 46. З огляду на зазначене, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про те, що вимоги ОСОБА_3 про повернення вилучених в неї в межах цього кримінального провадження грошових коштів, документів та речей, повинні вирішуватися у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом. 47. У касаційній скарзі позивач ОСОБА_3 зазначає, що за вироком Ковельського міськр…
…ршої інстанції в порядку, передбаченому ст. 537, 539 КПК України. У цій постанові сформульовано такі правові висновки: - положення ч.~5 ст.~72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч.~1 ст.~ 72 КК України, не можна вважати такими, що визначають караність або інші кримінально-правові наслідки діяння у розумінні ч.~2 ст. ~4 КК України; - у зв`язку із цим положенням указаної правової норми в редакції Закону ~838-VIII не може надаватися ультраактивна дія, яка б забезпечила можливість їх застосування після набрання 21~червня~2017~р…
…озподіл можливий лише після розгляду заяви про відвід (самовідвід) за правилами статті 81 КПК. 181. Щодо справи 486/803/19, у якій вирішувалось питання про скасування особі іспитового строку, слід зазначити, що воно розглядається у порядку статей 537, 539 КПК як питання, пов`язане з виконанням вироку. 182. Відповідно й питання про самовідвід у такій справі підлягає вирішенню за правилами параграфа 6 глави 3 КПК. 183. Як уже зазначено вище, порядок розгляду самовідводу є ідентичним до розгляду відводу, тому суддя ОСОБА_1. була зобов`язана розглянути самовідвід судді ОСОБА_6 і лише після цього вирішувати питання пр…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 21.07.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗