ст. 538 КПК
Текст статьи
1. Після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.
Следующий шаг по ст. 538 КПК
Примените эту норму к своей задаче
Сравните обстоятельства дел и выводы судов. Сохраните нужные решения для дальнейшей работы.
Как эту норму применяет Верховный Суд
…норми процесуального права. 6. На думку скаржника, ця справа підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, оскільки питання переведення засуджених з однієї установи виконання покарань до іншої вирішується не судом в порядку статей 537-539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), а органом виконавчої влади. 7. При цьому звернення в порядку вказаних статей КПК України з клопотанням про переведення засудженого до іншої установи виконання покарань не є за своєю суттю оскарженням дій суб`єкта владних повноважень, оскільки не передбачає можливості визнання такого рішення незако…
…них коштів беззаперечно не встановлена. Колегія суддів наголошує, що вирішення цього питання пов`язано з оцінкою певних фактичних обставин, що виходячи із специфіки касаційного розгляду Верховний Суд позбавлений права здійснити. Згідно статей 537-539 КПК в порядку виконання вироку, можуть бути вирішенні питання, які не були розглянуті під час ухвалення рішення, в тому числі встановлення власників та законних володільцев грошових коштів. Оскільки вирішення цього питання можливе без скасування судових рішень колегія суддів вважає, що підстав для задоволення касаційної скарги в цій частині не має, а вказане питання…
…ення щодо цього питання вплинуло чи могло вплинути на доведеність винуватості ОСОБА_9 і законність ухвалених судових рішень у кримінальному провадженні та чому ці питання неможливо вирішити згідно зі статтями 537-539 КПК в порядку виконання вироку. Щодо доводів про залишення судом поза увагою показань потерпілого ОСОБА_6 в частині суб`єктивного сприйняття погроз як реальних З матеріалів кримінального провадження вбачається, що суд оцінив зазначені показання потерпілого в сукупності з іншими доказами. Водночас дійшов переконання, що показань потерпілого та вказаних ним свідків недостатньо для висновку про те, що п…
…сторонами кримінального провадження, то колегія суддів позбавлена можливості змінити судові рішення у відповідній частині, натомість вважає, що це питання може бути вирішене в порядку статей 537-539 КПК України за місцем відбування покарання після отримання судом зазначених відомостей. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Вирок суду першої інстанції відповідає~вимогам статей 370,~373, 374 КПК України, є законним, обґрунтованим і вмотивованим. Ухвала апеляційного суду мотивована належним чином та відповідає вимогам статей 370, 419 КПК України . Призначене засудженому ОСОБА_7 основне та додаткове пок…
…року може бути вирішено судом у порядку статей 537-539 КПК. Виходячи з наведеного та перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційний суд не мав законодавчих можливостей повторно приєднати покарання за вироком Подільського районного суду м.~Києва від 19 травня 2015 року, а також не міг втрутитися у вироки судів, що ухвалені у інших кримінальних провадженнях та набрали законної сили.~ З матеріалів кримінального провадження вбачається та правильно встановлено апеляційним судом, що засуджений порушив умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, що призначено за вир…
…овадження під час касаційного розгляду, колегія суддів позбавлена можливості змінити вирок апеляційного суду у відповідній частині, натомість вважає, що це питання може бути вирішене в порядку статтей 537-539 КПК за місцем відбування покарання після отримання судом зазначених відомостей. Істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які були~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ б підставою для скасування вироку апеляційного суду, не встановлено.~ За таких обставин, касаційні скарги засудженої та прокурора не підлягають задоволенню. Керуючись статтями 434, 436, 441, 442 КПК, пунктом 4 параграфу 3 розділу~~~~~~~~~…
…аченому цим Кодексом. За правилами ч. 1 ст. 538 КПК після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням. Крім того, згідно ст. 539 КПК питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.~ У відповідності до ч. 6 ст. 539 КПК за наслідками розгляду клопотання (подання) суд…
…дові рішення, що винесені відповідно до ст.ст. 537-539 КПК, в порядку вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку, Ухвалою судді ВССУ від 01 червня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_6 та витребувано матеріали провадження з Галицького районного суду м. Львова. Ухвалою судді ВССУ від 02 жовтня 2017 року закінчено підготовку та призначено матеріали даного провадження до касаційного розгляду. Відповідно до параграфу 3 розділу 4 Перехідні положення Закону України від 3 жовтня 2017 року 2147-VІІІ Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивіль…
…ього Кодексу. Вказаний припис стосується засуджених, а не обвинувачених стосовно яких здійснюється апеляційний перегляд. Апеляційний суд дійшов хибного переконання, що питання, порушене прокурором, підлягає вирішенню в порядку, визначеному статтями 537-539 КПК, а не ст. 404 цього Кодексу. У правовій ситуації, коли положення Закону 3342- IXнабули чинності після постановлення місцевим судом обвинувального вироку, за яким обвинуваченому за ч. 1 ст. 286 КК призначено покарання у виді арешту, апеляційний суд має виходити з того, що він не має законних підстав залишити без змін вирок місцевого суду в частині призначенн…
…еднього ув`язнення в строку покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі після 20 червня 2017 року, то таке питання може бути вирішене судом першої інстанції в порядку виконання вироку, передбаченому статтями 537-539 КПК України . Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Суд ухвалив: Вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 квітня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2018 року щодо ОСОБА_6 залишити без зміни, а касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 без задоволення. Постанова набирає законної сили з моменту її…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 14.10.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗