ст. 533 КПК

…а всій території України (частина перша статті 533 КПК України). 74. Таким чином, ухвала Івано-Франківського апеляційного суду від 03 листопада 2022 року набрала законної сили з моменту її проголошення, відтак є обов`язковою, зокрема, для органів державної влади, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України. 75. Суд першої інстанції встановив, що 26 грудня 2022 року від Млинівського районного суду Рівненської області до ВРП надійшло повідомлення про набрання законної сили обвинувальним вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 25 квітня 2016 року щодо судді у відставці ОСОБА_…

…пункту 4 частини третьої статті 314 та статті 533 КПК. Першою Дисциплінарною палатою ВРП встановлено, що раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стосовно обвинувачених ОСОБА_22 та ОСОБА_23 закінчувався 27 квітня 2016 року. У зв`язку із цим згідно із розпорядженням голови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_3 18 квітня 2016 року проведені збори суддів цього суду, на яких прийнято рішення про визнання дій судді ОСОБА_1 такими, що свідчать про її відмову від розгляду справи і унеможливлюють її участь у цьому кримінальному провадженні, та зобов`язано провести повторний ав…

…и з власності Позивача без жодних компенсацій. 5.10. Апеляційний господарський суд не врахував висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 17.12.2019 у справі 910/1869/19, в частині застосування статті 129-1 Конституції України та статті 533 КПК України щодо обов`язковості виконання судового рішення, а саме ухвали про визначення порядку зберігання речових доказів, яка була чинна та підлягала виконанню на час укладення спірного договору купівлі-продажу. 5.11. Суд порушив частину другу статті 5, частину першу статті 86 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), допустивши необ`єкти…

…я речових доказів, а тому відповідно до ст. 533 КПК України є обов`язковою для усіх осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України. Також вважає, що висновок суду апеляційної інстанції суперечить висновкам Верховного Суду у постанові від 16.12.2022р. у справі 753/5454/21 про те, що перебування нерухомого майна під арештом на підставі судових рішень є перешкодою для реалізації майна на торгах. 22. Скаржник доводить, що суд апеляційної інстанції послався на постанову Великої Палати Верховного Суду України від 23.10.2019 у справі 922/353…

…ас судового провадження. 37 . Згідно із статтею 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України. 38. Отже, арешт, накладений в межах кримінальної справи, є заходом забезпечення кримінального провадження, застосованим згідно з нормами КПК України і його скасування відбувається в порядку, визначеному статтею 174 КПК України. 39. Судами встановлено, що матеріа…