ст. 53 ЗУ про запобігання корупції

…орушення норм процесуального права. 80. Велика Палата Верховного Суду вважає, що рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позову про визнання протиправним та скасування оскаржуваного рішення відповідача в частині притягнення до відповідальності позивача за порушення пунктів 1 та 6 частини першої статті 43 Закону України Про прокуратуру у зв`язку з невжиттям ним заходів, передбачених статтями 24 та 53 Закону України Про запобігання корупції , підлягає скасуванню із прийняттям у цій частині нового рішення про задоволення позову. 81. В іншій частині рішення суду першої інстанції постановлено з д…

…них повноважень, який уповноважений на прийняття певних рішень стосовно особи викривача, яке передбачає оцінку (кваліфікацію) відомостей, до яких потенційно (ймовірно) можуть бути застосовані правила статті 53 Закону 1700-VII , залежно від контексту правовідносин зобов`язаний навести мотиви, чому застосовує або не застосовує до спірних правовідносин положення цього Закону. Якщо рішення ВККС не міститиме таких мотивів, то безвідносно від того, слушними або надуманими є посилання автора скарги на положення статті 53 Закону 1700-VI, воно не може визнаватися законним і обґрунтованим. Як загадано вище, Спірне рішення…

…кого, що порушує вимоги частини третьої статті 53 Закону 1700-VII, частини другої статті 14 Закону 5207-VI та положень КЗпП України; поновлення позивачки на посаді провідного економіста сектору інспекційних перевірок відділу банківського нагляду Управління НБУ або на посаді економіста в центральному апараті НБУ за умови відсутності вакантних посад в Управлінні НБУ; стягнення з НБУ на користь ОСОБА_1 заробітної плати за час вимушеного прогулу із розрахунку середньомісячної заробітної плати у розмірі 5 тис. 990 грн 51 коп. (з подальшим коригуванням станом на дату винесення рішення суду) є правильним. 53. Велика Пал…

…ювати; 2) рішення не підписано будь-ким зі складу членів ВРП, які брали участь у його ухваленні; 3) прокурор не був належним чином повідомлений про засідання ВРП, якщо було ухвалено будь-яке з рішень, визначених пунктами 2-5 частини п`ятої статті 53 цього Закону; 4) рішення не містить посилань на визначені законом підстави дисциплінарної відповідальності прокурора та мотиви, з яких ВРП дійшла відповідних висновків. Надаючи оцінку оспорюваному рішенню ВРП, Велика Палата Верховного Суду зауважує, що визначальним для вирішення цього спору є встановлення обставин щодо наявності в діях позивача ознак дисциплінарного п…

…нення цим органом передбачених статтею 73 Закону України Про Вищу раду правосуддя дій щодо ОСОБА_2 . 87. Доводи позивачки про те, що протягом часу дисциплінарного провадження ВРП не вчиняла належних дій та не застосовувала до неї положення статті 53 Закону України Про запобігання корупції , також свідчать про те, що стосовно протиправної, на думку позивачки, бездіяльності ВРП ОСОБА_1 була обізнана задовго до прийняття ВРП рішення від 06 лютого 2020 року. 88. Водночас за судовим захистом своїх прав ОСОБА_1 звернулася лише 03 серпня 2020 року, тобто із суттєвим пропуском строку на звернення до суду, при цьому не на…

…їни, а також пунктами 8, 9 частини першої статті 21 Закону 1700-VII. Отже, закриття провадження у справі порушує його право оскаржити в суді бездіяльність КДКП, пов`язану з невиконанням суб`єктом владних повноважень положень частини сьомої статті 53 Закону 1700-VII. Скаржник також вважає, що Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду повинен розглянути цю справу як зразкову, оскільки на розгляді Першого апеляційного адміністративного суду перебуває типова адміністративна справа 0540/9443/18-а. На підставі викладеного ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та передати справу на розгля…

…и невиконання НАЗК обов`язків згідно зі статтею 53 Закону України Про запобігання корупції , а тому заява про постановлення окремої ухвали задоволенню не підлягає. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 158. Відповідно до частини першої статті 410 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права. 159. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без задоволення, а оскаржувані судові рішення без змін, оскільки доводи ка…

…ї та апеляційної інстанцій не врахували правових висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 15 серпня 2019 року у справі 815/2074/18, від 11 червня 2020 року у справі 816/1874/17. Верховний Суд у постановах від 15 серпня 2019 року у справі 815/2074/18, від 11 червня 2020 року у справі 816/1874/17 зробив висновок про те, що з моменту набуття особою статусу викривача, останній здобуває певний імунітет, суть якого розкрито в частині третій статті 53 Закону України Про запобігання корупції . Відповідно до приписів зазначеної норми особа або член її сім`ї не може бути звільнена чи примушена до звільнення,…

…про те, що він набув статусу викривача колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне. Викривач набуває свого статусу з моменту, коли він здійснив всі залежні від нього дії для повідомлення про порушення вимог Закону України Про запобігання корупції іншою особою, щоб відповідна інформація надійшла до адресата. З моменту набуття особою статусу викривача, останній здобуває імунітет, суть якого розкрито в частині третій статті 53 Закону України Про запобігання корупції . Відповідно до положень зазначеної норми особа або член її сім`ї не може бути звільнена у зв`язку з повідомленням нею про порушення вимог За…

…чити, що позивач є викривачем в розумінні Закону України Про запобігання корупції . З моменту набуття особою статусу викривача, останній здобуває певний імунітет, суть якого розкрито в частині третій статті 53 Закону України Про запобігання корупції . Так, відповідно до положень зазначеної норми особа або член її сім`ї не може бути звільнена чи примушена до звільнення, притягнута до дисциплінарної відповідальності чи піддана з боку керівника або роботодавця іншим негативним заходам впливу або загрозі таких заходів впливу у зв`язку з повідомленням нею про порушення вимог цього Закону іншою особою. Водночас такий і…

…вільнення відповідно до частини третьої статті 53 Закону України Про запобігання корупції . Водночас, факта порушень Концерном РРТ та ОСОБА_2 законодавства про запобігання корупції перевіркою НАЗК, проведеною за звернення позивача, не встановлено, що спростовує доводи заявника у цьому контексті. ОСОБА_2 у жовтні 2022 року подав до суду відзив на касаційну скаргу, у якому просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржувану постанову апеляційного суду - без змін, посилаючись на те, що висновки апеляційного суду не суперечать наведеними у касаційній скарзі висновками Верховного Суду, оскільки висновки б…

…ПК України суд касаційної інстанції не вправі встановлювати нові обставини та переоцінювати докази. Щодо доводів касаційної скарги про незастосування норми пункту 3 частини першої статті 28, пункту 3 статті 53 Закону України Про запобігання корупції Викривач набуває свого статусу з моменту, коли він здійснив всі залежні від нього дії для повідомлення про порушення вимог Закону України від 14 жовтня 2014 року 1700-VII Про запобігання корупції іншою особою, щоб відповідна інформація надійшла до адресата. З моменту набуття особою статусу викривача, останній здобуває імунітет, суть якого розкрито в частині третій ста…

…згідно з абзацом першим частини третьої статті 53 Закону 1700-VII особа або член її сім`ї не може бути звільнена чи примушена до звільнення, притягнута до дисциплінарної відповідальності чи піддана з боку керівництва або роботодавця іншим негативним заходам впливу (переведення, атестація, зміна умов праці, відмова в призначенні на вищу посаду, скорочення заробітної плати тощо) або загрозі таких заходів впливу у зв`язку з повідомленням нею про порушення вимог Закону іншою особою (том 1 а.с. 53, том 2 а.с. 177- 180). 73. Зі змісту оскаржуваних судових рішень слідує, що судами попередніх інстанцій взагалі не дослідж…

…є розгляду у суді загальної юрисдикції. Верховний Суд погоджується із апеляційним судом та вважає необґрунтованим висновок суду першої інстанції про належність справи до юрисдикції господарських судів. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 у листопаді 2019 року звернувся до НАЗК із заявою щодо можливих порушень АТ КБ ПриватБанк вимог абзацу першого частини третьої статті 53 Закону 1700-VII (в редакцій чинній станом на 24 грудня 2019 року), згідно якого особа або член її сім`ї не може бути звільнена чи примушена до звільнення, притягнута до дисциплінарної відповідальності чи піддана з боку керівника або робот…

…ці, відмова в призначенні на вищу посаду, скорочення заробітної плати тощо) або загрозі таких заходів впливу у зв`язку з повідомленням нею про порушення вимог цього Закону іншою особою (частина третя статті 53 Закону України Про запобігання корупції ). У постанові Верховного Суду від 15 серпня 2019 року у справі 815/2074/18 вказано,що відповідно до п. 3 частини першої статті 28 Закону України Про запобігання корупції особи, зазначені у пунктах 1, 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані не вчиняти дій та не приймати рішень в умовах реального конфлікту інтересів. Згідно з частиною другою статті 35 вказа…

…ї і здобув відповідний імунітет. Відтак Верховний Суд вважає правильним висновок судів першої та апеляційної інстанцій про те, що позивач був звільнений всупереч гарантій імунітету викривача, передбачених частиною третьою статті 53 Закону України Про запобігання корупції , що відповідно до статті 235 Кодексу законів про працю України є підставою для поновлення ОСОБА_1 на роботі з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу. На підставі викладеного, колегія суддів погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 належить задовольнити. За статтею 351 КАС України суд…

…исту викривачів, передбачені частиною 3 статті 53 Закону 1700-VII, Верховний Суд зазначає таке. 65 . Верховний Суд у постанові від 15 серпня 2019 року у справі 815/207/18 досліджував питання статусу викривача та моменту поширення на нього гарантій, передбачених частиною 3 статті 53 Закону 1700-VII . 66. Так, у цій постанові Верховний Суд виходив з визначення викривача у розумінні частини першої статті 53 Закону 1700-VII, відповідно до якої особа, яка надає допомогу в запобіганні і протидії корупції (викривач), - особа, яка за наявності обґрунтованого переконання, що інформація є достовірною, повідомляє про поруше…

…чинним. Щодо порушення вимог частини 3 статті 53 Закону України Про запобігання корупції , Верховний Суд зазначає наступне. Судами першої та апеляційної інстанції встановлено, що 27 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулася із заявою до управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про наявність у діях директора Гімназії ОСОБА_2 ознак корупційних правопорушень, зокрема, під час підготовки до проведення заходу - кіносеансу в школі 28 грудня 2017 року. Також ОСОБА_1 зверталась із заявою про вчинення директором ОСОБА_2 дій, які містять ознаки корупційних діянь, до Управління Служби безпеки…

…ання повідомлення про корупційне кримінальне правопорушення. Під час приймання повідомлення прокурор ОСОБА_3, який здійснював його прийом, відмовився виконувати норми пункту 1 частини другої статті 60 КПК України та пункту 1 частини другої статті 53 3 Закону України Про запобігання корупції , а саме відмовився зареєструвати повідомлення, видати довідку про прийняття та реєстрацію повідомлення, а також роз`яснити права викривача. ОСОБА_3 у письмових поясненнях зазначив, що він прийняв ряд звернень, адресованих Харківській окружній прокуратурі Харківської області, які передав для подальшої реєстрації, він не брав у…

…тодавця про застосування до працівника дисциплінарного стягнення у вигляді догани за порушення трудової дисципліни, та вказано, що з моменту набуття особою статусу викривача, останній здобуває імунітет, суть якого розкрито в частині третій статті 53 Закону України Про запобігання корупції . Отже, враховуючи той факт, що позивач здійснив повідомлення відносно т. в. о. президента державного підприємства про порушення ним Закону України Про запобігання корупції , в силу приписів статті 1 вказаного закону, позивач набув статус викривача, тож дії відповідача суперечать вимогам статті 53-4 Закону України Про запобіганн…

…та гарантій захисту викривач може звернутися до: уповноваженого підрозділу (уповноваженої особи) з питань запобігання та виявлення корупції (для здійснення заходів, передбачених пунктами 2, 3 частини першої та пунктів 3 - 5 частини другої статті 53 9 Закону 1700-VII); Національного агентства (для здійснення заходів, передбачених пунктом 13 частини першої статті 11 та пунктів 1 - 5 частини третьої статті 53 Закону 1700-VII); правоохоронних органів (для захисту життя, житла, здоров`я та майна викривача, його близьких осіб у зв`язку зі здійсненням повідомлення); центрів безоплатної правової допомоги (для отримання…

…та гарантій захисту викривач може звернутися до: уповноваженого підрозділу (уповноваженої особи) з питань запобігання та виявлення корупції (для здійснення заходів, передбачених пунктами 2, 3 частини першої та пунктів 3 - 5 частини другої статті 53 9 Закону 1700-VII); Національного агентства (для здійснення заходів, передбачених пунктом 13 частини першої статті 11 та пунктів 1 - 5 частини третьої статті 53 Закону 1700-VII); правоохоронних органів (для захисту життя, житла, здоров`я та майна викривача, його близьких осіб у зв`язку зі здійсненням повідомлення); центрів безоплатної правової допомоги (для отримання…

…ховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 15 серпня 2019 року у справі 815/2074/18 зроблено висновок, що з моменту набуття особою статусу викривача, останній здобуває певний імунітет, суть якого розкрито в частині третій статті 53 Закону України Про запобігання корупції . Так, відповідно до положень зазначеної норми особа або член її сім`ї не може бути звільнена чи примушена до звільнення, притягнута до дисциплінарної відповідальності чи піддана з боку керівника або роботодавця іншим негативним заходам впливу (переведення, атестація, зміна умов праці, відмова в призначенні на вищу посаду, скоро…

…едбачені частиною другою статті 40 та частиною третьою статті 49-2 КЗпП України, порушив вимоги частини першої статті 43 КЗпП України. Крім цього, ОСОБА_1 була звільнена всупереч гарантіям імунітету викривача, передбачених частиною третьою статті 53 Закону України Про запобігання корупції . На виконання зазначеного судового рішення, 16 листопада 2021 року директор ДП ЗОД видав наказ 96/од про поновлення ОСОБА_1 на попередній роботі на посаді начальника господарського відділу ДП ЗОД . 16 листопада 2021 року директор ДП ЗОД видав наказ 165/к, згідно з яким ОСОБА_1 оголошено простій не з вини працівника з 16 листопа…

…тодавця про застосування до працівника дисциплінарного стягнення у вигляді догани за порушення трудової дисципліни, та вказано, що з моменту набуття особою статусу викривача, останній здобуває імунітет, суть якого розкрито в частині третій статті 53 Закону України Про запобігання корупції . Отже, враховуючи той факт, що позивач здійснив повідомлення відносно т. в. о. президента державного підприємства про порушення ним Закону України Про запобігання корупції , в силу приписів статті 1 вказаного закону, позивач набув статус викривача, тож дії відповідача суперечать вимогам статті 53-4 Закону України Про запобіганн…

…кону України Про запобігання корупції іншою особою. Верховний Суд, зокрема у постанові від 11 червня 2020 року у справі 816/1874/17, досліджував питання статусу викривача і моменту поширення на нього гарантій, передбачених частиною третьою статті 53 Закону України Про запобігання корупції . Так, викривач набуває свого статусу з моменту, коли він здійснив всі залежні від нього дії для повідомлення про порушення вимог Закону України Про запобігання корупції іншою особою, щоб відповідна інформація надійшла до адресата. З моменту набуття особою статусу викривача, останній здобуває імунітет, суть якого розкрито в част…

…ього дії для повідомлення про порушення вимог Закону 1700-VII іншою особою, щоб відповідна інформація надійшла до адресата. З моменту набуття особою статусу викривача, останній здобуває певний імунітет, суть якого розкрито в частині третій статті 53 Закону 1700-VII. Так, відповідно до положень зазначеної норми особа або член її сім`ї не може бути звільнена чи примушена до звільнення, притягнута до дисциплінарної відповідальності чи піддана з боку керівника або роботодавця іншим негативним заходам впливу (переведення, атестація, зміна умов праці, відмова в призначенні на вищу посаду, скорочення заробітної плати то…

…порушення ним Закону України Про запобігання корупції , відповідно до приписів статті 1 вказаного закону колегія суддів погоджується із висновками місцевого суду про те, що позивач набув статус викривача, дії відповідача суперечать вимогам статті 53 4 Закону України Про запобігання корупції . Наведеним також спростовуються висновки суду апеляційної інстанції про те, що позивач у справі не може набути статусу викривача у зв`язку із виконанням ним своїх посадових обов`язків, оскільки таке твердження не ґрунтується на нормах матеріального права, що відповідає висновкам Верховного Суду у постанові від 09 листопада 20…

…є порушенням пункту 4.1.25 посадової інструкції директора із запобігання і протидії корупції - радника президента компанії ІП-К.6.34.001-19; пункту 18.3 Антикорупційної програми ДП НАЕК Енергоатом ПМ-Д.0.34.621-20, вимог частини четвертої статті 53 та підпункту 4 частини другої статті 53-1 Закону України Про запобігання корупції , пунктів 3, 4 розділу ІІІ Вимог до захисту анонімних каналів зв`язку, через які здійснюються повідомлення про можливі факти корупційних або пов`язаних із корупцією правопорушень, інших порушень Закону України Про запобігання корупції , затверджених наказом НАЗК від 02 квітня 2020 року 1…

…домлення про порушення вимог Закону України Про запобігання корупції іншою особою, щоб відповідна інформація надійшла до адресата. З моменту набуття особою статусу викривача, останній здобуває імунітет, суть якого розкрито в частині третій статті 53 Закону України Про запобігання корупції . Відповідно до положень зазначеної норми особа або член її сім`ї не може бути звільнена у зв`язку з повідомленням нею про порушення вимог Закону України Про запобігання корупції іншою особою. Водночас такий імунітет не є абсолютним і має певні межі. В першу чергу, повинен бути наявним зв`язок між негативними заходами впливу або…

…домлення про порушення вимог Закону України Про запобігання корупції іншою особою, щоб відповідна інформація надійшла до адресата. З моменту набуття особою статусу викривача, останній здобуває імунітет, суть якого розкрито в частині третій статті 53 Закону України Про запобігання корупції . Відповідно до положень зазначеної норми особа або член її сім`ї не може бути звільнена у зв`язку з повідомленням нею про порушення вимог Закону України Про запобігання корупції іншою особою. Водночас такий імунітет не є абсолютним і має певні межі. В першу чергу, повинен бути наявним зв`язок між негативними заходами впливу або…

…ажає, що рішення, яким ОСОБА_1 надано дозвіл на викуп земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1091 га, прийняте з порушенням Закону України "Про запобігання корупції", а відтак його необхідно зупинити на виконання вимог частини 7 статті 53 цього Закону. 7. Вважаючи дії відповідача незаконними, позивач звернувся до суду. ІІІ. АРГУМЕНТИ СТОРІН 8. Позивач вважає, що з оскаржуваного розпорядження неможливо зрозуміти підстави, якими керувався відповідач при вирішенні зазначеного питання, оскільки в описовій частині оскаржуваного розпорядження є лише загальне посилання на порушення вимог Закону України Про за…

…енні від роботи, відключенні від доступу до електронних систем банку, що унеможливлює виконання трудових обов`язків. Такі дії відповідача є навмисними перешкодами йому, як викривачеві корупції. Позивач з огляду на положення частини третьої статті 53 Закону України Про запобігання корупції , як викривач корупції, не може бути притягнутий до дисциплінарної відповідальності чи підданий з боку керівника або роботодавця іншим негативним заходам впливу. Крім того, зауважував, що комітетом Первинної профспілкової організації співробітників АТ КБ ПриватБанк , членом якої він є, відмовлено у притягненні його до дисципліна…

…о повідомлення нею про корупційні правопорушення посадових осіб КВНЗ Дніпровський базовий медичний коледж Дніпровської обласної ради . Урахувавши наведене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 не довела, що на неї розповсюджується дія положення статті 53 Закону України Про запобігання корупції та, що притягнення до дисциплінарної відповідальності пов`язано з її повідомленнями про порушення посадовими особами КВНЗ Дніпровський базовий медичний коледж Дніпровської обласної ради вимог Закону України Про запобігання корупції . Короткий зміст судового рішення суду апеляційної інстанції Постановою Дніпровського апеляційного…

…м призведе до втрати правомочності цього органу, участь такої особи у прийнятті рішень має здійснюватися під зовнішнім контролем. Рішення про здійснення зовнішнього контролю приймається відповідним колегіальним органом. 41. Частиною першою статті 53 Закону 1700-VII унормовано, що викривачі, їх близькі особи перебувають під захистом держави. 42. Частинами першою, п`ятою статті 53-4 Закону 1700-VII передбачено, що викривачу, його близьким особам не може бути відмовлено у прийнятті на роботу, їх не може бути звільнено чи примушено до звільнення, притягнуто до дисциплінарної відповідальності чи піддано з боку керівни…

…дали трудову. І цей день мав бути зазначений при припиненні контракту. Також причиною звільнення, позивач вважала, є повідомлення нею і членами її сім`ї про порушення вимог закону керівництвом Ансамблю, що прямо заборонено частиною третьою статті 53 Закону України Про запобігання корупції . Враховуючи вищевикладене, позивач просила суд визнати незаконним та скасувати наказ генерального директора Національного заслуженого академічного ансамблю танцю України імені Павла Вірського від 11 жовтня 2018 року 88-К про звільнення її з займаної посади 13 жовтня 2018 року у зв`язку з закінченням строку дії контракту згідно…

…погоджується, оскільки він є незаконним та виданим з надуманих та штучних підстав. Стверджує про тиск та переслідування з боку адміністрації коледжу, оскільки є викривачем корупційної діяльності, тому користується імунітетом, передбаченим статтею 53 Закону України Про запобігання корупції . Крім того, є одинокою матір`ю, яка виховує дитину до 14 років. Зазначає, що діями відповідача їй завдано моральну шкоду. Посилаючись на вказані обставини, ОСОБА_1 просила визнати незаконним та скасувати наказ директора КВНЗ Дніпровський базовий медичний коледж від 21 червня 2018 року 72-к про звільнення ОСОБА_1 з посади викла…

…вками судів попередніх інстанцій про те, що звільнення позивача не перебуває у причинному зв`язку із його повідомленнями про можливі вчинення посадовими особами відповідача корупційних правопорушень, а тому посилання ОСОБА_1 на передбачені статтею 53 Закону 1700-VII гарантії щодо заборони звільнення є у даному випадку необґрунтованими. Висновки за результатами розгляду касаційних скарг Відповідно до статті 410 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо рішення, переглянуте в передбачених статтею 400 цього Кодексу межах, ухвалено з додержанням н…

…ьної медичної групи, також перед початком заняття було опитано студентів, перевірено їх пульс. Стверджувала про тиск та переслідування з боку адміністрації коледжу до неї як викривача корупції, на яку розповсюджуються гарантії, передбачені статтею 53 Закону України Про запобігання корупції . Зазначеними діями відповідача позивачу було завдано моральних страждань. Враховуючи викладене, позивач просить суд: - визнати незаконним та скасувати наказ комунального вищого навчального закладу Дніпровський базовий медичний коледж Дніпропетровської обласної ради 35-к від 27 березня 2018 року про притягнення до дисциплінарно…

…ержавних органів з повідомленнями про корупцію в НаУКМА та розкрадання державних коштів, у зв`язку з чим позивач перешкоджає йому проживати в гуртожитку та навчатися в університеті. Тому його права підлягають захисту відповідно до положень статті 53 Закону України Про запобігання корупції . У грудні 2019 року НаУКМА подав до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу, в якому просив залишити її без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін, зазначивши про їх законність і обґрунтованість та безпідставність доводів скарги. Рух справи в суді касаційної інстанції. Ухвалою Верховного Суду у складі судді Кас…