← Законодательство

ст. 525 МК

Строк розгляду справи про порушення митних правил · Митний кодекс України (671 статей в корпусе)
редакция от 17.09.2026чинний

Текст статьи

1. Справа про порушення митних правил розглядається у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання посадовою особою митного органу або судом матеріалів, необхідних для вирішення справи.

{Частина перша статті 525 із змінами, внесеними згідно із Законом № 4323-IX від 25.03.2025 }

Следующий шаг по ст. 525 МК

Разобрать свою ситуацию по ст. 525 МК →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.

Примените эту норму к своей задаче

Сравните обстоятельства дел и выводы судов. Сохраните нужные решения для дальнейшей работы.

Спросить помощника о своей ситуации →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.
Посмотреть практику по этой норме →

Как эту норму применяет Верховный Суд

10 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…о порушення митних правил, встановлених ст. 525 МК України, оскільки протокол про порушення митних правил складений 02.09.2014 року, а постанову про порушення митних правил винесено 14.10.2014 року, а також посилався на те, що відповідачем порушені вимоги ст. 467 МК України в частині строків накладення адміністративного стягнення пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення. Оцінку вказаним доводам не було надано судами. Разом з тим, суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішува…

цитата из вывода суда

…а процесуальні порушення, передбаченого ст. 525 МК України, під час оформлення оскаржуваної постанови. У письмових запереченнях на касаційну скаргу відповідач, посилаючись на те, що вимоги касаційної скарги є необґрунтовані та не можуть бути задоволені, просить в задоволенні касаційної скарги відмовити, а рішення судів першої та апеляційної інстанцій залишити без змін. З урахуванням відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, касаційний суд дійшов висновку про можливість розгляду касаційної скарги в порядку письмового провадження відповідно до пункту 1 частини першої статті 34…

статья упомянута в тексте

…аним листом з повідомленням про вручення, направленим на адресу його місцезнаходження. Однак, поштове відправлення повернулося відправнику у зв`язку з відмовою адресата від одержання. 20.02.2016 на підставі вказаного протоколу та керуючись статтями 522-527 МК України заступник начальника Чернівецької митниці ДФС у Чернівецькій області Кулінський О. С. виніс постанову у справі про порушення митних правил від 22.01.2016 1618/40802/15, якою ОСОБА_1 визнано винним у порушенні митних правил, передбачених статтею 485 МК України, та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 відсотків несплачен…

статья упомянута в тексте

…особистого користування, на ввезення якого надані пільги щодо сплати митних платежів, стало підставою для складання митним органом протоколу від 31.12.2015 про порушення позивачем митних правил. На підставі вказаного протоколу та керуючись статтями 522-527 МК Митниця винесла постанову у справі про порушення митних правил від 22.01.2016 1618/40802/15, з приводу правомірності якої виник спір у цій справі. За результатами проведеного аналізу перетину митного кордону України транспортним засобом НОМЕР_1 у період з 26.09.2015 по 31.12.2015 встановлено, що спірний автомобіль ввезений ОСОБА_1 як громадянином Румунії (з…

статья упомянута в тексте

…ого засобу (враховуючи ввезення позивачем на територію України транспортних засобів в різний час: Seat Toledo було ввезено 20.03.2009 р., Nissan Primera ввезено 19.09.2014 р); порушення відповідачем п`ятнадцятиденного строку, встановленого статтею 525 Митного кодексу України для розгляду справи про порушення митних правил (який закінчився 13 травня 2016 року); митним органом в постанові про порушення митних правил не зазначено місце і час вчинення порушення, що свідчить про не встановлення факту продажу вказаних транспортних засобів; вважає, що відповідачем в порушення вимог статті 508 Митного кодексу України не…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 17.09.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗