← Законодательство

ст. 52 ЗУ про авторське право

Колективне управління майновими правами на об’єкти авторського права і об’єкти суміжних прав · Закон України «Про авторське право і суміжні права» (70 статей в корпусе)
редакция от 31.07.2026чиннийизменения вступают в силу 24.03.2027

Текст статьи

1. Колективне управління майновими правами на об’єкти авторського права і об’єкти суміжних прав здійснюється організаціями колективного управління відповідно до закону.

Как эту норму применяет Верховный Суд

105 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…ншим за 10 мінімальних заробітних плат (стаття 52 Закону України "Про авторське право і суміжні права" від 23.12.1993) за факт неправомірного використання об`єктів інтелектуальної власності, а саме: комерційне використання музичних творів для фонового озвучення приміщення закладу (публічне виконання), авторські права на які належать позивачам. З огляду на викладене, ця справа та справи 686/22409/17-ц, 3-994гс15, є схожими в частині, що стосується предмета позову (стягнення компенсації за порушення авторського права), втім, є відмінним, з огляду на фактичні обставини та зміну нормативно-правового регулювання, а са…

цитата из вывода суда

…суміжних прав є порушенням авторського права і (або) суміжних прав, передбаченим пунктом "а" статті 50 Закону України "Про авторське право і суміжні права", за яке згідно з пунктом "г" частини другої статті 52 цього Закону передбачена можливість притягнення винної особи до відповідальності у вигляді сплати компенсації в розмірі від 10 до 50 000 мінімальних заробітних плат. Майнова відповідальність за порушення авторського права і (або) суміжних прав настає за наявності певних, установлених законом, умов: факту протиправної поведінки особи (наприклад, вчинення дій, передбачених статтями 50 та 52 Закону "Про авторс…

цитата из вывода суда

…х однієї справи одним судом у цьому разі не сприятиме ефективному судовому захисту прав та інтересів позивачів, оскільки при розгляді вимоги про стягнення компенсації суд відповідно до частини другої статті 52 Закону України "Про авторське право і суміжні права" зобов`язаний визначити розмір компенсації, враховуючи обсяг порушення та (або) наміри відповідача, що не є необхідним при розгляді вимоги про опублікування повідомлення про порушення авторських прав. Крім того, вимоги щодо застосування належних способів захисту порушених прав позивачів у цій справі не є нерозривно пов`язаними між собою, а від вирішення сп…

цитата из вывода суда

…гань. Положення пункту г частини першої статті 52 Закону України Про авторське право і суміжні права (в редакції закону, що діяв на час звернення до суду) створюють для правоволодільця переваги, що звільняють його від тягаря доведення розміру заподіяної шкоди та наявності вини порушника. Разом з тим це не звільняє суд, який застосовує в конкретній справі норми, які ставлять одну сторону (правоволодільця) при захисті своїх прав у більш вигідне становище, а щодо іншої сторони - передбачають можливість несприятливих наслідків, від обов`язку керуватися в рамках наданої йому дискреції правовими критеріями балансу конк…

цитата из вывода суда

…) суміжних прав є порушенням авторського права і (або) суміжних прав, передбаченим пунктом а2 статті 50 Закону України Про авторське право і суміжні права , за яке згідно з пунктом "г" частини другої статті 52 цього Закону передбачена можливість притягнення винної особи до відповідальності у вигляді сплати компенсації в розмірі від 10 до 50 000 мінімальних заробітних плат. Установлені судами фактичні обставини щодо порушення авторських прав позивача ТОВ ВГ КМ-Букс не заперечує. Майнова відповідальність за порушення авторського права і (або) суміжних прав настає за наявності певних, установлених законом, умов: фак…

цитата из вывода суда

…Так, згідно з пунктом г частини другої статті 52 Закону України Про авторське право і суміжні права (в редакції, чинній на час вирішення справи судами першої та апеляційної інстанцій) суд має право постановити рішення чи ухвалу про виплату компенсації, що визначається судом, у розмірі від 10 до 50 000 мінімальних заробітних плат, замість відшкодування збитків або стягнення доходу. На підставі викладеного апеляційний суд дійшов правильного висновку, що ТОВ ТД Медіатрейдінг розміщувало в мережі Інтернет інформацію про реалізацію спірного товару, таке розміщення було одноразовим, відразу після отримання позовної за…

цитата из вывода суда

…го кодексу України (далі - ЦК України), статей 8, 9, 15, 32, 52 Закону України "Про авторське право та суміжні права" (далі - Закон). Справа розглядалася господарськими судами неодноразово. Так, постановою Вищого господарського суду України від 30.05.2017 було скасовано рішення господарського суду Хмельницької області від 14.12.2016 і постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.02.2017 з даної справи та останню передано на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області. Рішенням господарського суду Хмельницької області від 28.09.2017, залишеним без змін постановою Рівненського апеляц…

цитата из вывода суда

…ередбачених підпунктом г частини другої статті 52 Закону України Про авторське право і суміжні права . Відзив на касаційну скаргу до Верховного Суду не надходив. 16 березня 2018 року до Верховного Суду надійшло клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 про відкладення розгляду справи. Клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 слід залишити без задоволення з таких підстав. Статтею 402 ЦПК України встановлено, що у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахува…

цитата из вывода суда

…ставин справи, наданих доказів та вимог статті 52 Закону України Про авторське право і суміжні права . Доводи касаційної скарги про недоведеність того, що ОСОБА_7 здійснює діяльність на сайті http:ІНФОРМАЦІЯ_2 безпідставні та спростовуються матеріалами справи, зокрема довідкою товариства з обмеженою відповідальністю Вебкрафт (а.с. 163 т. 1), договором про надання інформаційних послуг від 27 грудня 2011 року (а.с. 148-150 т. 1. ). Посилання касаційної скарги зводяться не до спростування порушення авторських прав позивачки, що й є предметом позову та доказування, а щодо доведеності позивачкою факту належної оплати…

цитата из вывода суда

…кону, за яке пунктом "г" частини другої статті 52 цього Закону передбачена можливість притягнення винної особи до відповідальності у вигляді сплати компенсації в розмірі від 10 до 50 000 мінімальних заробітних плат. Суди попередніх інстанцій, повно та всебічно дослідивши обставини справи, перевіривши їх поданими сторонами доказами, яким дали необхідну оцінку, з дотриманням норм матеріального і процесуального права, встановивши, що виключні майнові авторські права на аудіовізуальні твори - мультиплікаційні серіали "Маша і Мєдвєдь" і "Машины сказки" та його складові частини належать Компанії, тоді як з боку Підприє…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 31.07.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗