← Законодательство

ст. 52 ЗУ про авторське право

Колективне управління майновими правами на об’єкти авторського права і об’єкти суміжних прав · Закон України «Про авторське право і суміжні права» (70 статей в корпусе)
редакция от 31.07.2026чиннийизменения вступают в силу 24.03.2027

Текст статьи

1. Колективне управління майновими правами на об’єкти авторського права і об’єкти суміжних прав здійснюється організаціями колективного управління відповідно до закону.

Как эту норму применяет Верховный Суд

105 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…ншим за 10 мінімальних заробітних плат (стаття 52 Закону України "Про авторське право і суміжні права" від 23.12.1993) за факт неправомірного використання об`єктів інтелектуальної власності, а саме: комерційне використання музичних творів для фонового озвучення приміщення закладу (публічне виконання), авторські права на які належать позивачам. З огляду на викладене, ця справа та справи 686/22409/17-ц, 3-994гс15, є схожими в частині, що стосується предмета позову (стягнення компенсації за порушення авторського права), втім, є відмінним, з огляду на фактичні обставини та зміну нормативно-правового регулювання, а са…

цитата из вывода суда

…суміжних прав є порушенням авторського права і (або) суміжних прав, передбаченим пунктом "а" статті 50 Закону України "Про авторське право і суміжні права", за яке згідно з пунктом "г" частини другої статті 52 цього Закону передбачена можливість притягнення винної особи до відповідальності у вигляді сплати компенсації в розмірі від 10 до 50 000 мінімальних заробітних плат. Майнова відповідальність за порушення авторського права і (або) суміжних прав настає за наявності певних, установлених законом, умов: факту протиправної поведінки особи (наприклад, вчинення дій, передбачених статтями 50 та 52 Закону "Про авторс…

цитата из вывода суда

…х однієї справи одним судом у цьому разі не сприятиме ефективному судовому захисту прав та інтересів позивачів, оскільки при розгляді вимоги про стягнення компенсації суд відповідно до частини другої статті 52 Закону України "Про авторське право і суміжні права" зобов`язаний визначити розмір компенсації, враховуючи обсяг порушення та (або) наміри відповідача, що не є необхідним при розгляді вимоги про опублікування повідомлення про порушення авторських прав. Крім того, вимоги щодо застосування належних способів захисту порушених прав позивачів у цій справі не є нерозривно пов`язаними між собою, а від вирішення сп…

цитата из вывода суда

…гань. Положення пункту г частини першої статті 52 Закону України Про авторське право і суміжні права (в редакції закону, що діяв на час звернення до суду) створюють для правоволодільця переваги, що звільняють його від тягаря доведення розміру заподіяної шкоди та наявності вини порушника. Разом з тим це не звільняє суд, який застосовує в конкретній справі норми, які ставлять одну сторону (правоволодільця) при захисті своїх прав у більш вигідне становище, а щодо іншої сторони - передбачають можливість несприятливих наслідків, від обов`язку керуватися в рамках наданої йому дискреції правовими критеріями балансу конк…

цитата из вывода суда

…) суміжних прав є порушенням авторського права і (або) суміжних прав, передбаченим пунктом а2 статті 50 Закону України Про авторське право і суміжні права , за яке згідно з пунктом "г" частини другої статті 52 цього Закону передбачена можливість притягнення винної особи до відповідальності у вигляді сплати компенсації в розмірі від 10 до 50 000 мінімальних заробітних плат. Установлені судами фактичні обставини щодо порушення авторських прав позивача ТОВ ВГ КМ-Букс не заперечує. Майнова відповідальність за порушення авторського права і (або) суміжних прав настає за наявності певних, установлених законом, умов: фак…

цитата из вывода суда

…Так, згідно з пунктом г частини другої статті 52 Закону України Про авторське право і суміжні права (в редакції, чинній на час вирішення справи судами першої та апеляційної інстанцій) суд має право постановити рішення чи ухвалу про виплату компенсації, що визначається судом, у розмірі від 10 до 50 000 мінімальних заробітних плат, замість відшкодування збитків або стягнення доходу. На підставі викладеного апеляційний суд дійшов правильного висновку, що ТОВ ТД Медіатрейдінг розміщувало в мережі Інтернет інформацію про реалізацію спірного товару, таке розміщення було одноразовим, відразу після отримання позовної за…

цитата из вывода суда

…го кодексу України (далі - ЦК України), статей 8, 9, 15, 32, 52 Закону України "Про авторське право та суміжні права" (далі - Закон). Справа розглядалася господарськими судами неодноразово. Так, постановою Вищого господарського суду України від 30.05.2017 було скасовано рішення господарського суду Хмельницької області від 14.12.2016 і постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.02.2017 з даної справи та останню передано на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області. Рішенням господарського суду Хмельницької області від 28.09.2017, залишеним без змін постановою Рівненського апеляц…

цитата из вывода суда

…ередбачених підпунктом г частини другої статті 52 Закону України Про авторське право і суміжні права . Відзив на касаційну скаргу до Верховного Суду не надходив. 16 березня 2018 року до Верховного Суду надійшло клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 про відкладення розгляду справи. Клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 слід залишити без задоволення з таких підстав. Статтею 402 ЦПК України встановлено, що у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахува…

цитата из вывода суда

…ставин справи, наданих доказів та вимог статті 52 Закону України Про авторське право і суміжні права . Доводи касаційної скарги про недоведеність того, що ОСОБА_7 здійснює діяльність на сайті http:ІНФОРМАЦІЯ_2 безпідставні та спростовуються матеріалами справи, зокрема довідкою товариства з обмеженою відповідальністю Вебкрафт (а.с. 163 т. 1), договором про надання інформаційних послуг від 27 грудня 2011 року (а.с. 148-150 т. 1. ). Посилання касаційної скарги зводяться не до спростування порушення авторських прав позивачки, що й є предметом позову та доказування, а щодо доведеності позивачкою факту належної оплати…

цитата из вывода суда

…кону, за яке пунктом "г" частини другої статті 52 цього Закону передбачена можливість притягнення винної особи до відповідальності у вигляді сплати компенсації в розмірі від 10 до 50 000 мінімальних заробітних плат. Суди попередніх інстанцій, повно та всебічно дослідивши обставини справи, перевіривши їх поданими сторонами доказами, яким дали необхідну оцінку, з дотриманням норм матеріального і процесуального права, встановивши, що виключні майнові авторські права на аудіовізуальні твори - мультиплікаційні серіали "Маша і Мєдвєдь" і "Машины сказки" та його складові частини належать Компанії, тоді як з боку Підприє…

цитата из вывода суда

…йної інстанції, пославшись на положення статей 1, 8, 15, 20, 31, 52 Закону України Про авторське право і суміжні права , статей 426, 431, 432 ЦК, з урахуванням установлених судами попередніх інстанцій фактичних обставин у справі, погодився з висновками суду першої інстанції про наявність правових підстав для часткового задоволення позову з мотивів, викладених у судовому рішенні. Відповідно до статті 111 14 ГПК Верховний Суд України переглядає рішення господарських судів виключно на підставі і в порядку, встановлених цим Кодексом. Заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно з пі…

статья упомянута в тексте

…міну правового режиму та форми власності цього майна. 8.17. Предметом позову у справі від 28.01.2020 910/6981/19 було стягнення 245 888 грн компенсації за порушення майнових авторських прав. Позовні вимоги з посиланням, зокрема, на приписи статей 1, 15, 50, 52 Закону України від 23.12.1993 3792-XII "Про авторське право і суміжні права" та статей 426, 443 Цивільного кодексу України мотивовано неправомірним використанням відповідачем у приміщенні ресторан-бару "Антарес" за певною адресою, музичного твору "Lush Life" (виконавець Zara Larsson) за допомогою наявного в закладі обладнання. 8.18. Твердження ж скаржника п…

статья упомянута в тексте

…аття 56 Закону 1060-XII у редакції, чинній на момент захисту дисертації, встановлювала загальні етичні норми для науково-педагогічної діяльності, включаючи обов`язок дотримання принципів доброчесності (загальнолюдської моралі), що разом зі статтею 52 цього ж Закону поширюється і на науковців. 61. 06 вересня 2014 року набрав чинності Закон 1556-VII, який визначав, що:- "…Виявлення в поданій до захисту дисертації (науковій доповіді) академічного плагіату є підставою для відмови у присудженні відповідного наукового ступеня. Виявлення академічного плагіату у захищеній дисертації (науковій доповіді) є підставою для ск…

статья упомянута в тексте

…мінімальних заробітних плат, які він обрахував на момент звернення до суду з позовом у розмірі 250 380,00 грн. Також позивач просив суд зобов`язати відповідача здійснити публікацію у пресі інформації, передбаченої пунктом д частини другої статті 52 Закону України Про авторське право і суміжні права . У підготовчому засіданні 03 лютого 2020 року Приморський районний суд м. Одеси протокольною ухвалою залучив до участі у справі яку третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 . Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 19 серпня 2020 року 1041-р та пункту 3 наказу Міні…

статья упомянута в тексте

…тивна арена для Стефані (515 дет) (Код упаковки: LР-01061) за гіперпосиланням: https://amigo-sport.com.ua/ua/p1644791460-konstruktor-lepin-01061.html . Крім наведеного, позивач просив накласти на відповідача штраф у порядку частини третьої статті 52 Закону України Про авторське право і суміжні права (ЗУ Про авторське право і суміжні права , Закон) з подальшою передачею до державного бюджету 10 % суми, присудженої судом на користь позивача. Судові витрати покласти на відповідача. В обґрунтування позовних вимог вказував про виявлення факту відтворення, публічного сповіщення, а також подальшого розповсюдження відпов…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 31.07.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗