ст. 512 КПК

…х підстав для застосування щодо особи примусових заходів медичного характеру суперечить зазначеній засаді і є неприпустимим. 15. Як видно з матеріалів справи, суд першої інстанції, дотримуючись вимог статей 7, 22, 512, 513 КПК, за результатами ґрунтовного аналізу й оцінки доказів, поданих сторонами і досліджених у судовому засіданні, визнав недоведеним, що суспільно небезпечне діяння, зазначене у клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру, вчинив ОСОБА_10 . 16. Аргументи прокурора і представника потерпілого на заперечення таких висновків місцевого суду були предметом ретельної перевірки су…

…а про порушення судом першої та апеляційної інстанцій вимог КПК, положеннями якого, на їх думку, передбачено обов`язкову участь ОСОБА_7 під час судового розгляду, є обґрунтованими. Вимогами частини 1 статті 512 КПК передбачено, що судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу. Колегія суддів Верховного Суду, зважаючи на позитивні зобов`язання держави за ст. 1 Кон…

…ті чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника. Крім того, з огляду на наведені положення закону, а також ст. 512 КПК у судовому засіданні має брати участь і законний представник такої особи. ~~~~~~~~~~~ Проте з матеріалів провадження вбачається, що апеляційний суд не забезпечив участі в судовому засіданні суду апеляційної інстанції законного представника (опікуна) ОСОБА_7 ОСОБА_7 , не повідомивши їй про день і час судового засідання, не виконав вимог ст. 401 КПК, чим позбавив її можливості реалізувати свої права учасник…

…дів медичного характеру. Положення ч. 1 ст. 512 КПК в редакції Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо надання психіатричної допомоги від 14 листопада 2017 року 2205- VIII , яка була чинною на момент здійснення судового провадження щодо ОСОБА_8 , відповідають правовим позиціям Європейського суду з прав людини (далі ЄСПЛ), висловлених у рішеннях Горшков проти України , Анатолій Руденко проти України , Наталія Михайленко проти України , Рекомендаціям Парламентської Асамблеї Ради Європи 818 (1977) Щодо ситуації з психічними захворюваннями від 08 жовтня 1977 року, Рекомендаціям Комі…

…характеру, та його законний представник є сторонами кримінального провадження. Кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру відбувається в особливому порядку, який викладено в главі 39 КПК України. Норми ст. 512 КПК України передбачають, що судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 506 КПК України ос…