ст. 51 КУпАП

…постанови від 30 травня та 21 липня 2017 року у справі 171/947/17 (двічі повертався протокол про адміністративне правопорушення для доопрацювання); постанова від 13 березня 2017 року у справі 171/432/17; - 3 протоколи - за частиною першою статті 51 КУпАП (дрібне викрадення чужого майна) - постанови від 20, 23 березня та 30 травня 2017 року у справах 171/470/17, 171/489/17, 171/925/17. - 1 протокол - за частиною другою статті 160 КУпАП (торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами) - постанова від 21 лютого 2017 року у справі 171/273/17; - 1 протокол - за частиною третьою статті 178 КУпАП (розпива…

…ч, суб`єкт оціночної діяльності - суб`єкт господарювання, особи, права інтелектуальної власності яких порушені, - за виконавчими документами про конфіскацію та знищення майна на підставі статей 176, 177 і 229 Кримінального кодексу України, статті 51 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. Відповідно до…

…на протиправність діяння. Відповідно до правового висновку, викладеного в постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 07 жовтня 2024 року у справі 278/1566/21 (провадження 51-2555 кмо 24), Закон 3886-IX, яким унесені зміни до ст. 51 КУпАП, є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність у значенні ст. 5 КК для тих діянь, які до набрання цим Законом чинності вважалися кримінальним правопорушенням, однак після набрання ним чинності підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП. Зміни, внесені Законом 3886-IX,…

…а палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду у справі 278/1566/21 (провадження 51-2555 кмо24) дійшла висновку, що Закон 3886-IX, яким внесені зміни до ст. 51 КУпАП, є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність у значенні ст. 5 КК України для тих діянь, які до набрання цим Законом чинності вважалися кримінальним правопорушенням, однак після набрання ним чинності підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, вказані зміни мають зворотну дію в часі. У ході з`ясування, чи перевищує вартість викраденого розмір, визначений ст. 51 КУп…

…а палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду в постанові від 7 жовтня 2024 року (справа 278/1566/21, провадження 51-2555кмо24) дійшла висновку, що Закон 3886 IX , яким унесені зміни до ст. 51 КУпАП , є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність у значенні ст. 5 КК для тих діянь, які до набрання цим Законом чинності вважалися кримінальним правопорушенням, однак після набрання ним чинності підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП . Зміни, внесені Законом 3886 IX , мають зворотну дію в часі. У ході з`ясування, чи перевищує вар…

…а палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду в постанові від 07 жовтня 2024 року (справа 278/1566/21, провадження 51-2555кмо24) дійшла висновку, що Закон 3886 IX, яким унесені зміни до ст. 51 КУпАП, є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність у значенні ст. 5 КК України для тих діянь, які до набрання цим Законом чинності вважалися кримінальним правопорушенням, однак після набрання ним чинності підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП. Зміни, внесені Законом 3886 IX, мають зворотну дію в часі. У ході з`ясування, чи перевищу…

…1 ч. 1 ст. 284 КПК, ураховуючи зміни до ст. 51 КУпАП, внесені Законом 3886-ІХ, що є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону в контексті приписів ст. 412 КПК. Колегія суддів вважає такі доводи обґрунтованими. Кримінальний процесуальний закон та закон України про кримінальну відповідальність не містять такого поняття, як епізод кримінально протиправної діяльності, а в правозастосовній діяльності (за усталеними підходами) таким словом, з урахуванням встановлених фактичних обставин конкретного кримінального провадження, позначаються як діяння, які містять ознаки окремих повторних (ч. 1 ст. 32 КК…

…статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року. Згідно з положеннями пункту 5 підрозділу 1 розділу ХХ та підпункту 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV Податкового кодексу України і статті 51 КУпАП (у редакції Закону 3886-IX) вартість викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність за статтею 185 КК, у 2022 році становила 2481 грн. Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 , крім іншого, вчинив 16 липня 2022 року 13 епізодів крадіжки о 02:23:07 год, 02:36:51 год, 02:55:16 год, 03:03:31 год, 03:44:34 год, 04:48:02 год, 04:57:23 год, 06:50:38 год, 06:59:30 год,…

…ачено адміністративну відповідальність, Верховний Суд вважає неспроможними з огляду на таке. Так, 09.08.2024 набув чинності Закон 3886-IX, яким було внесено зміни до ст. 51 КУпАП (дрібне викрадення чужого майна). Положеннями ч. 1 ст. 51 КУпАП (у редакції Закону 3886-IX) передбачено відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Частиною 2 ст. 51 КУпАП (у редакції Закону 3886-IX) установлено, що відповідальність за вчинення дій, перед…

…нних органів викладено у новій редакції ст. 51 КУпАП та змінено розмір дрібного викрадення чужого майна з 0,2 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Вважає, що така зміна в КУпАП є зміною кримінального законодавства, яка пом`якшує або скасовує кримінальну відповідальність особи, а тому вони мають зворотну дію в часі і це поширюється на таємне викрадення чужого майна, сума якого не досягла 2 684 грн, зокрема й на вчинену ОСОБА_7 крадіжку на суму 919, 33 грн. У касаційній скарзі прокурор, посилаючись на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України…

…майна (крадіжка), з урахуванням змін до ст. 51 КУпАП , внесених Законом 3886-ІХ , стає кримінально караним діянням, якщо вартість викраденого майна на момент вчинення правопорушення становить більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у 2023 році становила 2684 грн, тому, колегія суддів дійшла висновку, що дії ОСОБА_9 за попереднім вироком не становлять складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК . Відтак, суд апеляційної інстанції змінив вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 7 серпня 2024 року щодо ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 307 КК в частині призначеного покарання.…

…го закону і він указаний законодавцем у ст. 51 КУпАП. 22. Отже, із часу набуття чинності Законом 3886-IX (09 серпня 2024 року) кримінальна відповідальність за статтями 185, 190, 191 КК може настати, лише якщо розмір викраденого перевищує 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян. 23. Згідно з положеннями ч. 2 ст. 4 КК кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. 24. Водночас ст. 58 Конституції України встановлено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної…

…а палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду в постанові від 07 жовтня 2024 року (справа 278/1566/21, провадження 51-2555 кмо24) дійшла висновку про те , що Закон України 3886?IX, яким внесені зміни до ст. 51 КУпАП, є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність у значенні ст. 5 КК України для тих діянь, які до набрання цим Законом чинності вважалися кримінальним правопорушенням, однак після набрання ним чинності підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП. Зміни, внесені Законом України 3886?IX, мають зворотну дію в часі. У ход…

…ься на рівні податкової соціальної пільги, визначеної пп. 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розд. IV цього Кодексу для відповідного року. У 2023 році 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, передбачені ст. 51 КУпАП, становили 2684 грн. У цьому кримінальному провадженні суди попередніх інстанцій відповідно до ст. 513 КПК України з`ясували, що 15 лютого 2023 року ОСОБА_7 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке містить ознаки крадіжки на суму 749 грн. Однак з огляду на положення ст. 58 Конституції України та ст. 5 КК України це діяння не підпадає під ознаки кримінального правопорушення, про що обґрунтовано зазначив за…

…а палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду в постанові від 07 жовтня 2024 року (справа 278/1566/21, провадження 51-2555кмо24) дійшла висновку, що Закон 3886 IX, яким унесені зміни до ст. 51 КУпАП, є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність у значенні ст. 5 КК України для тих діянь, які до набрання цим Законом чинності вважалися кримінальним правопорушенням, однак після набрання ним чинності підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП. Зміни, внесені Законом 3886 IX, мають зворотну дію в часі. У ході з`ясування, чи перевищу…

…ості за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів (далі - Закон 3886-IX), який набув чинності 09 серпня 2024 року. 60. Згідно із цим Законом ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) викладено в новій редакції, якою встановлено санкції: 1) за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян; 2) дії, передбачені ч. 1 вказаної статті, якщо вартість такого майна на момен…

…а палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду в постанові від 07 жовтня 2024 року (справа 278/1566/21, провадження 51-2555кмо24) дійшла висновку про те, що Закон 3886?IX, яким внесені зміни до ст. 51 КУпАП, є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність у значенні ст. 5 КК України для тих діянь, які до набрання цим Законом чинності вважалися кримінальним правопорушенням, однак після набрання ним чинності підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП. Зміни, внесені Законом 3886?IX, мають зворотну дію в часі. У ході з`ясування, чи п…

…ної пп. 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розд. IV цього Кодексу для відповідного року. 28. Згідно з положеннями п. 5 підрозд. 1 розд. ХХ та пп. 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розд. IV Податкового кодексу України і ст. 51 КУпАП (у редакції Закону 3886-IX) вартість викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність за ст. 185 КК, у 2022 році становила 2481 грн, а у 2023 році - становила 2684 грн. 29. Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_7 , крім іншого вчинив сім епізодів крадіжок 09, 14 травня, 06, 14, 15 червня 2022 року, 20 червня, 25 серпня 2023 року на суми 255,33 грн, 365,04 грн, 251,15…

…а палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду в постанові від 07 жовтня 2024 року (справа 278/1566/21, провадження 51-2555 кмо 24) дійшла висновку про те , що Закон 3886?IX, яким внесені зміни до ст. 51 КУпАП, є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність у значенні ст. 5 КК для тих діянь, які до набрання цим Законом чинності вважалися кримінальним правопорушенням, однак після набрання ним чинності підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП. Зміни, внесені Законом 3886?IX, мають зворотну дію в часі. У ході з`ясування, чи переви…

…онів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів (далі - Закон 3886-IX), яким було внесено зміни до ст. 51 КУпАП (дрібне викрадення чужого майна). Зі змісту Закону 3886-IX видно, що кримінальна відповідальність настає у випадку, якщо розмір викраденого майна, яким винна особа заволоділа шляхом крадіжки, шахрайства чи розтрати (диспозиція статей 185, 190, 191 КК України), перевищує 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян. Водночас положення цього Закону не застосовуються в разі, якщо майном потерпілого винна о…

…останові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 07 жовтня 2024 року (справа 278/1566/21, провадження 51 - 2555 кмо 24) зазначено, що Закон 3886?IX, яким унесені зміни до ст. 51 КУпАП, є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність у значенні ст. 5 КК для тих діянь, які до набрання цим Законом чинності вважалися кримінальним правопорушенням, однак після набрання ним чинності підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП. Зміни, внесені Законом 3886?IX, мають зворотну дію в часі. У ході з`ясування, чи перевищує ва…

…на рівні податкової соціальної пільги, визначеної пп. 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розд. IV цього Кодексу для відповідного року. 22. У 2023 році 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, передбачені ст. 51 КУпАП, становили 2684 грн. Як убачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_7 засуджено за вчинення 13 березня і 06 квітня 2023 року двох епізодів крадіжки на суми відповідно 798 і 1397 грн, що з урахуванням положень ст. 58 Конституції України та ст. 5 КК перестало бути кримінально караним діянням. 23. Згідно з п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК кримінальне провадження закривається у разі, якщо втратив чинніст…

…а палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду у постанові від 07 жовтня 2024 року [1] дійшла висновку, що зміни, внесені Законом 3886?IX, мають зворотну дію в часі; при з`ясуванні, чи перевищує вартість викраденого розмір, визначений статтею 51 КУпАП, має братися до уваги розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, установлений на час вчинення правопорушення, з урахуванням положень пункту 5 підрозділу 1 розділу ХХ та підпункту 169.1.1 статті 169 розділу IV Податкового кодексу України. 11. Станом на 01 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 2270 грн, тому відповідно д…

…ння, але мають судимість. Відповідно до правового висновку, викладеного в постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 07 жовтня 2024 року у справі 278/1566/21 (провадження 51-2555 кмо 24), Закон 3886-IX, яким унесені зміни до ст. 51 КУпАП, є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність у значенні ст. 5 КК України для тих діянь, які до набрання цим Законом чинності вважалися кримінальним правопорушенням, однак після набрання ним чинності підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП. Зміни, внесені Законом 3…

…ена відповідальність за частиною першою статті 51 КУпАП, а повноважним органом для розгляду такої справи та ухвалення в ній рішення є суд. У цій справі постанову про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 КУпАП, було складено Департаментом патрульної поліції. А судове провадження по оскарженню цієї постанови було ініційоване вже добровільно, за ініціативи самого ОСОБА_1 . Отже, доводи касаційної скарги не можуть бути підставами для скасування судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій, оскільки вони не підтверджуються матеріалами справи, ґрунтуються на неправ…

…ості 09 серпня 2024 року. Відповідно до правового висновку об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладеного у постанові від 07 жовтня 2024 року у справі 278/1566/21 (провадження 51-2555 кмо 24), Закон 3886-IX, яким внесені зміни до ст. 51 КУпАП, є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність у значенні ст. 5 КК України для тих діянь, які до набрання цим Законом чинності вважалися кримінальним правопорушенням, однак після набрання ним чинності підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП. Водночас у своєму виснов…

…а палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду в постанові від 07 жовтня 2024 року (справа 278/1566/21, провадження 51-2555кмо24) дійшла висновку, що Закон 3886 IX, яким унесені зміни до ст. 51 КУпАП, є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність у значенні ст. 5 КК України для тих діянь, які до набрання цим Законом чинності вважалися кримінальним правопорушенням, однак після набрання ним чинності підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП. Зміни, внесені Законом 3886 IX, мають зворотну дію в часі. У ході з`ясування, чи перевищу…

…та апеляційного перегляду у вказаній частині. Що стосується доводів захисника про необхідність закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_7 на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК, ураховуючи зміни до ст. 51 Кодекс України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), внесені Законом 3886-ІХ, то колегія суддів зважає на таке. 09 серпня 2024 року набув чинності Закон 3886-ІХ, за яким у ст. 51 КУпАП (де передбачена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати) підвищена верхня межа вартості майна, викрадення якого не є кримінальним правопорушенням, до…

…артістю викраденого майна. На даний час статтею 51 КУпАП встановлено верхню межу вартості викраденого майна для кваліфікації його як дрібного викрадення у розмірі 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян. Таким чином, для кваліфікації діянь особи як крадіжки за ст. 185 КК України обов`язково необхідно встановити вартість викраденого майна, і вона повинна перевищувати 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян станом на час вчинення кримінального правопорушення. Згідно з вироком ОСОБА_7 засуджено за вчинення двох епізодів злочинного діяння, а саме: таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, вч…

…яння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Відповідно Закону 3886-IX, що набув чинності 09 серпня 2024 року, у ст. 51 КУпАП, якою передбачена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, підвищена верхня межа вартості майна, викрадення якого охоплюється цим положенням, до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Як слідує з висновку об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладеного у постанові від 07 жовтня 2024 року (провадженн…

…ративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП. Відповідно приписів Закону 3886-IX з урахуванням положень Податкового кодексу України для притягнення до кримінальної відповідальності вартість майна, як предмету інкримінованого засудженому діяння, має перевищувати 2102 грн. Отже, вчинене ОСОБА_7 діяння не підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК. Враховуючи правові позиції об`єднаної палати у вказаній вище постанові щодо вирішення подібних правовідносин, Суд уважає за необхідне перекваліфікувати дії ОСОБА_7 з ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК на ч. 1 ст. 162 КК, якою передбач…

…ріалів цього кримінального провадження, колегія суддів зазначає, що доводи касаційної скарги прокурора про необхідність перекваліфікації дій засудженого з ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України на ч. 1 ст. 162 КК України з урахуванням змін до ст. 51 КУпАП, внесених Законом України від 18 липня 2024 року 3886-IX Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів , є обґрунтованими з огляду на таке. Так,…

…а палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду в постанові від 07 жовтня 2024 року (справа 278/1566/21, провадження 51-2555 кмо 24) дійшла висновку про те , що Закон 3886?IX, яким внесені зміни до ст. 51 КУпАП, є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність у значенні ст. 5 КК для тих діянь, які до набрання цим Законом чинності вважалися кримінальним правопорушенням, однак після набрання ним чинності підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП. Зміни, внесені Законом 3886?IX, мають зворотну дію в часі. У ході з`ясування, чи переви…

…німумів доходів громадян. Відповідно до правового висновку об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладеного у постанові від 07 жовтня 2024 року у справі 278/1566/21 (провадження 51-2555 кмо 24), Закон 3886-IX, яким внесені зміни до ст. 51 КУпАП, є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність у значенні ст. 5 КК для тих діянь, які до набрання цим Законом чинності вважалися кримінальним правопорушенням, однак після набрання ним чинності підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП. Водночас у своєму висновку об`єд…

…а палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду в постанові від 07 жовтня 2024 року (справа 278/1566/21, провадження 51-2555кмо24) дійшла висновку про те, що Закон 3886?IX, яким внесені зміни до ст. 51 КУпАП, є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність у значенні ст. 5 КК України для тих діянь, які до набрання цим Законом чинності вважалися кримінальним правопорушенням, однак після набрання ним чинності підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП. Зміни, внесені Законом 3886?IX, мають зворотну дію в часі. У ході з`ясування, чи п…

…Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду у постанові від 7 жовтня 2024 року (справа 278/1566/21, провадження 51- 2555кмо24) дійшла висновку про те, що Закон 3886-IX , яким внесені зміни до ст. 51 КУпАП , є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність у значенні ст. 5 КК України для тих діянь, які до набрання цим Законом чинності вважалися кримінальним правопорушенням, однак після набрання ним чинності підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП . Зміни, внесені Законом 3886-IX , мають зворотну дію в часі. У ході з`ясування,…

…а палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду в постанові від 07 жовтня 2024 року (справа 278/1566/21, провадження 51-2555 кмо 24) дійшла висновку про те , що Закон 3886?IX, яким внесені зміни до ст. 51 КУпАП, є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність у значенні ст. 5 КК для тих діянь, які до набрання цим Законом чинності вважалися кримінальним правопорушенням, однак після набрання ним чинності підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП. Зміни, внесені Законом 3886?IX, мають зворотну дію в часі. У ході з`ясування, чи переви…

…Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду у постанові від 07 жовтня 2024 року (справа 278/1566/21, провадження 51-2555кмо24) дійшла висновку про те, що Закон 3886?IX, яким унесені зміни до ст. 51 КУпАП, є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність у значенні ст. 5 КК України для тих діянь, які до набрання цим Законом чинності вважалися кримінальним правопорушенням, однак після набрання ним чинності підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП. Зміни, внесені Законом 3886?IX, мають зворотну дію в часі. У ході з`ясування, чи п…

…Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду у постанові від 7 жовтня 2024 року (справа 278/1566/21, провадження 51- 2555кмо24) дійшла висновку про те, що Закон 3886-IX , яким внесені зміни до ст. 51 КУпАП , є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність у значенні ст. 5 КК України для тих діянь, які до набрання цим Законом чинності вважалися кримінальним правопорушенням, однак після набрання ним чинності підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП . Зміни, внесені Законом 3886-IX , мають зворотну дію в часі. У ході з`ясування,…

…ння, але мають судимість. Відповідно до правового висновку, викладеного у постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 07 жовтня 2024 року у справі 278/1566/21 (провадження 51-2555 кмо 24), Закон 3886-IX, яким унесено зміни до ст. 51 КУпАП, є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність у значенні ст. 5 КК України для тих діянь, які до набрання цим Законом чинності вважалися кримінальним правопорушенням, однак після набрання ним чинності підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП. Зміни, унесені Законом 3…

…новище засудженого, виправданого чи особи, стосовно якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру. Так, на день касаційного розгляду Законом 3886-IX у ст. 51 КУпАП, якою передбачена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, внесені зміни і підвищено верхню межу вартості майна, викрадення якого охоплюється цим положенням, до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Зазначені зміни набули чинності 09 серпня 2024 року. У постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від…

…рібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів (далі - Закон 3886-IX), який набув чинності 09 серпня 2024 року. Згідно з вказаним Законом 3886-IX, стаття 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) викладена в новій редакції, відповідно до якою встановлені санкції за: 1) дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян; 2) дії, передбачені ч. 1 вказаної статті, якщо вартість тако…

…Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду у постанові від 7 жовтня 2024 року (справа 278/1566/21, провадження 51-2555кмо24) дійшла висновку про те, що Закон 3886?IX, яким унесені зміни до ст. 51 КУпАП, є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність у значенні ст. 5 КК України для тих діянь, які до набрання цим Законом чинності вважалися кримінальним правопорушенням, однак після набрання ним чинності підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП. Зміни, внесені Законом 3886?IX, мають зворотну дію в часі. У ході з`ясування, чи пе…

…я до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Відповідно до Закону 3886-IX, що набув чинності 09 серпня 2024 року, у ст. 51 КУпАП, якою передбачена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, підвищена верхня межа вартості майна, викрадення якого охоплюється цим положенням, до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Як слідує з висновку об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладеного у постанові від 07 жовтня 2024 року (провадженн…

…айства 07 січня 2021 року. Вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення становила 1916,67 грн. 32. У 2021 році 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, передбачені ст. 51 КУпАП, дорівнювали 2270 грн. 33. За наведених обставин, а також з урахуванням положень ст. 58 Конституції України та ст. 5 КК, ОСОБА_7 повторно заволодів чужим майном шляхом шахрайства вартістю 1916, 67 грн, що є меншою за розмір, з якого відповідно до Закону 3886-IX настає кримінальна відповідальність. 34. Згідно з п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність зако…

…нні ст. 5 КК. Ця позиція узгоджується з правовим висновком, викладеним у постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 07 жовтня 2024 року у справі 278/1566/21. Станом на 2023 рік 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, передбачені ст. 51 КУпАП, становили 2684,10 грн. За матеріалами кримінального провадження, ОСОБА_6 засуджений за крадіжки, вчинені 03 і 15 квітня 2023 року на загальні суми 967,23 грн та 882 грн - відповідно. Отже, за наведених обставин, а також з урахуванням положень ст. 58 Конституції України і ст. 5 КК, ОСОБА_6 вчинив дрібні крадіжки, за які ст. 51 КУпАП…

…Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду у постанові від 7 жовтня 2024 року (справа 278/1566/21, провадження 51- 2555кмо24) дійшла висновку про те, що Закон 3886-IX , яким унесені зміни до ст. 51 КУпАП , є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність у значенні ст. 5 КК України для тих діянь, які до набрання цим Законом чинності вважалися кримінальним правопорушенням, однак після набрання ним чинності підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП . Зміни, внесені Законом 3886-IX , мають зворотну дію в часі. У ході з`ясування,…

…діжки 28 березня 2023 року. Вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення становила 646,80 грн. 24. У 2023 році 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, передбачені ст. 51 КУпАП, становили 2684 грн. 25. За наведених обставин, а також з урахуванням положень ст. 58 Конституції України та ст. 5 КК, ОСОБА_6 учинив дрібну крадіжку, за що передбачено адміністративну відповідальність за ст. 51 КУпАП. 26. Згідно з п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК кримінальне провадження закривається у разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння. 27. Відповідно до абз…

…ної пп. 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розд. IV цього Кодексу для відповідного року. 65. Згідно з положеннями п. 5 підрозд. 1 розд. ХХ та пп. 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розд. IV Податкового кодексу України і ст. 51 КУпАП (у редакції Закону 3886-IX) вартість викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність за ст. 185 КК, у 2022 році становила 2481 грн. 66. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 вчинив шість епізодів крадіжок у грудні 2022 року на суми 374,07 грн, 532 грн, 476,82 грн, 500,67 грн, 930,96 грн, 1174,96 грн. 67. Таким чином, вартість викраденого майна є меншою ніж 2 неопода…

…не врахував того, що Законом 3886- IX у статті 51 КУпАП підвищена верхня межа вартості майна до 2 НМ, який розмежовує адміністративну та кримінальну відповідальності за відповідні діяння , при цьому визначення суми, яка дорівнює 2 НМ, здійснюється виходячи з розміру НМ, що діяв на час вчинення відповідного діяння, так і того, що особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною КК України, у стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психіч…