ст. 491 КПК
Текст статьи
1. Якщо неповнолітній не досяг шістнадцятирічного віку або якщо неповнолітнього визнано розумово відсталим, на його допиті за рішенням слідчого, дізнавача, прокурора, слідчого судді, суду або за клопотанням захисника забезпечується участь законного представника, педагога чи психолога, а у разі необхідності - лікаря.
2. До початку допиту законному представнику, педагогу, психологу або лікарю роз’яснюється їхнє право ставити запитання неповнолітньому підозрюваному чи обвинуваченому. Слідчий, дізнавач, прокурор вправі відвести поставлене запитання, але відведене запитання повинно бути занесено до протоколу.
{Стаття 491 із змінами, внесеними згідно із Законом № 720-IX від 17.06.2020 }
Как эту норму применяет Верховный Суд
…ною про час та місце апеляційного розгляду, не з`явилася. З огляду на те, що на момент допиту ОСОБА_7 досяг повноліття, суд першої інстанції не визнавав обов`язковою участь законного представника, педагога, психолога або лікаря, отже вимог ст. 491 КПК України не було порушено. Також суд не встановив підстав для виклику представників служби у справах дітей згідно зі ст. 496 КПК України. Доводи захисника ОСОБА_10 про те, що розгляд кримінального провадження здійснювався суддею, який не був уповноважений на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх є безпідставними. Так, розгляд цього кримінального…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 21.07.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗