← Законодательство

ст. 49 ЗУ про адміністративну процедуру

Порядок залучення до участі в адміністративному провадженні адресата та заінтересованих осіб · Закон України «Про адміністративну процедуру» (100 статей в корпусе)
редакция от 15.11.2024чинний

Текст статьи

1. Адміністративний орган повідомляє адресата та заінтересованих осіб про початок адміністративного провадження невідкладно, а за наявності обґрунтованих причин - не пізніше трьох робочих днів після його початку, у порядку, передбаченому цим Законом.

У разі якщо адресат та/або заінтересована особа невідомі, адміністративний орган розміщує повідомлення на своєму офіційному веб-сайті або оприлюднює його в інший визначений законодавством спосіб.

У повідомленні зазначаються права та обов’язки учасника адміністративного провадження, у тому числі порядок ознайомлення з матеріалами справи, а також способи подання ним своїх пояснень та зауважень у справі та строк, протягом якого особа має право їх подати. Якщо необхідна особиста присутність учасника адміністративного провадження або його представника під час розгляду та вирішення справи (вчинення процедурної дії), у повідомленні наводиться обґрунтування такої необхідності.

2. Заінтересована особа може залучатися до участі в адміністративному провадженні адміністративним органом за його ініціативою або за клопотанням іншого учасника адміністративного провадження.

3. Особа, право, свобода чи законний інтерес якої зачіпається справою, може клопотати про отримання статусу заінтересованої особи.

4. Рішення про надання чи відмову в наданні особі статусу заінтересованої особи приймається адміністративним органом у порядку, встановленому статтею 50 цього Закону, про що повідомляється такій особі та зазначається у матеріалах справи.

5. Заінтересована особа має права та обов’язки, передбачені статтею 28 цього Закону, крім права на подання клопотання про закриття адміністративного провадження.

Как эту норму применяет Верховный Суд

2 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…ду апеляційної інстанції узгоджується з правовими позиціями Верховного Суду, висловленими у постановах від 14.02.2022 у справі 200/9772/18-а, від 24.01.2023 у справі 160/7600/20. 31. 02.12.2025 надійшов відзив від ОСОБА_3 , в якому третя особа просила задовольнити касаційну скаргу, зазначаючи про помилковість висновків суду апеляційної інстанції з огляду на те, що адміністративний орган вже надав скаржнику та іншим мешканцям статус заінтересованих осіб у першому адміністративному провадженні, тобто ці особи були органу відомі (ст. 49 Закону 2073-IX). Попри це, у другому провадженні заінтересовані особи не були пр…

цитата из вывода суда

…акону, який підлягав застосуванню. 103. Верховний Суд вважає, що немає потреби направляти справу на новий розгляд відповідно до статті 353 КАС України, оскільки фактичні обставини у справі встановлені належним чином і не потребують додаткового з`ясування та оцінки доказів. 104. Доводи касаційної скарги є обґрунтованими, а висновки судів першої та апеляційної інстанцій про недотримання відповідачем положень статті 49 Закону 2073-IX щодо повідомлення позивача та третьої особи про адміністративне провадження і про необхідність скасування у зв`язку з цим рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 12 ве…

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 15.11.2024). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗