ст. 484 КПК

…дження захисту про порушення вимог ч. 2 ст. 484 КПК України під час досудового розслідування справи. Колегія суддів вважає безпідставними твердження сторони захисту про те, що оскільки вказані документи не були відкриті неповнолітньому ОСОБА_9 в порядку ст. 290 КПК України, то перевірку повноважень слідчих, які здійснювали досудове розслідування даного кримінального провадження можливо зробити лише при скасуванні прийнятих судами першої і апеляційної інстанцій рішень та проведенні нового судового розгляду. Відповідно до ст. 290 КПК України на етапі досудового розслідування сторони повинні відкрити всі докази, які…

…ідно до вироку суд, посилаючись на ч. 2 ст. 484 КПК України, зазначив, що кримінальне провадження щодо неповнолітньої особи здійснюється слідчим, який спеціально уповноважений керівником органу досудового розслідування на здійснення досудових розслідувань щодо неповнолітніх. Тому форма процесуального документа є формальністю по відношенню до його змісту, що в свою чергу дає можливість суду прийняти вищенаведене доручення до уваги на підтвердження правомірності повноважень слідчих у даному провадженні. Що ж стосується доводів касаційної скарги захисника про те, що строк дії вищенаведеного доручення на момент прове…

…ідає з огляду на таке. Положеннями ч. 1 ст. 484 КПК України встановлено, що кримінальне провадження щодо неповнолітніх здійснюється у загальному порядку з урахуванням особливостей, передбачених Главою 38 (Кримінальне провадження щодо неповнолітніх), та із дотриманням принципу забезпечення реалізації неповнолітніми особами права користуватися додатковими гарантіями, встановленими національним законодавством та міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою. Вимоги ст. 405 КПК України визначають, що апеляційний розгляд кримінального провадження провадиться згідно з правилами судового р…

…літніх, як це передбачено вимогами ч. 2 ст. 484 КПК. Так само, захисник ОСОБА_6 в апеляційній скарзі ставив питання щодо відсутності в ~судді першої інстанції повноважень на здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх, як це визначено частиною 14 статті 31 КПК, які також залишилися без відповіді в ухвалі апеляційного суду. Крім того, поза увагою апеляційного суду залишилися доводи скарг про законність проведення огляду місця події від 09 липня 2016 року за місцем проживання ~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_8 . Також, апеляційний суд не надав відповіді стороні захисту щодо наявності постанови прокурора, як підстави…

…опустимість доказів зібраних у кримінальному провадженні, оскільки у ньому відсутні документи на підтвердження повноважень слідчої ОСОБА_11 на проведення досудового розслідування у справах щодо неповнолітніх, як того вимагають приписи ч. 2 ст. 484 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК). Вказує, що витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань є недопустимим доказом у кримінальному провадженні. Звертає увагу на те, що всупереч вимогам кримінального процесуального закону суд першої інстанції не дослідив безпосередньо в судовому засіданні та не оголосив досудову доповідь щодо ОСОБА_7 , складену К…