← Законодательство

ст. 477 МК

Порушення встановленого законодавством порядку ввезення товарів на територію вільної митної зони, вивезення товарів за межі цієї території та/або встановленого законодавством порядку проведення операцій з товарами, поміщеними в режим вільної митної зони · Митний кодекс України (671 статей в корпусе)
редакция от 17.09.2026чинний

Текст статьи

1. Порушення встановленого законодавством порядку ввезення товарів на територію вільної митної зони, вивезення товарів з цієї території, проведення операцій з товарами, поміщеними в режим вільної митної зони, а так само порушення встановленого частиною другою статті 436 цього Кодексу строку розпорядження товарами, розміщеними у вільній митній зоні, у разі скасування чи анулювання дозволу на відкриття та експлуатацію цієї зони -

{Абзац перший частини першої статті 477 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2510-IX від 15.08.2022 }

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Следующий шаг по ст. 477 МК

Разобрать свою ситуацию по ст. 477 МК →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.

Примените эту норму к своей задаче

Сравните обстоятельства дел и выводы судов. Сохраните нужные решения для дальнейшей работы.

Спросить помощника о своей ситуации →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.
Посмотреть практику по этой норме →

Как эту норму применяет Верховный Суд

11 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…ми попередніх інстанцій та митницею помилково визначено законодавство про карантин рослин правилами ввезення товарів у вільну митну зону. Судами надано неправильну правову оцінку застосуванню санкції статті 477 Митного кодексу України. Суди не звернули уваги, що відповідальність за вказаною статтею має нести митний брокер, а не декларант, та не встановили факт порушення прав позивача. Одеським апеляційним адміністративним судом неправильно розраховано судовий збір, який був змушений сплатити позивач. Херсонська митниця ДФС надіслала заперечення на касаційну скаргу, в яких вказала, що постанова Білозерського район…

цитата из вывода суда

…спозицію поняття товар , що визначене у статті 477 Митного кодексу України. З урахуванням викладеного, позивач просить залишити рішення судів попередніх інстанцій без змін. Переглядаючи постанову суду першої інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, перевіряючи дотримання судами норм процесуального права при встановленні фактичних обставин у справі та правильність застосування норм матеріального права, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню, з огляду на наступне. Як встановлено судами попередніх інстанцій, позивач 12.12.2016 на тран…

цитата из вывода суда

…колегія суддів не бере до уваги, оскільки предметом розгляду цієї справи є порушення ОСОБА_1 порядку вивезення товарів з території вільної митної зони (ВЕЗ Крим ), відповідальність за яке передбачена статтею 477 Митного кодексу України, а не порушення фізичною особою порядку в`їзду та виїзду з тимчасово окупованої території АР Крим, відповідальність за яке передбачена статтею 204-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Доводи касаційної скарги не спростовують правильність висновків судів попередніх інстанцій, якими мотивовані судові рішення, та не дають підстав вважати їх помилковими, а застосування…

цитата из вывода суда

…митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477-481, 485 Митного кодексу України, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень. 10.3. Частина третя статті 470. Перевищення встановленого статтею 95 Митного кодексу України строку доставки товарів, транспортних засобів комерційного призначення, митних або інших документів на ці товари більше ніж на десять діб, а так само втрата цих товарів, транспортних засобів, документів чи видача їх без дозволу органу доходів і зборів - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. ПОЗИЦІЯ…

цитата из вывода суда

…митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477-481, 485 Митного кодексу України, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень. Відповідно до частини третьої статті 470 Митного кодексу України перевищення встановленого статтею 95 Митного кодексу України строку доставки товарів, транспортних засобів комерційного призначення, митних або інших документів на ці товари більше ніж на десять діб, а так само втрата цих товарів, транспортних засобів, документів чи видача їх без дозволу органу доходів і зборів - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі п'ятисот неоподатковуваних мін…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 17.09.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗