ст. 472 КПК

…інстанцій не взяли до уваги вимоги ч. 1 ст. 472 КПК відповідно до яких в угоді про визнання винуватості має бути зазначено: узгоджене покарання та згода підозрюваного, обвинуваченого на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, умови застосування спеціальної конфіскації, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди. При затвердженні угоди про визнання винуватості укладеної між прокурором та ОСОБА_7 суд першої інстанції усупереч цих вимог закону застосував спеціальну конфіскацію до автомобіля ЗІЛ 157 д…

…ультат перевірки угоди на відповідність ст. 472 КПК України, що є обов`язковою умовою в ході вирішення питання про її затвердження згідно з ч. 7 ст. 474 КПК України; - такі відомості жодним чином не вказують та не стверджують про винуватість чи невинуватість ОСОБА_7 , а стосуються виключно процесуальних обов`язків обвинувачених як елемента угоди повідомити суду відомі їм обставини. Таким чином, беручи до уваги вищезазначене, а також ураховуючи доводи касаційної скарги та з огляду на наведені положення КПК України та практику ЄСПЛ і Верховного Суду, колегія суддів вважає, що суддя-доповідач суду апеляційної інстан…

…ладення угоди про визнання винуватості (статті 470, 472 КПК України) за злочин, при призначенні покарання за який, не передбачено застосування статті 75 КК України шляхом формування відповідного висновку. 36. Відповідаючи на визначене питання, Верховний Суд зазначає таке. 37. Виходячи із змісту основних засад діяльності органів прокуратури та їхніх функцій, закріплених у Законі України "Про прокуратуру", діяльність прокуратури, насамперед, забезпечує дотримання конституційних прав і свобод людини, координує формування кримінально-правової політики та діяльність органів правопорядку з метою забезпечення громадсько…

…ми домовленостей, зміст яких визначений ст. 472 КПК. У касаційній скарзі прокурор, не заперечуючи законності й обґрунтованості вироку місцевого суду по суті затвердженої угоди, порушує питання про перегляд рішення суду апеляційної інстанції, предметом перегляду якого був вирок у частині вирішення долі речових доказів. Отже, порушене прокурором питання знаходиться поза межами змісту угоди, передбаченого ст. 472 КК, а тому колегія суддів вважає, що прокурор у даному випадку вправі порушувати питання перед касаційним судом про перегляд ухвали апеляційного суду від 08 лютого 2021 року в касаційному порядку. 2. Згідно…

…господарської операції є безпідставним. Верховний Суд зазначає, що витрати для цілей формування податкового кредиту мають бути фактично здійснені і підтверджені належними та допустимими первинними документами, які відображають реальність господарських операцій позивача з контрагентом, і є підставою для формування податкового обліку платника податків. Є помилковими висновки судів, що сам факт наявності вироків, ухвалених на підставі угод у кримінальному провадженні, не дає підстав для автоматичного висновку про нереальність господарських операцій. Відповідно до ст. 472 КПК України, - в угоді про визнання винуватос…

…до податкового кредиту є безпідставним. Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду не вважає за необхідне відступити від зазначених висновків Верховного Суду України. Поряд з цим судом касаційної інстанції враховується, що положення статті 472 КПК України передбачають, що в угоді про визнання винуватості зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання підозрюваним чи об…

…до податкового кредиту є безпідставним. Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду не вважає за необхідне відступити від зазначених висновків Верховного Суду України. Поряд з цим судом касаційної інстанції враховується, що положення статті 472 Кримінального процесуального кодексу України передбачають, що в угоді про визнання винуватості зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззаст…

…до податкового кредиту є безпідставним. Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду не вважає за необхідне відступити від зазначених висновків Верховного Суду України. Поряд з цим судом касаційної інстанції враховується, що положення статті 472 Кримінального процесуального кодексу України передбачають, що в угоді про визнання винуватості зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззасте…

…до податкового кредиту є безпідставним. Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду не вважає за необхідне відступити від зазначених висновків Верховного Суду України. Поряд з цим судом касаційної інстанції враховується, що положення статті 472 КПК України передбачають, що в угоді про визнання винуватості зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання підозрюваним чи об…

…суду Київської області від 11 квітня 2016 року. Також постановою суду апеляційної інстанції встановлено, що вироком затверджено угоду між ОСОБА_1 та прокурором про визнання винуватості. Відповідно до статті 472 КПК України в угоді про визнання винуватості зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання підозрюваним чи обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення тощо. Докази…

…ження угоди. Разом із тим, ні положення статей 471, 472 КПК України, ні зміст самої угоди про примирення чи визнання винуватості не можуть тлумачитись як такі, що визначають певну особливу матеріально-правову природу призначеного на підставі угоди покарання, що відрізняється від аналогічного покарання, призначеного судом при здійсненні кримінального провадження в загальному порядку (без угоди), або вказують на певний особливий порядок відбування такого покарання, оскільки це суперечитиме положенням кримінального та кримінально-виконавчого законодавства, які відповідних особливостей не визначають. У зв`язку з цим…

…та обвинуваченою ОСОБА_8 відповідно до статей 469, 472 КПК.~ На підставі вказаної угоди місцевий суд у підготовчому судовому засіданні~~~~~~~~~~ 27 листопада 2014 року постановив вирок, за яким засудив ОСОБА_8 за~ ч. 2 ст. 309 КК до покарання у виді позбавлення волі. При цьому суд у вироку зазначив, що ОСОБА_8 вчинила вказаний злочин за детально викладених у ньому обставин разом ОСОБА_17 за попередньою змовою, та того ж дня постановив ухвалу про призначення до судового розгляду обвинувального акта ОСОБА_18 . Далі суд у тому самому складі розглянув кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 та 17 квітня 2015 року поста…

…став для оскарження рішення суду до суду вищого рівня певною особою, незалежно від того, чи брала така особа участь у судовому розгляді, ключовим є з`ясування, чи насправді це рішення стосується інтересів конкретної особи. 20. За правилами ст. 472 КПК в угоді про визнання винуватості зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання підозрюваним чи обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінальног…

…є вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі її затвердження судом . Разом із тим, при затвердженні угоди про визнання винуватості укладеної між прокурором та ОСОБА_7 суд першої інстанції усупереч положенням статті 472 КПК незаконно застосував спеціальну конфіскацію, що не було передбачено умовами угоди. При перегляді вироку за апеляційною скаргою захисника апеляційний суд цієї помилки не виправив, порушень не усунув і залишив вирок без змін. Таким чином, при ухваленні оскаржуваних рішень судами першої та апеляційної інстанцій було порушено вимоги ст. 413 КПК. За правилами ч. 1 ст.…

…, 76 КК України. Колегія суддів апеляційного суду, перевіривши вирок суду першої інстанції за апеляційною скаргою ОСОБА_7 , обґрунтовано зазначила, що угода про визнання винуватості за своїм змістом та порядком укладення відповідає вимогам ст.ст. 468-470,472 КПК України, з чим погоджується й суд касаційної інстанції. Не заслуговують й на увагу доводи касаційної скарги захисника, які аналогічні доводам його апеляційної скарги про те, що в оскаржуваному вироку суду першої інстанції стосовно ОСОБА_8 , при формулюванні обвинувачення, хоч і знеособлено прізвища інших осіб, однак чітко вказані посади та місце їх служби…