ст. 471 КПК

…ним, обґрунтовано керувався положеннями статей 468, 469 , 471, 473 , 474 КПК України та ухвалив рішення, яке відповідає цим вимогам закону. Суд апеляційної інстанції під час апеляційного перегляду, в межах своїх повноважень та в порядку, визначеному ст. 404 КПК України, за апеляційною скаргою прокурора, доводи якої аналогічні доводам касаційної скарги, щодо неможливості укладення угоди про примирення потерпілої з обвинуваченим у даному кримінальному провадженні, ретельно перевірив їх, дав їм належну оцінку й ухвалив рішення, яке відповідає вимогам ст. 419 КПК України. Зазначені рішення судів першої та апеляційної…

…не відшкодував йому завданої кримінальним правопорушенням шкоди та частково відшкодував шкоду потерпілій ОСОБА_10 ; ? угода про примирення засудженого ОСОБА_6 з потерпілою укладена з порушенням вимог статей 469, 471, 474 Кримінально процесуального кодексу України (далі - КПК України), зокрема всупереч приписам цього Кодексу зазначена угода не була предметом судового розгляду і відповідно не затверджена судом, а тому є недійсною; ? відмова потерпілої ОСОБА_10 від апеляційної скарги та подана потерпілим ОСОБА_8 заява про відсутність претензій до ОСОБА_6 з проханням не позбавляти останнього волі не є підставою для з…

…ня від його відбування з випробуванням (стаття 471 КПК). Проте, за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 квітня 2020 року, зміненого ухвалою Одеського апеляційного суду від 15 вересня 2020 року, за частиною 1 статті 121 КК ОСОБА_7 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років та на підставі статті 75 КК звільнено від відбування покарання з випробуванням на строк 3 роки. Таким чином, ОСОБА_7 вчинив інкриміноване правопорушення під час дії іспитового строку, що тягне, відповідно до частини 3 статті 78 КК, призначення йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71…

…писано обвинуваченим та потерпілим. Згідно з журналом та звукозаписом судового засідання, місцевий суд перед ухваленням рішення про затвердження угоди про примирення перевірив відповідність її змісту~ст. 471 КПК та виконав усі вимоги, передбачені частинами 5 та 7 ст. 474 КПК, у тому числі й щодо роз`яснення обвинуваченому наслідків укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК. Також суд~ переконався у добровільності її укладення, що вона не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді (ч. 6 ст. 474 КПК). Таки…

…ження угоди. Разом із тим, ні положення статей 471, 472 КПК України, ні зміст самої угоди про примирення чи визнання винуватості не можуть тлумачитись як такі, що визначають певну особливу матеріально-правову природу призначеного на підставі угоди покарання, що відрізняється від аналогічного покарання, призначеного судом при здійсненні кримінального провадження в загальному порядку (без угоди), або вказують на певний особливий порядок відбування такого покарання, оскільки це суперечитиме положенням кримінального та кримінально-виконавчого законодавства, які відповідних особливостей не визначають. У зв`язку з цим…

…рення від 21 квітня 2023 року, а під час судового розгляду не вказував про наявність чи необхідність розгляду судом іншої угоди про примирення, зміст якої є відмінним від того, що відображений в угоді від 21 квітня 2023 року. Відповідно до ст. 471 КПК в угоді про примирення зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, строк її відшкодування чи перелік дій, не пов`язан…

…ується доводів ОСОБА_7 у касаційній скарзі про те, що йому призначено покарання без урахування укладеної ним угоди про примирення з потерпілим, то вони є неприйнятними. Як убачається з матеріалів справи, така угода в порядку, передбаченому статтями 469, 471 КПК, між сторонами кримінального провадження не укладалася. Наявна у справі заява потерпілого ОСОБА_8 (т. 2, а.с. 24) стосується лише його думки з приводу можливої міри покарання і не може бути угодою в контексті вимог КПК. Крім того, з огляду на положення ст. 469 КПК угода про примирення не може бути укладена у провадженні щодо тяжких злочинів (зокрема ч. 1 с…

…зує про те, що не має претензій до ОСОБА_8 . Заява потерпілого про відсутність претензій до засудженого не може вважатися угодою про примирення в кримінальному провадженні. Угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим відповідно до статей 468, 469, 471 КПК в цьому кримінальному провадженні не укладалась. У касаційній скарзі засуджений стверджує також про невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого через суворість. Згідно зі статтями 50 , 65 КК, 414 КПК покарання має на меті не тільки кару, воно повинно бути справедливим, необхідним й достатнім для випр…

…ої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. У підготовчому судовому засіданні місцевий суд, переконавшись у відповідності угоди про примирення за змістом та порядком укладення вимогам ст. 468, ч. 3 ст. 469, ст. 471 КПК України в сукупності з положеннями ст. 12 КК України з огляду на санкції статей за ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України, а також у тому, сторонами угоди про примирення погоджено правову кваліфікацію злочинів та узгоджено міру покарання, ухвалив вирок про затвердження вказаної угоди, визнав ОСОБА_6 винуватою у вчиненні злочинів, передбачених частинами 1, 2 ст. 185 КК Україн…

…, та про призначення нового розгляду в суді апеляційної інстанції. На обґрунтування своїх вимог зазначає, що місцевий суд,приймаючи рішення про затвердження угоди та призначення узгодженого сторонами покарання ОСОБА_6 , не дотримався вимог статей 471, 474 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), не перевіривїї, тоді як узгоджена між сторонами міра покарання не відповідає вимогам ст. 71 КК. Крім того, суд апеляційної інстанції, приймаючи рішення про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора, не дотримався вимог ч. 4 ст. 309, ст. 407 КПК, порушив правову процедуру розгляду с…