ст. 47 ЗУ про іпотеку

…торгів 19 серпня 2019 року двома лотами (лот 364249 - місто Херсон, вулиця Полтавська, 99 та лот 364240 - місто Херсон, провулок Учбовий, 28/50); такі дії державного виконавця не відповідають вимогам статті 47 Закону України Про іпотеку , пункту 2 розділу VII , пунктів 4, 6 розділу X Порядку 2831/5, якими не передбачено складення за результатами одних торгів декількох актів державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки. Апеляційний суд не звернув увагу на те, що акти державного виконавця 51422596 та 51422596/1 від 19 вересня та 05 і 12 листопада 2019 року відрізняються складовими частинами об`єкта нерухомо…

…о визнання незаконним та скасування правового акта органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає закону і порушує права власника, за позовом власник. Частиною п`ятою статті 47 Закону 898-IV визначено, що на підставі акта про реалізацію предмета іпотеки нотаріус видає покупцеві свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів. Оскільки за оскаржуваними актом та постановою державного виконавця нерухоме майно передано у власність стягувачеві, який оформив право власності на це майно, отже предметом розгляду є дії державного виконавця, пов`язан…

…редитами, зупиняється дія відповідних норм Закону. 60. Разом з тим, зміст оскаржуваного рішення свідчить про те, що апеляційний суд не врахував, що зазначена норма має ретроспективний характер, а дія статей 37, 38, 40, 41, 47 зазначеного Закону зупиняється, а не скасовується. Крім того, пункт 5-2 розділу VI "Прикінцеві положення" Закону України "Про іпотеку" не містить у собі статтю 39 цього Закону про реалізацію предмета іпотеки за рішенням суду, зупинено лише дію статей 41, 47 у частині реалізації предмета іпотеки на електронних торгах. 61. Відтак, суд апеляційної інстанцій не врахував, що іпотекодержатель не п…

…створить конфлікт між нормами. 46. Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 27.05.2021 у справі 916/1142/18, на яку посилається скаржник. 47. Частиною дев`ятою статті 45 Закону про банкрутство визначено, що погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в позачерговому порядку. 48. Згідно з положеннями частини четвертої статті 591 ЦК України та частини сьомої статті 47 Закону України "Про іпотеку", якщо сума, одержана від реалізації предмета застави (іпотеки), не покриває вимоги заставодержателя (іпотекодержателя), він має право о…

…троспективний характер. Зупиняється дія статей 37, 38, 40, 41, 47 Закону України Про іпотеку , починаючи із 24 лютого 2022 року на період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення. Крім того, пункт 5-2 розділу VI Прикінцеві положення Закону України Про іпотеку не містить статтю 39 цього Закону про реалізацію предмета іпотеки за рішенням суду. Зупинено лише дію статей 41, 47 у частині реалізації предмета іпотеки на електронних торгах. Зазначене відповідає правовому висновку, викладеному у постанові Верховного Суду від 12 січня 2026 року у справі 642/716/22 (провадж…

…воєнного стану вчиняти дії передбачені ст.ст. 37, 38, 40, 41, 47 Закону України "Про іпотеку", колегія суддів зазначає про відсутність доказів передання спірного майна в іпотеку саме за споживчим кредитом. Окрім того, з даних Єдиного держаного реєстру судових рішень, що є загальновідомими відомостями, судом встановлено, що господарським судом Львівської області розглядається справа 914/1875/16 (914/348/24) про витребування майна в межах якої судом встановлено, що нерухоме майно, яке є предметом даного спору, було реалізовано на аукціоні від 01.12.2017. 01.12.2017 між ОСОБА_3 та ТзОВ фірма "Гетьман" було укладено…

…та безпритульних дітей ; частини другої статті 47 Закону України Про іпотеку ; пункту 7 розділу І, пунктів 2, 3 розділу VI, пунктів 6,7 розділу VII, пункту 28 розділу VII Інструкції; абзацу третього пункту 7 розділу II, абзацу другого пункту 2 розділу IV Положення про автоматизовану систему; пунктів 2, 3 розділу II, пункту 2 розділу VII, пункту 5 розділу XI Порядку реалізації майна; пункту 7 розділу III, пунктів 1, 2 розділу VII Правил ведення діловодства; пунктів 6, 7 Примітки до Номенклатури; пунктів 12,14 глави 2 розділу IV Правил організації діловодства та архівного зберігання документів. Таким чином Верховни…

…моги є забезпеченими, про що правильно було зазначено судами попередніх інстанцій. 24. Також колегія суддів враховує, що згідно з положеннями частини четвертої статті 591 ЦК України та частини сьомої статті 47 Закону України "Про іпотеку", якщо сума, одержана від реалізації предмета застави (іпотеки), не покриває вимоги заставодержателя (іпотекодержателя), він має право отримати суму, якої не вистачає (решту суми). 24.1. Тобто звернення стягнення на предмет іпотеки, якщо сума, одержана від реалізації предмета іпотеки, не покриває вимоги іпотекодержателя, не свідчить про припинення договірних правовідносин сторін…

…у попередньому засіданні кредиторські вимоги ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на підставі наявних доказів місцевий та апеляційний господарські суди правильно застосували до спірних вимог положення КУзПБ (статті 1, 45, 47, 64), Закону України "Про іпотеку" та дійшли обґрунтованого висновку, що оскільки вартість предметів іпотеки за чинними договорами іпотеки CM-SME001/291/2007 від 19.10.2007, PCL-007/110/2007 від 26.06.2007 становить у загальному розмірі 442 514,45 дол. США, що станом на день подання заяви кредитором (19.03.2021) еквівалентно 12 250 039,02 грн, то з урахуванням приписів частини 2 статті 45 Кодексу Укр…

…а, дослідивши доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав. Судами встановлено, що Фермерське господарство ВІТА відповідно до статті 62 Закону України Про виконавче провадження , статті 47 Закону України Про іпотеку , на підставі акта про затвердження протоколу 109811 про проведення електронних торгів (аукціону) про реалізацію майна (предмету іпотеки), що належить фермерському господарству Альфа , набуло у власність об`єкт нерухомого майна - комплекс нежитлових будівель (ангару), загальною площею 761,4 кв.м.що знаходиться за адресою: АДРЕСА…

…встановлено, що враховуючи вимоги ч. 6 ст. 47 Закону України "Про іпотеку", ДП "Сетам" виконано обов`язки організатора проведення прилюдних торгів та направлено ТОВ "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП", як іпотекодавцю, нотаріально засвідчені копії актів державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки 58975348/8 та 61425561/8 від 30.10.2020. Зважаючи на встановлене, суди попередніх інстанцій дійшли правомірного висновку про відсутність правових підстав для задоволення заявлених позовних вимог про зобов`язання вчинити дії, а саме зобов`язання відповідача надіслати позивачу нотаріально засвідчені копії вказан…

…д не вбачає підстав відступати від цієї правової позиції. При цьому колегія суддів ураховує, що в силу приписів статті 47 Закону України від 05 червня 2003 року 898-IV Про іпотеку на підставі акта про реалізацію предмета іпотеки нотаріус видає покупцеві свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів. Отже, у разі прийняття судового рішення про скасування акта про реалізацію предмета іпотеки, у сторін договору купівлі-продажу, оформленого за результатами електронних торгів, відповідно виникнуть права та обов`язки щодо повернення всього, що вони одержали на виконання договору. Підсумовуючи викладене, колегія судд…

…ини першої статті 49, частини четвертої статті 47 Закону України Про іпотеку . Також особа, яка подала касаційну скаргу, зазначає, що суд апеляційної інстанції в оскарженій постанові застосував норму права без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду: від 03 квітня 2019 року у справі 641/8056/17, від 13 березня 2018 року у справі 914/881/17 та Верховного Суду України від 13 квітня 2016 року у справі 6-2988цс15. Позиція Верховного Суду Перевіривши доводи касаційної скарги та матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що касасаційн…

…о суті положення містить частина восьма статті 47 Закону України Про іпотеку , у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, якою передбачено, що я кщо сума, одержана від реалізації предмета іпотеки, не покриває вимоги іпотекодержателя, він має право отримати решту суми з іншого майна боржника у порядку, встановленому законом. Враховуючи наведене, Верховний Суд дійшов висновку, що наслідки, передбачені частиною четвертою статті 36 Закону України Про іпотеку , у редакції, до внесення змін Законом України від 03 липня 2018 року 2478-VIII Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо в…

…едмета іпотеки у порядку, встановленому статтею 47 Закону України Про іпотеку , що і було дотримано організатором прилюдних торгів та відповідачем. 64. Отже, колегія суддів доходить висновку, що дії відповідача щодо реалізації арештованого майна позивача (житлового будинку та земельної ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1) шляхом заліку забезпечених вимог іпотекодержателя АТ Державний Ощадний банк України в рахунок ціни майна, а також прийняті у зв`язку з їх вчиненням спірні постанова від 23 квітня 2014 року та акт від 08 травня 2014 року, є такими, що вчинені (прийняті) на підставі, у межах повноважень т…

…до заборони виїзду за межі України. 50. Колегія суддів також наголошує, що визнання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 банкротом не є підставою для вилучення спірної інформації з бази, оскільки у даній справі виконавче провадження не було закінчено внаслідок визнання позивача банкротом, а був повернутий виконавчий документ стягувачу відповідно до пункту 2 частини першої статті 47 Закону N 606-XIV. 51. Частиною першою статті 350 КАС України передбачено, що суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили…

…равовідносин ст. 591 ЦК України та ч. 7 ст. 47 Закону України "Про іпотеку". ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Оцінка аргументів учасників справи і висновків судів першої та апеляційної інстанцій Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції Відповідно до ст. 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або в…

…Цивільного Кодексу України та частини 7 статті 47 Закону України "Про іпотеку", оскільки перевірка правильності застосування третейським судом норм матеріального права, з урахуванням приписів статті 350 ГПК України та статті 51 Закону України "Про третейські суди", виходить за межі повноважень господарського суду. Дійшовши цього висновку, Суд звертається до правової позиції, викладеної в постанові Верховного суду від 03.04.2019 у справі 973/64/18. 6.5 Суд відхиляє аргументи скаржника (пункти 1.2, 5.2) про порушення Третейським судом під час ухвалення Рішення норм закону щодо підвідомчості справи 20/18 третейським…

…едмета іпотеки у порядку, встановленому статтею 47 цього Закону, а нотаріус на підставі такого акта видає свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів, якщо прилюдні торги не відбулися. 67. З огляду на наведене, оскільки реалізація іпотечного майна за виконавчим написом нотаріуса відбувалась на прилюдних торгах , наслідком чого стало придбання іпотекодержателем іпотечного майна в порядку статті 49 Закону України "Про іпотеку", у зв'язку з чим у іпотекодержателя виникли права та обов'язки, визначені зазначеною статтею закону, зокрема, право придбати предмет іпотеки за початковою ціною шляхом заліку своїх забез…

…чав, що в силу статті 591 ЦК України та статті 47 Закону України "Про іпотеку" іпотекодержатель має право на стягнення суми, якої не вистачило для задоволення його вимог в повному обсязі, та реалізував таке право шляхом ініціювання процедури банкрутства боржника на підставі таких вимог; в обґрунтування своїх доводів ТОВ "Львівський завод РЕМА" зіслалося на правову позицію Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у Постанові від 11.04.2018 у справі 761/17280/16-ц. Доводи скаржника-2 (АТ "Мегабанк", конкурсний кредитор у справі) 29. Скаржник-2 доводив, що апеляційним судом в порушення вимог пункту 4 час…

…акону України "Про іпотеку" (аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 28.02.2018 зі справи 463/6465/14). Зазначеним спростовуються доводи скаржників про неправильне застосування судами попередніх інстанцій приписів статей 45 та 46 вказаного Закону. Згідно зі статтею 47 вказаного Закону організатор прилюдних торгів протягом трьох днів з дня підписання переможцем прилюдних торгів протоколу надсилає відповідний протокол державному виконавцю, приватному виконавцю, а також інші документи, що підтверджують реалізацію предмета іпотеки відповідно до цього Закону. На вимогу державного виконавця…

…озв'язку з ч.4 ст.591 ЦК України та ч.7 ст.47 Закону України "Про іпотеку", ст. 1, ч.3 ст.5, ч.1 ст.7, ст.ст. 12, 33 Закону України "Про іпотеку", ст.ст. 572, 575, ч.1 ст.598, ст.ст. 599, 1049 ЦК України. У зазначеному аспекті скаржник стверджує, що вимоги за основним зобов'язанням вважаються припиненими виключно за умови покриття вартістю реалізації предмета іпотеки в позасудовому порядку усієї суми основного зобов'язання. Зазначена правова позиція, як стверджує скаржник, викладена у постанові Верховного Суду у справі 761/17280/16-ц, якою спір вирішено остаточно, а правові висновки у якій є обов'язковими для апе…

…ку своїх забезпечених вимог в рахунок ціни майна. У цьому випадку придбання предмета іпотеки іпотекодержателем оформлюється протоколом і актом про реалізацію предмета іпотеки у порядку, встановленому статтею 47 цього Закону, а нотаріус на підставі такого акта видає свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів, якщо прилюдні торги не відбулися. Згідно з протоколом ПП Нива - В. Ш. від 05 листопада 2013 року прилюдні торги відповідно до норми частини четвертої статті 45 Закону України Про іпотеку та пункту 7.1 Тимчасового положення 68/5 визнано такими, що не відбулися. На виконання статті 49 Закону України Про і…

…акону України "Про іпотеку" (аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 28.02.2018 зі справи 463/6465/14). Зазначеним спростовуються доводи скаржників про неправильне застосування судами попередніх інстанцій приписів статей 45 та 46 вказаного Закону. Згідно зі статтею 47 вказаного Закону організатор прилюдних торгів протягом трьох днів з дня підписання переможцем прилюдних торгів протоколу надсилає відповідний протокол державному виконавцю, приватному виконавцю, а також інші документи, що підтверджують реалізацію предмета іпотеки відповідно до цього Закону. На вимогу державного виконавця…

…таким чином, фактично виконати вказане рішення суду. Звертає увагу, що відповідно до положень Закону України Про іпотеку , у період дії в Україні воєнного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування зупиняється дія статей 37, 38, 40, 41, 47 цього Закону щодо іпотечного нерухомого майна фізичних осіб за споживчими кредитами. Тому під час воєнного стану приватний виконавець не має права вчиняти виконавчі дії щодо такого майна. Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 28 лютого 2023 року у цій справі стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ Універсал Банк заборгованість за кредитним договор…

…а державного виконавця про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу та акт про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу, на думку позивача не відповідають положенням статті 61 Закону України Про виконавче провадження та статті 47, частини першої статті 49 Закону України Про іпотеку . Передача майна іпотекодержателю оформлюється протоколом та актом про реалізацію предмета іпотеки, а не актом про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу. В акті про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу зазначено, що майно передано іпотекодержателю - ПАТ Державний ощадний банк України в осо…

…ніпропетровської області від 18 квітня 2016 року. Посилається на Закон України Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті та на те, що у період дії воєнного стану зупиняється дія статей 37, 38, 40, 41, 47 Закону України Про іпотеку . 22. Також висновки судів про відсутність підстав для стягнення 3 % річних з ОСОБА_2 є помилковими. Відзиву на касаційну скаргу не подано Фактичні обставини справи, встановлені судами 23. 21 липня 2008 року між ЗАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір 1/0817U8Д, згідно якого остання отримала кредит на споживчі…

…іод дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування щодо нерухомого майна (нерухомості), що належить фізичним особам та перебуває в іпотеці за споживчими кредитами, зупиняється дія статей 41, 47 Закону України Про іпотеку (у частині реалізації предмета іпотеки на електронних торгах), і не поширюються дані положення Закону України Про іпотеку на нерухоме майно (нерухомість), оформлене в іпотеку з метою забезпечення виконання зобов`язань за договорами, укладеними після дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України т…

…ного державного реєстру виконавчих проваджень, надавши АТ Альфа Банк підстави для оформлення права власності на земельну ділянку позивача, всупереч судовій забороні. Акт про реалізацію предмета іпотеки складено та видано з порушенням вимог статті 47 Закону України Про іпотеку . Торги щодо реалізації належної скаржнику земельної ділянки визнані такими, що не відбулися, відповідно до протоколу від 21 січня 2020 року 461762 у зв`язку з несплатою грошових коштів жодним з учасників торгів. Невідповідне вимогам законодавства оформлення результатів торгів є самостійною підставою для їх скасування. Суди не застосували до…

…визнання незаконним та скасування правового акта органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає закону і порушує права власника, за позовом власника. Частиною п`ятою статті 47 Закону 898-IV визначено, що на підставі акта про реалізацію предмета іпотеки нотаріус видає покупцеві свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів. Оскільки за оскаржуваними актом та постановою державного виконавця нерухоме майно передано у власність стягувачеві, який оформив право власності на це майно, отже предметом розгляду є дії державного виконавця, пов`язан…

…потеку , а нотаріус на підставі такого акта видає свідоцтво про залишення за собою майна з прилюдних торгів, які не відбулися. Отже, місцевий суд виснував, що відповідач набув право власності на спірне нерухоме майно відповідно до положень статей 47, 49 Закону України Про іпотеку . Суд першої інстанції вважав необґрунтованими доводи позивача щодо реалізації предмета іпотеки за нижчою від ринкової ціною з тих підстав, що ОСОБА_1 , якому направлялось ознайомлення із оцінкою майна на його адресу, щодо дій приватного виконавця не заперечував, звіт про оцінку у встановленому законом порядку не оскаржував, доказів, які…

…предмета іпотеки за договором іпотеки від 22 січня 2008 року за реєстровим 145, а саме квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 210,2 кв. м, житловою площею 115,4 кв. м, що належить ОСОБА_2 . 05 травня 2021 року ОСОБА_1 з урахуванням положень статті 47 Закону України Про іпотеку , Закону України Про виконавче провадження , Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29 вересня 2016 року 2831/5, придбала з прилюдних торгів предмет іпотеки, а саме: шестикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі заочного рішення Київського…

…за початковою ціною шляхом заліку своїх забезпечених вимог в рахунок ціни майна. У цьому випадку залишення за собою предмета іпотеки іпотекодержателем оформлюється протоколом і актом про реалізацію предмета іпотеки у порядку, встановленому статтею 47 цього Закону, а нотаріус на підставі такого акта видає свідоцтво про залишення за собою майна з прилюдних торгів, якщо прилюдні торги не відбулися. Згідно з приписами пункту 4 частини першої статті 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" на підставі виданого нотаріусом свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів…

…о визнання незаконним та скасування правового акта органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає закону і порушує права власника, за позовом власник. Частиною п`ятою статті 47 Закону 898-IV визначено, що на підставі акта про реалізацію предмета іпотеки нотаріус видає покупцеві свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів. Оскільки за оскаржуваними актом та постановою державного виконавця нерухоме майно передано у власність стягувачеві, який оформив право власності на це майно, отже предметом розгляду є дії державного виконавця, пов`язан…

…вірки майнового стану боржника, а також проведення опису та арешту майна з метою забезпечення примусового виконання. Щодо здійснення передачі даного майна для примусової реалізації, приватним виконавцем відмовлено з огляду на зупинення дії статті 47 Закону України Про іпотеку . 4. Заявник вважає, що норма статті 5-2 Прикінцевих положень Закону України Про іпотеку , на яку посилався приватний виконавець, стосується реалізації права іпотекодержателя на набуття права власності на предмет іпотеки та реалізації його права на продаж предмета іпотеки. При цьому при виконанні судових рішень про стягнення коштів дії прива…

…листа 344/6773/2015 від 23 грудня 2015 року визнано дії головного державного виконавця Гнатюка В. такими, що вчинені з порушенням статті 18, частини восьмої статті 48, статті 61 Закону України Про виконавче провадження , частини четвертої статті 47, частини першої статті 49 Закону України Про іпотеку . 47. Рішенням Івано-Франківського міського суду від 22 вересня 2021 року, яке залишено без змін постановою Івано-Франківського міського суду від 16 грудня 2021 року, у справі 344/19565/19 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до ПАТ Універсал Банк та приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нот…

…визнання незаконним та скасування правового акта органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає закону і порушує права власника, за позовом власника. Частиною п`ятою статті 47 Закону 898-IV визначено, що на підставі акта про реалізацію предмета іпотеки нотаріус видає покупцеві свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів. Оскільки за оскаржуваними актом та постановою державного виконавця нерухоме майно передано у власність стягувачеві, який оформив право власності на це майно, отже предметом розгляду є дії державного виконавця, пов`язан…

…жателя). 67. Способами задоволення вимог іпотекодержателя під час звернення стягнення на предмет іпотеки на підставі рішення суду (стаття 39 Закону України Про іпотеку ) є: 1) реалізація предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів (статті 41, 42, 47 Закону України Про іпотеку ); 2) продаж предмета іпотеки іпотекодержателем будь-якій особі - покупцеві (стаття 38 Закону України Про іпотеку) (постанова Великої Палати Верховного Суду від 29 травня 2019 року у справі 310/11024/15-ц (провадження 14-112цс19)) 68. Відповідно до частин першої, другої статті 35 Закону України у разі порушення основного зобов`язання…

…о визнання незаконним та скасування правового акта органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає закону і порушує права власника, за позовом власник. Частиною п`ятою статті 47 Закону 898-IV визначено, що на підставі акта про реалізацію предмета іпотеки нотаріус видає покупцеві свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів. Оскільки за оскаржуваними актом та постановою державного виконавця нерухоме майно передано у власність стягувачеві, який оформив право власності на це майно, отже предметом розгляду є дії державного виконавця, пов`язан…

…ізації предмета іпотеки, не покриває вимоги іпотекодержателя, він має право отримати решту суми з іншого майна боржника в порядку, встановленому законом. Таким чином, АТ Державний ощадний банк України , на підставі статті 591 ЦК України та статті 47 Закону України Про іпотеку , має право на стягнення залишку боргу за кредитним договором. Ураховуючи, що сплачених боржником та виручених від продажу спірної квартири коштів виявилося недостатньо для погашення заборгованості у повному обсязі, тому з ОСОБА_1 на користь банку слід стягнути 22 589,28 доларів СШАзаборгованості за кредним договором, що нарахована станом на…