← Законодательство

ст. 467 ЦК

Правові наслідки припинення чинності виключних майнових прав інтелектуальної власності на винахід, корисну модель, промисловий зразок · Цивільний кодекс України (1329 статей в корпусе)
редакция от 05.08.2026чинний

Текст статьи

1. У разі припинення чинності виключних майнових прав інтелектуальної власності на винахід, корисну модель, промисловий зразок ці об'єкти можуть вільно та безоплатно використовуватися будь-якою особою, за винятками, встановленими законом.

2. Якщо у зв'язку з достроковим припиненням чинності виключних майнових прав інтелектуальної власності на винахід, корисну модель, промисловий зразок завдано збитків особі, якій було надано дозвіл на використання цих об'єктів, такі збитки відшкодовуються особою, яка надала зазначений дозвіл, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Как эту норму применяет Верховный Суд

4 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…ну прав на винаходи та корисні моделі , статті 13, 15, 16, 424, 425, 465, 467 Цивільного кодексу України, статей 2, 4, 5 ГПК України, статті 41, 42 Конституції України, статтю 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, з яких вбачається, що після закінчення строку чинності майнових прав за патентом будь-яка особа може вільно та безоплатно використовувати винахід; таке використання не є порушенням та не надає власнику патенту право на судовий захист від такого використання; - статті 13, 15, 16 Цивільного кодексу України, статтю 20 Господарського кодексу України, статті 2, 3,…

статья упомянута в тексте

…и (далі - ГПК України) зазначає про те, що суди попередніх інстанцій при вирішенні спору по суті неправильно застосували норми матеріального права, а саме, статті 432, 465, 467 ЦК України та частину п`яту статті 28 Закону 3687 (у контексті статей 465 та 467 ЦК України чинність вимоги про заборону використання патенту позивача автоматично обмежена строком дії патенту, визначеним чинним законодавством України, і не передбачає будь-яких обмежень щодо використання винаходу безстроково) без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 27.04.2…

статья упомянута в тексте

…продовжує чинність майнових прав за патентом у цій справі після 08.07.2022 (дати закінчення чинності майнових прав відповідно до матеріалів справи) ; - статті 6, 27-1, 28, 34 Закону України "Про охорону прав на винаходи та корисні моделі", статті 13, 15, 16, 424, 425, 465, 467 Цивільного кодексу України, статей 2, 4, 5 ГПК України, статті 41, 42 Конституції України, статтю 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, з яких вбачається, що після закінчення строку чинності майнових прав за патентом будь-яка особа може вільно та безоплатно використовувати винахід ; таке використа…

статья упомянута в тексте

…ідносинах. Також за доводами скаржника, відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування норм матеріального права у подібних правовідносинах, а саме: статей 6, 27-1, 28, 34 Закону України Про охорону прав на винаходи і корисні моделі , статей 13, 15, 16, 424, 425, 465, 467 ЦК України, статей 2, 4, 5 ГПК України, статей 41, 42 Конституції України, статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, відповідно до яких, на думку скаржника, вбачається, що після закінчення строку чинності майнових прав за патентом будь-яка особа може вільно та безоплатно використовувати винахід…

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 05.08.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗