ст. 460 ЦПК

…України). Відповідно до частини третьої статті 460 ЦПК України ухвала суду про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або про відмову в його скасуванні може бути оскаржена в апеляційному порядку, передбаченому для оскарження рішень суду. Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи і перевіривши доводи апеляційної скарги, Верховний Суд як суд апеляційної інстанції дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення з таких підстав. Застосовані норми права та мотиви, якими керується апеляційний суд під час прийняття по…

…рямо передбачено процесуальним законом (статті 460, 479, 480, 487 ЦПК України). Можливість апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції при цьому значення не має і на момент набрання нею законної сили не впливає. Схожі за змістом висновки викладені у постанові Верховного Суду від 12 січня 2023 року у справі 761/13085/14-ц. Інші доводи касаційної скарги за своїм змістом спрямовані на доведення необхідності переоцінки доказів і обставин в тому контексті, який, на думку заявника, свідчить про неправомірність дій державного виконавця щодо визначення вартості оцінки майна боржника. Проте такі доводи були перев…

…апеляційної інстанції Частиною третьою статті 460 ЦПК України передбачено, що ухвала суду про скасування рішення третейського суду або про відмову в його скасуванні може бути оскаржена в апеляційному порядку, передбаченому для оскарження рішень суду. Частиною другою статті 24, частиною другою статті 351 ЦПК України передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Відповідно до частини першої статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє закон…

…ційне оскарження. Згідно частини п`ятої статті 460 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції. Ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 30 липня 2020 року оскаржив ОСОБА_1 , який подав 23 вересня 2020 року апеляційну скаргу до Верховного Суду. Оскільки на момент постановлення оскарженої ухвали суду, ухвала Дніпровського апеляційного суду від 30 липня 2020 року була чинною, суд першої інстанції обґрунтовано відмовив у видачі виконавчого листа. Колегія суддів відхиляє доводи апеляційної скарги стосовно того, що постановою Верхо…

…я відсутні з ПАТ КБ ПРИВАТБАНК кредитні правовідносини. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ (1) Оцінка аргументів учасників справи і висновків суду апеляційної інстанцій як суду першої інстанції 21. Частиною третьою статті 460 ЦПК України передбачено, що ухвала суду про скасування рішення третейського суду або про відмову в його скасуванні може бути оскаржена в апеляційному порядку, передбаченому для оскарження рішень суду. 22. Згідно із частиною другою статті 24 та частиною другою статті 351 ЦПК України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції…