ст. 460 ЦК

…ава інтелектуальної власності належать, зокрема винаходи, корисні моделі, промислові зразки (частина перша статті 420 ЦК України). Згідно з частиною другою статті 7 Закону 3687-XII , якій кореспондує стаття 460 ЦК України, корисна модель вважається придатною для набуття права інтелектуальної власності на неї, якщо вона, відповідно до закону, є новою і придатною для промислового використання. Статтею 462 ЦК України передбачено, що набуття права інтелектуальної власності на винахід, корисну модель, промисловий зразок засвідчується патентом. Обсяг правової охорони визначається формулою винаходу, корисної моделі, сук…

…исна модель) визнається новим, якщо він не є частиною рівня техніки. Об'єкти, що є частиною рівня техніки, для визначення новизни винаходу повинні враховуватися лише окремо. Згідно із частиною першою статті 460 ЦК України корисна модель вважається придатною для набуття права інтелектуальної власності на неї, якщо вона, відповідно до закону, є новою і придатною для промислового використання. Невідповідність спірної корисної моделі Каркасна система , яка захищена патентом України 101479, умовам патентоздатності за критерієм новизна (частина друга статті 7 Закону 3687-XII) підтверджується висновком експерта 12858/17…

…оленню з таких підстав. Мотиви і доводи Верховного Суду та застосовані норми права Згідно зі статтею 460 ЦК України корисна модель вважається придатною для набуття права інтелектуальної власності на неї, якщо вона, відповідно до закону, є новою і придатною для промислового використання. Об`єктом корисної моделі може бути продукт (пристрій, речовина тощо) або процес у будь-якій сфері технології. Законом можуть бути встановлені продукти та процеси, які не є придатними для набуття права інтелектуальної власності на них відповідно до цієї статті. Положеннями статті 462 ЦК України визначено, що набуття права інтелекту…

…критерієм "новизна" як передбачено ч. 1 ст. 460 ЦК та ч. 2 ст. 7 Закону України "Про охорону прав на винаходи і корисні моделі", оскільки вона не була новою на дату (28.11.2013) подання заявки u201313798 до Державної служби інтелектуальної власності України, і в тих же судових рішеннях (в інших абзацах) вказано інший номер заявки - 2004031748; у постанові апеляційної інстанції значиться "оскаржуваним рішенням суд першої інстанції відмовив у задоволенні позовних вимог в повному обсязі", тоді як у дійсності рішенням суду першої інстанції позов у даній справі задоволено. Не встановивши усіх обставин справи, не здійс…

…альної власності на неї, якщо вона, відповідно до закону, є новою і придатною для промислового використання. Об`єктом корисної моделі може бути продукт (пристрій, речовина тощо) або процес у будь-якій сфері технології (частини перша, друга статті 460 ЦК України). Відповідно до статті 462 ЦК України право інтелектуальної власності на винахід, корисну модель, промисловий зразок підлягає державній реєстрації, якщо інше не встановлено законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Набуття права інтелектуальної власності на винахід і корисну модель засвідчується патент…