← Законодательство

ст. 453 ЦПК

редакция от 05.08.2026чиннийизменения вступают в силу 01.01.2028

Текст статьи

1. Про виконання ухвали, постановленої за результатами розгляду скарги, відповідний орган державної виконавчої служби, приватний виконавець повідомляють суд і заявника не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання.

Следующий шаг по ст. 453 ЦПК

Разобрать свою ситуацию по ст. 453 ЦПК →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.

Примените эту норму к своей задаче

Сравните обстоятельства дел и выводы судов. Сохраните нужные решения для дальнейшей работы.

Спросить помощника о своей ситуации →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.
Посмотреть практику по этой норме →

Как эту норму применяет Верховный Суд

29 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…рішення, ухваленого у цивільній справі, до 15 грудня 2017 року був визначений у розділі VII ЦПК України. А з 15 грудня 2017 року порядок реалізації судового контролю за виконанням судових рішень, ухвалених у цивільних справах, визначений у статтях 447-453 розділу VIIЦПК України. 39. Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, порушено їхні права чи свободи…

цитата из вывода суда

…ям судових рішень, та врахувавши вимоги статей 451, 453 ЦПК України, Закону України Про виконавче провадження , дійшли законного і обґрунтованого висновку про те, що виконати таке судове рішення, тобто усунути порушення вимог закону у порядку виконання рішення, має саме відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Вказані висновки судів спростовують доводи касаційної скарги про те, що підвідомчість виконавчого листа від 26 вересня 2022 року 761/13085/14-ц належить відділу примусового вик…

цитата из вывода суда

…виконання рішення, відповідно до вимог статті 453 ЦПК України повідомити суд і стягувача про виконання ухвали суду не пізніше ніж у 10-денний строк з дня її одержання; зобов`язати Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції невідкладно вчинити дії щодо розробки комплексної стратегії примусового виконання рішення 1309/9120/12 з метою цільової підтримки дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка, вочевидь, проявляє ознаки відчуження одного з батьків, про що винести окрему ухвалу в порядку статті 262 ЦПК України. Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначає не врахування судом ап…

цитата из вывода суда

…Київ) в порядку розділу VII Судовий контроль за виконанням судових рішень , і вказаним судовим рішенням зобов`язано усунути порушення закону саме державного виконавця вказаного відділу. Відповідно до статті 453 ЦПК України про виконання ухвали, постановленої за результатами розгляду скарги, відповідний орган державної виконавчої служби, приватний виконавець повідомляють суд і заявника не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання. Надавши оцінку змісту судового рішення, яке ухвалено в порядку судового контролю за виконанням судових рішень, та врахувавши вимоги статті 453 ЦПК України, суд першої інстанції…

цитата из вывода суда

…в порядку, передбаченому цим Законом та статтями 447-453 ЦПК України. Близький за змістом правовий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 15 січня 2020 року у справі 367/6231/16-ц. Доводи позивача щодо підстав недійсності торгів стосуються порушень, допущених приватним виконавцем при здійсненні своїх повноважень, передбачених Законом України Про виконавче провадження , до призначення електронних торгів, у тому числі, щодо відкриття виконавчого провадження та накладення арешту на майнове право (право оренди земельної ділянки) боржника. Проте, позивачем не надано жодних доказів, які б пі…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 05.08.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗