← Законодательство

ст. 45 ЗУ про іпотеку

{Статтю 45 виключено на підставі Закону № 1701-IX від 16.07.2021 } · Закон України «Про іпотеку» (54 статей в корпусе)
редакция от 24.04.2026чиннийисключена законом от 16.07.2021

Текст статьи

{Статтю 45 виключено на підставі Закону № 1701-IX від 16.07.2021 }

Как эту норму применяет Верховный Суд

62 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…на увагу не заслуговують. Таким чином, статтею 45 Закону України Про іпотеку , який підлягає застосуванню до спірних правовідносин, передбачено можливість проведення торгів за участі лише одного учасника. Судами перевірялись доводи позивача про те, чи повідомлявся він в установленому порядку про день та час проведення прилюдних торгів та встановлено, що проведенню торгів передувало належне повідомлення позивача про проведення торгів 21 травня 2014 року та розміщення відповідної інформації-оголошення про проведення торгів. Відмовляючи в задоволенні позовних вимог, суди виходили з того, що позивач не надав належни…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…х торгах, була вищою і що це майно могло бути реалізоване за вищою ціною. Навпаки після проведення уцінки майна участь у прилюдних торгах прийняла лише одна особа, яка не запропонувала первісної ціни, визначеної спеціалістом. Відповідно до статті 45 Закону України від 05 червня 2003 року 898-IV Про іпотеку при реалізації предмета іпотеки прилюдні торги проводяться принаймні за умови участі одного учасника. У разі участі у прилюдних торгах одного покупця майно може бути придбане ним за початковою ціною, про що обґрунтовано зазначено судом апеляційної інстанції. Апеляційним судом правильно спростовані посилання поз…

цитата из вывода суда

…у розмірі 1 296 233,13 грн. Враховуючи статтю 45 Закону України Про іпотеку , 04 січня 2019 року старшим державним Управління у Житомирській області правомірно складено акт про реалізацію предмета іпотеки, оскільки ОСОБА_2 як іпотекодержатель та переможець торгів повинен сплатити різницю між сумою боргу на ціною продажу. У цій справі позивач не надав належних і допустимих доказів, що при проведенні електронних торгів відбулося порушення порядку їх проведення. І такі порушення вплинули на результат торгів, права та законні інтереси позивача. Посилання заявника на необхідність застосування у цій справі правових ви…

цитата из вывода суда

…181/18 та у справі 456/4884/18 не є подібними. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 23 січня 2019 року у справі 522/10127/14-ц вирішувалось питання про застосування до спірних правовідносин статті 45 Закону України Про іпотеку , якою передбачено можливість проведення торгів за участі лише одного учасника. Також акцентовано увагу на необхідності перевірки належного повідомлення позивача (боржника у виконавчому провадженні) про проведення торгів та розміщення відповідної інформації-оголошення про проведення торгів. Відмовляючи в задоволенні позовних вимог, суди виходили з того, що позивач не надав належни…

цитата из вывода суда

…не заслуговують на увагу. Таким чином, статтею 45 Закону України Про іпотеку , який підлягає застосуванню до спірних правовідносин, передбачено можливість проведення торгів за участі лише одного учасника. Такі правові висновки викладено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 23 січня 2019 року у справі 522/10127/14-ц (провадження 14-428цс18 ). У постанові Верховного Суду України від 06 квітня 2016 року у справі 3-242гс16 вказано, що при вирішенні спору про визнання електронних торгів недійсними судам необхідно встановити, чи мало місце порушення вимог порядку та інших норм законодавства при проведенні ел…

цитата из вывода суда

…у попередньому засіданні кредиторські вимоги ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на підставі наявних доказів місцевий та апеляційний господарські суди правильно застосували до спірних вимог положення КУзПБ (статті 1, 45, 47, 64), Закону України "Про іпотеку" та дійшли обґрунтованого висновку, що оскільки вартість предметів іпотеки за чинними договорами іпотеки CM-SME001/291/2007 від 19.10.2007, PCL-007/110/2007 від 26.06.2007 становить у загальному розмірі 442 514,45 дол. США, що станом на день подання заяви кредитором (19.03.2021) еквівалентно 12 250 039,02 грн, то з урахуванням приписів частини 2 статті 45 Кодексу Укр…

цитата из вывода суда

…ни Про іпотеку , а саме частини третьої статті 45 вказаного Закону, якою допускається проведення публічних торгів за умови участі в них принаймні одного покупця. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що оскаржені судові рішення ухвалені без дотримання норм матеріального або процесуального права, колегія суддів дійшла висновку про наявність передбачених частиною третьою статті 401 ЦПК України підстав для залишення касаційної скарги без задоволення, а оскаржених судових рішень - без змін. З урахуванням висновку щодо суті касаційної скарг…

цитата из вывода суда

…анцій неправильно застосували положення статтей 45, 46 Закону України Про іпотеку , оскільки, якщо переможець прилюдних торгів і наступний учасник відмовилися від сплати всієї належної суми за придбане майно, то прилюдні торги підлягають оголошенню такими, що не відбулися. Аналогічна правова позиція зазначена у постанові Верховного Суду від 28 лютого 2018 року у справі 463/6465/14 та постанові Верховного Суду України від 05 квітня 2017 року у справі 6-2567цс16. У серпні 2019 року надійшли відзиви на касаційну скаргу, в яких ПАТ КБ Надра та ОСОБА_2 просили касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а оскар…

цитата из вывода суда

…вказаного майна положень частини другої статті 45 Закону України Про іпотеку . Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи, а стосуються переоцінки доказів, що знаходиться поза межами повноважень суду касаційної інстанції. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що оскаржувані ухвали судів першої та апеляційної інстанцій прийняті з додержанням норм матеріального та процесуального права і підстави для з…

цитата из вывода суда

…учасника проведено відповідно до вимог статті 45 Закону України Про іпотеку , а тому результати цих торгів не можуть бути визнані недійсними. Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2016 року та ухвали Апеляційного суду Одеської області від 24 січня 2017 року в частині задоволення позовних вимог, оскільки вони ухвалені при неправильному застосуванні норм матеріального права, та ухвалення в цій частині нового рішення про відмову в задоволенні заявлених позовних вимог. Крім того, враховуючи, що ПП Нива-В.Ш…

цитата из вывода суда

…оскільки він спростовується положеннями статті 45 указаного закону. Також необґрунтованими є твердження суду про відсутність відомостей про належне повідомлення, зокрема боржника, про дату, час, місце проведення прилюдних торгів та про стартову ціну, за якою майно пропонується до продажу. Сам по собі факт неналежного повідомлення боржника про проведення прилюдних торгів не може бути підставою для визнання таких торгів недійсними. Головна умова, яка повинна бути встановлена судами, - це наявність порушень, що могли вплинути на результат торгів, а тому окрім наявності порушення норм закону при проведенні прилюдних…

цитата из вывода суда

…акону України "Про іпотеку" (аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 28.02.2018 зі справи 463/6465/14). Зазначеним спростовуються доводи скаржників про неправильне застосування судами попередніх інстанцій приписів статей 45 та 46 вказаного Закону. Згідно зі статтею 47 вказаного Закону організатор прилюдних торгів протягом трьох днів з дня підписання переможцем прилюдних торгів протоколу надсилає відповідний протокол державному виконавцю, приватному виконавцю, а також інші документи, що підтверджують реалізацію предмета іпотеки відповідно до цього Закону. На вимогу державного виконавця…

цитата из вывода суда

…овідносин підлягають застосуванню норми статті 45 Закону України Про іпотеку , за якою прилюдні торги можна провести за наявності одного учасника, придбавши майно за його початковою ціною. Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України 6-1680цс16 від 28 вересня 2016 року. Наявність у боржника іншого майна крім іпотечного у справі не встановлено, не вказує про таке майно й заявник у касаційній скарзі, а тому прилюдні торги прилюдні торги з реалізації квартири АДРЕСА_1 за участю одного учасника в межах процедури стягнення коштів з боржника на користь іпотекодержателя проведено у відповіднос…

цитата из вывода суда

…м порядку проведення торгів і такі дії не відповідають вимогам частини третьої статті 46 Закону України "Про іпотеку". Тому аргументи скаржника про неправильне застосування апеляційним судом приписів статей 45 та 46 вказаного Закону визнаються колегією суддів помилковими. Разом з цим, приписами Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29.09.2016 2831/5 (далі - Порядок, в редакції від 14.11.2017, що діяв з 24.11.2017 по 22.06.2018 та був чинним станом на час проведення електронних торгів) передбачені певні правила проведення торгів, а саме: правила, які визначаю…

цитата из вывода суда

…авовідносин підлягає застосуванню норма статті 45 Закону України Про іпотеку , за якою прилюдні торги можна провести за наявності одного учасника, придбавши майно за його початковою ціною. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України 6-103цс16 від 27 квітня 2016 року. Таким чином, прилюдні торги з реалізації квартири за адресою: АДРЕСА_1, що є предметом забезпечувального обтяження за договором іпотеки,проведено без порушень положень статті 45 Закону України Про іпотеку , тому апеляційний суд дійшов правильного висновку про необґрунтованість позовних вимог. Таким чином, доводи касаційної…

цитата из вывода суда

…авовідносин підлягає застосуванню норма статті 45 Закону України Про іпотеку , за якою прилюдні торги можна провести за наявності одного учасника, придбавши майно за його початковою ціною. Такий правовий висновок викладено Верховним Судом України, зокрема, у постановах: від 27 квітня 2016 року у справі 6-103цс16, від 13 червня 2016 року у справі 6-315цс16, від 28 вересня 2016 року у справі 6-1680цс16. Позивач не навела доводів щодо відступлення від вказаного правового висновку Верховного Суду України. Не встановлено таких підстав і колегією суддів Верховного Суду. Таким чином, позов ОСОБА_1 є необґрунтованим з на…

цитата из вывода суда

…іпотеку . Вищевикладене узгоджується з правовою позицією, яка викладена Верховним Судом України в постанові від 18 листопада 2015 року у справі 6-28цс15. У такому випадку до правовідносин підлягають застосуванню норми статті 45 Закону України Про іпотеку , за якою прилюдні торги можна провести за наявності одного учасника, придбавши майно за його початковою ціною. Так, відповідно до частини третьої статті 45 Закону України Про іпотеку прилюдні торги проводяться принаймні за умови присутності одного учасника. У разі участі у прилюдних торгах одного покупця майно може бути придбане ним за початковою ціною. Таким ч…

цитата из вывода суда

…акону України "Про іпотеку" (аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 28.02.2018 зі справи 463/6465/14). Зазначеним спростовуються доводи скаржників про неправильне застосування судами попередніх інстанцій приписів статей 45 та 46 вказаного Закону. Згідно зі статтею 47 вказаного Закону організатор прилюдних торгів протягом трьох днів з дня підписання переможцем прилюдних торгів протоколу надсилає відповідний протокол державному виконавцю, приватному виконавцю, а також інші документи, що підтверджують реалізацію предмета іпотеки відповідно до цього Закону. На вимогу державного виконавця…

цитата из вывода суда

…ми касаційної інстанції частини третьої статті 45 Закону України Про іпотеку , Закону України Про виконавче провадження та пунктів 4.2, 7.1 Тимчасового положення про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27 жовтня 1999 року 68/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02 листопада 1999 року за 745/4038, відступив від правової позиції, викладеної у відповідних постановах Верховного Суду України, та зазначив, що норми Закону України Про виконавче провадження дозволяють державному виконавцю передавати на реаліз…

цитата из вывода суда

…статті 51, 56, 57, 61 Закону 1404-VIII, статті 41, 43, 45 Закону України "Про іпотеку") та без порушення норм процесуального права (статті 33, 41, 43, 101 ГПК в редакції, чинній до 15.12.2017). З огляду на викладене, колегія суддів погоджується з висновком судів про відсутність правових підстав для задоволення позову. Враховуючи межі перегляду справи в касаційній інстанції, передбачені статтею 300 ГПК в редакції, чинній з 15.12.2017, колегія суддів вважає, що доводи, викладені у касаційній скарзі не знайшли свого підтвердження під час касаційного провадження, не спростовують висновки судів попередніх інстанцій що…

цитата из вывода суда

…овідносин підлягають застосуванню норми статті 45 Закону України Про іпотеку , за якою прилюдні торги можна провести за наявності одного учасника, придбавши майно за його початковою ціною. Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України 6-1680цс16 від 28 вересня 2016 року. Реалізовані з прилюдних торгів садовий будинок та земельна ділянка були предметом забезпечувального обтяження за договором іпотеки, укладеним на забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 перед ПАТ Банк Фінанси та Кредит , у зв'язку з чим суди безпідставно не врахували зміст статті 45 Закону України Про іпотеку при виріш…

цитата из вывода суда

…ього Закону. Згідно із частиною восьмою статті 45 Закону України Про іпотеку , якщо переможець прилюдних торгів відмовився від підписання протоколу, наступний учасник, що запропонував найвищу ціну, але не нижчу за початкову ціну продажу, оголошується переможцем прилюдних торгів. За його відсутності або відмови прилюдні торги оголошуються такими, що не відбулися. Якщо покупець не внесе всієї належної до сплати суми в десятиденний строк, гарантійний внесок йому не повертається, а наступний учасник, що запропонував найвищу ціну, не нижчу за початкову ціну продажу, оголошується переможцем прилюдних торгів. За його ві…

цитата из вывода суда

…України, так і з підстав, передбачених статтями 45 - 47 Закону України Про іпотеку . Враховуючи викладене, обраний позивачем спосіб захисту не відповідає вимогам КАС України, вирішення цього спору є безперспективним, оскільки не забезпечує ефективне поновлення порушенх прав позивача. У разі відчуження майна правова оцінка діям та рішенням органу державної виконавчої служби, а також порушенням, допущеним ним при проведенні прилюдних торгів, може бути надана при розгляді спору про право, або ж за результатами оскарження результатів торгів. За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що позивачем при звернен…

цитата из вывода суда

…України, так і з підстав, передбачених статтями 45 - 47 Закону України Про іпотеку . Враховуючи викладене, обраний позивачем спосіб захисту не відповідає вимогам КАС України, вирішення цього спору є безперспективним, оскільки не забезпечує ефективне поновлення порушенх прав позивача. У разі відчуження майна правова оцінка діям та рішенням органу державної виконавчої служби, а також порушенням, допущеним ним при проведенні прилюдних торгів, може бути надана при розгляді спору про право, або ж за результатами оскарження результатів торгів. За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що позивачем при звернен…

цитата из вывода суда

…виконавче провадження , частини третьої статті 45 Закону України Про іпотеку . Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви, Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України дійшла висновку, що заява задоволенню не підлягає. Відповідно до змісту ст. 360-5 ЦПК України Верховний Суд України відмовляє у задоволенні заяви, якщо обставини, які стали підставою для перегляду справи, не підтвердилися, або норми права у рішенні, про перегляд якого подана заява, були застосовані правильно. Судами встановлено, що рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 19 квітня 2010 року, яке набрало…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 24.04.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗