ст. 45 ЗУ про виконавче провадження

…про банкрутство. 66. Отже, передбачені статтями 45, 46 Закону 1404-VIII правила розподілу стягнутих з боржника грошових сум та черговості задоволення вимог стягувачів підлягають застосуванню в межах одного конкретного виконавчого провадження, а не загалом до всіх виконавчих проваджень щодо боржника. Крім того, у випадку платоспроможності боржника та недостатності стягнутої суми для задоволення вимог стягувачів одночасна наявність зведених виконавчих проваджень на виконанні державної виконавчої служби та приватних виконавців не порушує передбаченого цими порядку черговості задоволення вимог стягувачів. Натомість…

…кумент, прийнятий державним виконавцем до виконання, за яким стягувачем є держава, у випадках, передбачених частиною першою статті 47 цього Закону, повертається до органу, який пред`явив виконавчий документ до виконання (частина друга цієї статті). 45. У Законі 1404-VIII на відміну від Закону 606-XIV повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, не визначається як окрема підстава завершення виконавчого провадження, а є правовою підставою для закінчення виконавчого провадження (пункт 10 частини першої статті 39 Закону 1404-VIII). 46. Виконавче провадження підлягає з…

…Доводи осіб, які подали касаційні скарги 21. Касаційні скарги Сихівського ВДВС та ФОП ОСОБА_1 мотивовано порушенням судами попередніх інстанцій положень статті 334 Господарського процесуального кодексу України, неприйняттям до уваги вимог статей 45, 47 Закону України Про виконавче провадження . Водночас скаржники вказують на те, що ПрАТ Львівобленерго не є і ніколи не було стороною виконавчого провадження (з огляду на повернення йому виконавчого документа), а тому, в силу вимог статті 339 Господарського процесуального кодексу України не має права звертатися зі скаргою на дії та рішення державного виконавця, відт…

…уті в порядку, передбаченому частиною 1 статті 45 вказаного Закону. При цьому суди попередніх інстанцій вказали, що за приписами частини четвертої статті 42 Закону України "Про виконавче провадження" обов`язок з відшкодування витрат виконавчого провадження завжди покладається на боржника. За висновком судів попередніх інстанцій, стягувач не може бути зобов`язаний нести ті витрати, які за результатами здійснення примусового виконання рішення суду, не будуть йому відшкодовані, а державним виконавцем у цьому випадку на стягувача покладено надмірний тягар витрат, пов`язаних із здійсненням виконавчих дій, які відповід…

…поняттями, оскільки згідно з приписами статті 45 Закону 1404-VIII спільним для цих форм винагороди є лише порядок стягнення, водночас підстави виникнення у приватного виконавця права на основну винагороду та розміру цієї винагороди регулюються окремими правовими нормами. 66. На цій підставі Суд констатує, що у справі, яка переглядається, та у наведених скаржниками справах ( 500/3394/22 та 420/1233/19) відмінними є предмет позову і зміст позовних вимог, фактичні обставини, які формують зміст правовідносин і впливають на застосування норм матеріального права. 67. Суд зауважує, що висновки, викладені у постановах В…

…одексу України, неправильно застосовано статті 1, 27, 34, 45, 48, 56 Закону України "Про виконавче провадження", статті 15, 16 Цивільного кодексу України. Скаржник також вважає, що суди попередніх інстанцій безпідставно застосовували до спірних правовідносин висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 15.06.2023 у справі 904/5697/20, від 09.04.2024 у справі 910/16181/18, від 11.07.2024 у справі 921/366/23, від 05.09.2024 у справі 904/5697/20, від 12.12.2024 у справі 924/395/24. Відповідач подав відзиви на касаційні скарги, в яких просив залишити їх без задоволення, а оскаржувані судові рішення залишити б…

…унтуються на неправильному застосуванні статтей 45 Закону 1404-VIII та статті 31 Закону 1403-VIII, суперечать правовій позиції Верховного Суду, сформованій у справах, спір у яких виник за подібних правовідносин, висновки суду першої інстанції, викладені в рішенні, узгоджуються з правовою позицією Верховного Суду, натомість судом апеляційної інстанції рішення Окружного адміністративного суду міста Києва, яке відповідає закону, скасовано помилково, тому колегія суддів уважає за необхідне скасувати постанову суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції. Що стосується вимог приватного в…

…ВП НОМЕР_3 та їх відповідність вимогам статей 45, 51, 61 Закону України "Про виконавче провадження" та частині третій статті 41 КУзПБ, колегія суддів зазначає наступне. 8.20. Згідно з встановленими судами попередніх інстанцій обставинами цієї справи питання щодо правомірності дій приватного виконавця з реалізації майна боржника на електронних торгах досліджувалося у справі 922/2738/21 про банкрутство ТОВ "Інженерний центр "Енергомаш" під час розгляду скарг ОСОБА_1 та ФОП Василевського В. Я. на бездіяльність приватного виконавця Турчина А. А. щодо продовження виконавчого провадження відносно підприємства-банкрута…

…днаковими поняттями. Згідно з приписами статті 45 Закону 1404-VIII спільним для цих форм винагороди є лише порядок стягнення. Що стосується підстав виникнення у приватного виконавця права на основну винагороду та розміру цієї винагороди, такі питання регулюється окремими правовими нормами. 38. Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 29 січня 2021 року у справі 640/13434/19, від 26 серпня 2021 року у справі 380/6503/20, від 26 жовтня 2023 року у справі 640/20265/19. 39. Крім цього, аналіз статті 31 Закону 1403-VIII свідчить про те, що одночасно з відкриттям виконавчого провадження при…

…азу". 74. За таких висновків і обставин Верховний Суд вважає помилковим тлумачення частини третьої статті 45 Закону України "Про виконавче провадження", здійснене судами першої та апеляційної інстанцій, і неправильним висновок цих судів про можливість за допомогою зазначеної норми поширити на основну винагороду дію обмеження, встановленого пунктом 6 частини п`ятої статті 27 Закону України "Про виконавче провадження" для виконавчого збору. 75. Аналогічна правова позиція міститься в постановах Верховного Суду від 14 грудня 2023 року у справах 160/10320/22 та 160/12150/22 76. Отже, суди першої та апеляційної неправи…

…ння . 85. За таких висновків і обставин Верховний Суд вважає помилковим тлумачення частини третьої статті 45 Закону України Про виконавче провадження , здійснене судом апеляційної інстанції, і неправильним висновок цього суду про можливість за допомогою зазначеної норми поширити на основну винагороду дію обмеження, встановленого пунктом 6 частини п`ятої статті 27 Закону України Про виконавче провадження для виконавчого збору. 86. На противагу цьому, колегія суддів Верховного Суду констатує, що суд першої інстанції правильно інтерпретував і застосував до спірних правовідносин пункт 6 частини п`ятої статті 27, част…

…азу . 82. За таких висновків і обставин Верховний Суд вважає помилковим тлумачення частини третьої статті 45 Закону України Про виконавче провадження , здійснене судами першої та апеляційної інстанцій, і неправильним висновок цих судів про можливість за допомогою зазначеної норми поширити на основну винагороду дію обмеження, встановленого пунктом 6 частини п`ятої статті 27 Закону України Про виконавче провадження для виконавчого збору. 83. Отже, суд апеляційної неправильно застосував норми матеріального права, а саме: пункт 6 частини п`ятої статті 27, частину третьої статті 45 Закону України Про виконавче провадж…

…днаковими поняттями. Згідно з приписами статті 45 Закону 1404-VIII спільним для цих форм винагороди є лише порядок стягнення. Що стосується підстав виникнення у приватного виконавця права на основну винагороду та розміру цієї винагороди, такі питання регулюється окремими правовими нормами. 36. Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 29 січня та 26 серпня 2021 року у справах 640/13434/19 та 380/6503/20. 37. Крім цього, аналіз статті 31 Закону 1403-VIII свідчить про те, що одночасно з відкриттям виконавчого провадження приватний виконавець повинен вирішити питання про стягнення основно…

…днаковими поняттями. Згідно з приписами статті 45 Закону 1404-VIII спільним для цих форм винагороди є лише порядок стягнення. Що стосується підстав виникнення у приватного виконавця права на основну винагороду та розміру цієї винагороди, такі питання регулюється окремими правовими нормами. Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 29.01.2021 у справі 640/13434/19, від 26.08.2021 у справі 380/6503/20. Крім цього, аналіз статті 31 Закону 1403-VIII свідчить про те, що одночасно з відкриттям виконавчого провадження приватний виконавець повинен вирішити питання про стягнення основної винаго…

…яві. Посилання скаржника на відсутність правового висновку Верховного Суду щодо застосування пункту 3 частини першої статті 45 Закону 1404-VIII Верховний Суд не приймає до уваги, оскільки судами попередніх інстанцій в оскаржуваних судових рішень зазначена норма права не застосовувалася, а тому відсутні підстави для надання висновку щодо її застосування у спірних правовідносинах. Водночас Верховний Суд вважає за необхідне зазначити, що у розмінні Закону 1404-VIII постанова про стягнення виконавчого збору є різновидом виконавчого документу, примусове виконання якого здійснюється з певними особливостями, обумовленим…

…унок стягувача. 26. Системне тлумачення статей 42, 45, 46 Закону України "Про виконавче провадження" дає підстави для висновку, що за своїм призначенням основна винагорода приватного виконавця є винагородою приватному виконавцю за вчинення заходів примусового виконання рішення за умови, що такі заходи призвели до повного або часткового виконання рішення, розмір основної винагороди приватного виконавця встановлюється у постанові про стягнення з боржника основної винагороди приватного виконавця, яка виноситься при відкритті виконавчого провадження, та стягується з боржника на користь приватного виконавця після повн…

…я, оскільки за приписами частини першої статті 45 Закону 1404-VIІI відрахування виконавчого збору здійснюється за умови фактичного стягнення боргів у виконавчому провадженні та у розмірі 10 % від фактично стягнутої суми, відтак сама по собі постанова про стягнення виконавчого збору не є достатнім підтвердженням грошового зобов`язання боржника в розумінні статей 1, 45 КУзПБ. 87. Відхиляючи посилання касанта на постанову Верховного Суду у справі 910/16593/19 суд касаційної інстанції зауважує, що наведені ним правові позиції щодо співвідношення публічного і приватного інтересу жодним чином не спростовують висновків…

…ерства юстиції (м. Львів) перебуває виконавче провадження 33905917, боржником за яким є ОСОБА_1 . Відповідно до розпорядження від 19.05.2022 33905917 державного виконавця Горун І. Л., з посиланням на ст. 45 Закону України Про виконавче провадження, грошові кошти у сумі 30 273,30 грн, що надійшли 18.05.2022 на рахунок з обліку депозитних сум Другого відділу ДВС у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) при примусовому виконанні виконавчого документа 2-51/11 виданого 11.06.2012, ВП 33905917, перераховано: 27 111,90 грн на користь АТ Державний ощадний банк України; 3 000,00…

…200/3149/21-а не є подібними, а відтак правові позиції, викладені Верховним Судом у прийнятих за наслідками перегляду цих справ у касаційному порядку щодо застосування положень статті 31 Закону 1403-VIII та статті 45 Закону 1404-VIII, не є релевантною до спірних правовідносин у справі 280/13057/21. 43. Спірні правовідносини у вказаних справах хоча і стосувалися питання правомірності стягнення приватними виконавцями основної винагороди, втім не є тотожними до правовідносин у цій справі в аспекті правильності обрахунку його розміру. 44. З огляду на вказане, колегія суддів дійшла висновку про те, що висновки, викла…

…ро порушення державним виконавцем вимог ст. ст. 45, 46 Закону України "Про виконавче провадження", а також положень КУзПБ під час задоволення вимог стягувачів щодо виплати заробітної плати у зведеному виконавчому провадженні. Відповідно до правової позиції Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, що викладена у постанові від 05.07.2021 у справі 911/378/17 арбітражний керуючий із метою контролю за стягненням грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов`язаннями, на які не поширюється дія мораторію, може подати скаргу до суду на дії державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної…

…я 12-197гс18) визначено, що передбачені статтями 45, 46 Закону 1404-VIII правила розподілу стягнутих з боржника грошових сум та черговості задоволення вимог стягувачів підлягають застосуванню в межах одного конкретного виконавчого провадження, а не загалом до всіх виконавчих проваджень, відкритих щодо боржника. Враховуючи викладене, колегія суддів вважає безпідставними доводи заявника про те, що виконавчі провадження 35971684 і 36744950 підлягали виконанню в межах зведеного виконавчого провадження та щодо порушення державним виконавцем черговості задоволення вимог стягувачів. Встановивши фактичні обставини справи…

…новної винагороди визначено положеннями статей 27, 40, 42, 45 Закону України "Про виконавче провадження". 35.2. Частиною третьою статті 56 зазначеного Закону прямо передбачено, що арешт накладається у розмірі суми стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів та основної винагороди приватного виконавця на все майно боржника або на окремі речі. 35.3. При цьому, апеляційним судом обставин порушення передбаченого зазначеними статтями порядку не встановлено, скаржником доказів на підтвердження наявності таких порушень в порядку, передбаченому положеннями статей 73, 76-77 ГПК Украї…

…о відповідно до пункту 3 частини першої статті 45 Закону 1404-VIIІ сума виконавчого збору за підсумками виконання має бути обчислена, виходячи з фактично стягнутих в результаті виконавчих дій виконавця коштів або вилучення майна на виконання судового рішення, внаслідок примусових заходів виконання судового рішення, Верховний Суд вважає безпідставними, з огляду на наступне. 38. У розмінні Закону 1404-VIIІ постанова про стягнення виконавчого збору є різновидом виконавчого документу, примусове виконання якого здійснюється з певними особливостями, обумовленими правовою природою виконавчого збору як плати за примусове…

…є тим виконавчим документом у розумінні статей 3, 40, 45 Закону України Про виконавче провадження , на підставі якого може проводитися стягнення основної винагороди у примусовому порядку, адже у ній вже може міститися чітка та конкретизована резолютивна частина. Проте, у випадку з позивачем, приватним виконавцем не виносилася друга постанова про стягнення основної винагороди, що на думку скаржника, зумовлено тим, що в процесі здійснення виконавчого провадження 58907663 приватний виконавець Баірова Н.М. стягнула лише 1305,00 грн, а відтак правильний розмір основної винагороди мав становити 130,50 грн (10% від стяг…

…. Цього ж дня 11.10.2018 приватним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника основної винагороди у виконавчому провадженні ВП 57085891 в сумі 984816,91 грн., на підставі ст.3, ч.3 ст.40, ст.45 Закону України Про виконавче провадження , ст.31 Закону України Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів . Як зазначено у Постанові про повернення виконавчого документа, в ході проведення виконавчих дій приватним виконавцем стягнуто та перераховано стягувачу ДК "Газ України" заборгованість в сумі 8 247 819,91 грн., та стягнуто 10% основної винагороди приватног…