ст. 436 КПК

…судове рішення (пункт 4 частини першої статті 436 КПК України). 144. Пункт 1 частини першої, частина друга статті 438 КПК України передбачають, що істотне порушення вимог кримінального процесуального закону є підставою для скасування або зміни судових рішень при розгляді справи в суді касаційної інстанції. При вирішенні питання про наявність зазначених у частині першій цієї статті підстав суд касаційної інстанції має керуватися статтями 412 - 414 цього Кодексу. 145. Істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону є такі порушення вимог КПК, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити закон…

…йну скаргу - без задоволення (п. 1 ч. 1 ст. 436 КПК). З огляду на висновки, наведені у цій постанові, вирок Київського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2021 року, який не був переглянутий по суті в апеляційному порядку, не може бути предметом перевірки суду касаційної інстанції, а тому касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора на цей вирок з урахуванням п. 1 ст. 6 Конвенції підлягає закриттю. Зважаючи на надану оцінку аргументам касаційної скарги прокурора на ухвалу апеляційного суду та висновку цього суду щодо відмови у відкритті апеляційного провадження, Велика Палата Верховного Суду вважає так…

…результатами розгляду касаційної скарги Велика Палата Верховного Суду вважає, що відмова прокурору в участі у судовому засіданні судом першої інстанції, а також судом апеляційної інстанції під час перегляду зазначеного судового рішення, є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону (п.~3 ч.~2 ст.412 КПК України). Відповідно до ч. 2 ст. 436 КПК України суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право скасувати судове рішення і призначити новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції. Підставами для скасування або зміни судових рішень при розгляді справи в суді ка…

…слідування та судового розгляду справи про злочини, вчинені конкретними співучасниками під час цих епізодів. 108.~~~~ У статтях КПК визначено право суду касаційної інстанції скасувати судове рішення (ст. 436 КПК) або ж у випадку перегляду справи за нововиявленими чи виключними обставинами скасувати судове рішення повністю або частково (абзац 2 частини 2 статті 467 КПК). Тобто, скасування рішення судом касаційної інстанції може бути повним або ж частковим. Повне скасування і часткове скасування судового рішення співвідносяться як ціле та частина. Право суду на повне скасування судового рішення включає можливість ч…

…_22 наступна: п. 2, 3, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146 , ч. 2 ст. 147 , ч. 4 ст. 189 КК України. 63.~~~~~~~~~~~~ У статтях КПК України визначено право суду касаційної інстанції скасувати судове рішення (ст. 436 КПК України) або ж у випадку перегляду справи за нововиявленими чи виключними обставинами скасувати судове рішення повністю або частково (абз. 2 ч. 2 ст. 467 КПК України). Тобто, скасування рішення судом касаційної інстанції може бути повним або ж частковим. Повне скасування і часткове скасування судового рішення співвідносяться як ціле та частина. Право суду на повне скасування судового рішення включає можли…

…щодо ОСОБА_25 - також правила сукупності вироків, передбачені статтею 71 цього Кодексу. Висновки за результатами розгляду касаційних скарг 137. Суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги відповідно до частини першої статті 436 КПК наділений повноваженнями: 1) залишити судове рішення без зміни; 2) скасувати судове рішення і призначити новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції; 3) скасувати судове рішення і закрити кримінальне провадження; 4) змінити судове рішення. 138. Вирок суду та ухвала апеляційного суду в цій справі щодо ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , а також у порядку ч. 2 ст. 433 К…

…433 КПК України не має права досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в оскарженому судовому рішенні, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу. Отже, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 436 КПК України, вирок Апеляційного суду від 21 лютого 2017 року щодо ОСОБА_18 слід скасувати та призначити новий розгляд кримінального провадження в суді апеляційної інстанції. 63. Під час нового апеляційного розгляду суду слід врахувати вказівки суду касаційної інстанції, а саме: повно й всебічно, з дотриманням вимог кримінального процесуального закону дослідити докази що…

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Ухвалу Херсонського апеляційного суду від 14 квітня 2026 року залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 - без задоволення. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено 24 серпня 2026 року о 13:25. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 439, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Касаційні скарги особи, кримінальне провадження стосовно якої закрито, ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 задовольнити частково. Ухвалу Волинського апеляційного суду від 21 квітня 2026 рокустосовно ОСОБА_6 змінити. Виключити з мотивувальної частині ухвали апеляційного суду посилання на те, що ОСОБА_6 вчинив кримінальні правопорушення за ч. 2 ст. 342 та ч. 2 ст. 345 КК Укра…

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Ухвалу Херсонського апеляційного суду від 14 квітня 2026 року залишити без зміни, а касаційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 - без задоволення. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено 17 серпня 2026 року о 13:25. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора ОСОБА_6 задовольнити частково. Ухвалу Львівського апеляційного суду від 19 січня 2026 року стосовно ОСОБА_7 скасувати та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено 17 серпня 2026 року о 13:55. Судді: О…

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Вирок Тульчинського районного суду Вінницької області від 26 серпня 2025 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 12 січня 2026 року залишити без зміни, а касаційну скаргу засудженої ОСОБА_7 - без задоволення. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено 17 серпня 2026 року о 13:25…

…лягає задоволенню, а ухвала суду апеляційної інстанції на підставі п. 2 ч. 1 ст. 413, п. 2 ч. 1 ст. 438 КПК України - скасуванню з призначенням нового розгляду в суді апеляційної інстанції (п. 2 ч. 1 ст. 436 КПК України), під час якого цей суд має врахувати викладене, розглянути кримінальне провадження з дотриманням вимог КПК України та ухвалити законне й обґрунтоване рішення, належним чином умотивувавши свої висновки. Керуючись статтями 413, 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора ОСОБА_8 задовольнити. Ухвалу Житомирського апеляційного суду від 15 жовтня 2025 р…

…го тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину ухвали. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 434, 436, 440-442 КПК, Верховний Суд постановив: Касаційне провадження за касаційною скаргою начальника Хустського районного відділу 1 філії Державної установи Центр пробації в Закарпатській області ОСОБА_6 на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 19 січня 2026 року про повернення його апеляційної скарги закрити. Ухвала Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде оголошено 14 липня 2026 року о 15:15 в приміщенні Касаці…

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Ухвалу Волинського апеляційного суду від 26 січня 2026 року про повернення апеляційної скарги залишити без зміни, а касаційну скаргу в.о. начальника Луцького міського відділу філії Державної установи Центр пробації у Волинській області ОСОБА_6 - без задоволення. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст постано…

…аржувана ухвала суду апеляційної інстанції на підставі ч. 1 ст. 412, ст. 413, пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 438 КПК України - скасуванню з призначенням нового розгляду в суді апеляційної інстанції (п. 2 ч. 1 ст. 436 КПК України), під час якого суд апеляційної інстанції має врахувати викладене вище, провести судовий розгляд відповідно до положень КПК України та постановити законне й обґрунтоване рішення. Керуючись статтями 412, 413, 419, 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора ОСОБА_8 задовольнити. Ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 28 квітня 2025 року стосовно…

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 задовольнити частково. Ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 18 грудня 2025 року стосовно ОСОБА_6 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає . Повний текст постанови буде оголошено 11 червня 2026 року о 13:25. Судді: ОСОБА_…

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора ОСОБА_7 задовольнити частково. Ухвалу Львівського апеляційного суду від 25 листопада 2025 року стосовно ОСОБА_8 скасувати та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено 11 червня 2026 року о 13:55. Судд…

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Вирок Чернігівського апеляційного суду від 13 серпня 2025 року стосовно ОСОБА_6 залишити без зміни, а касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 - без задоволення. Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено 09 червня 2026 року о 15:00 в приміщенні Касаційного кримінального суду Верховного Суду. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 12 вересня 2022 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 14 листопада 2025 року залишити без зміни, а касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 - без задоволення. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено 08 червня 2026 року о…

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Вирок Харківського апеляційного суду від 02 жовтня 2025 року стосовно ОСОБА_7 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 - без задоволення. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено 08 червня 2026 року о 13:55. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 задовольнити частково. Вирок Яворівського районного суду Львівської області від 31 березня 2025 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 02 червня 2025 року в частині засудження ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 332-2 КК України скасувати. Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушенн…

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13 вересня 2024 року та ухвалу Сумського апеляційного суду від 20 жовтня 2025 року стосовно ОСОБА_8 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 - без задоволення. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено 01 червн…

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Вирок Липоводолинського районного суду Сумської області від 26 червня 2024 року та ухвалу Сумського апеляційного суду від 23 липня 2025 року стосовно ОСОБА_9 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника ОСОБА_8 - без задоволення. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено 01 червня 2…

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 задовольнити частково. Ухвалу Черкаського апеляційного суду від 22 жовтня 2025 року скасувати та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено 25 травня 2026 року о 13:55. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 О…

…влено кримінальну відповідальність за вчинені засудженим дії, які суд правильно кваліфікував за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до ст. 436 КПК України суд касаційної інстанції залишає судове рішення без зміни, а касаційну скаргу - без задоволення у разі відсутності підстав, передбачених ст. 438 КПК України, для його скасування або зміни. Суди правильно застосували закон України про кримінальну відповідальність під час кваліфікації дій засудженого ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України. З урахуванням викладеного, касаційну скаргу захисни…

…ли під сумнів законність його вироку, засуджений у касаційній скарзі не навів, і таких обставин за результатами касаційного перегляду за доводами скарги не вбачається. Враховуючи наведене, к еруючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 липня 2024 року та вирок Харківського апеляційного суду від 13 березня 2025 року щодо нього залишити без задоволення, а оскаржені судові рішення - без зміни. Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Судд…

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Вирок Рожищенського районного суду Волинської області від 27 січня 2025 року та ухвалу Рівненського апеляційного суду від 24 червня 2025 року стосовно ОСОБА_7 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 - без задоволення. Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено 19 травня 2026 року о 15:00 в приміщенні Касаційного кримінального суду…

…в з урахуванням покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Одеси від 26 червня 2020 року. З огляду на положення ч. 1 ст. 412, п. 2 ч. 1 ст. 413, пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 438, п. 4 ч. 1 ст. 436 КПК вирок суду апеляційної інстанції підлягає зміні у вказаній вище частині. Керуючись статтями 412, 413, 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора ОСОБА_7 задовольнити частково. Вирок Одеського апеляційного суду від 15 липня 2025 року стосовно засудженого ОСОБА_6 змінити. Виключити із цього вироку посилання на призначення ОСОБА_6 остаточного покарання за сукупністю в…

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 задовольнити частково. Вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27 вересня 2023 року і вирок Полтавського апеляційного суду від 28 серпня 2025 року стосовно ОСОБА_7 змінити. Виключити з обвинувачення, визнаного судом доведеним, посилання на порушення ОСОБА_7 пункту 2.3 Інструкції з охорони праці 52 машиніста трактора ПАТ Полтаваобле…

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Ухвалу Київського апеляційного суду від 19 серпня 2025 року про повернення апеляційної скарги залишити без зміни, а касаційну скаргу прокурора ОСОБА_7 - без задоволення. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено 18 травня 2026 року о 13:25. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

…гляду на положення, визначені п. 4 ч. 1 ст. 436 КПК, колегія суддів вважає, що вирок місцевого суду та ухвала суду апеляційної інстанції в цій частині підлягають зміні, а касаційна скарга - частковому задоволенню. Разом з тим Суд зауважує про те, що навіть з огляду на виключення з кримінального провадження зазначеного вище епізоду кримінального правопорушення від 27 червня 2022 року, а саме - вчинення крадіжки майна ОСОБА_12 , правова кваліфікація дій ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , яку визначили суди попередніх інстанцій за ч. 4 ст. 185 КК, залишається незмінною у зв`язку з наявністю інших епізодів їх злочинної діяльності,…

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 задовольнити частково. Вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 лютого 2024 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 02 червня 2025 року стосовно ОСОБА_7 змінити. Виключити з обвинувачення, визнаного судом доведеним, епізоди вчинення збуту та зберігання з метою збуту від 09 червня 2020 року, а також посилання на кваліфікуючу ознак…

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_8 задовольнити частково. Вирок Харківського апеляційного суду від 08 жовтня 2025 року стосовно ОСОБА_8 змінити. Уважати ОСОБА_8 засудженим за ч. 2 ст. 246 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки. Відповід…

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 задовольнити. Вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 23 червня 2025 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 14 серпня 2025 року стосовно ОСОБА_6 скасувати, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК, закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК у зв`язку з невстановлен…